Сто років самотності в "епоху 14+": Що написано в статті Суркова про майбутнє Росії

Помічник Путіна Владислав Сурков написав статтю, яку ось вже другий день активно обговорюють як ЗМІ, так і звичайні громадяни. І не тільки в Росії. Спробуємо розібратися, що викликало настільки бурхливі обговорення

Фото з відкритих джерел

Стаття "Самотність напівкровки"» авторства Владислава Суркова була опублікована 9 квітня в журналі «Росія в глобальній політиці».  

У ній помічник Володимира Путіна пройшовся по деталях минулого Росії, а також дав прогноз на її найближче і дуже віддалене майбутнє.

Попутно Сурков ввів в ужиток термін "Епоха 14+", який, цілком ймовірно, і буде тепер основним при описі ситуації в Росії, яка, як зазначає сам автор, поділилася на «до» і «після».

Стаття в багатьох місцях завуальована і вимагає додаткових пояснень, чим, власне, зараз і займемося. Але для початку трохи про автора.

Хто такий Владислав Сурков?

Владислав Сурков Фото з відкритих джерел

  • Помічник президента Росії Володимира Путіна.
  • Автор концепції «суверенної демократії».
  • Вважається куратором проекту «Новоросія» на сході України.
  • «Головний ляльковод політичного процесу» (с) М. Прохоров.
  • «Виключно обдарований піарник» і «Дуже талановитий креативник» (с) М. Ходорковський.
  • Письменник. За свідченнями російських ЗМІ, написав кілька книг під псевдонімом Натан Дубовицький.

У статті «Самотність напівкровки» автор, найімовірніше, саме Владислав Сурков, ніж Натан Дубовицький. Оскільки йдеться про дуже серйозні висновки щодо геополітики і місця Росії в ній. Враховуючи, що текст написав помічник президента Росії, цей текст варто вивчити дуже уважно.

Про що йдеться в статті?

"РИА Новости"

"Пролетар інформаційної індустрії"

Вступ про сучасних постачальників та одержувачів новин. Частково про те, що на тлі швидких новин є і ті, які багатьом непомітні. «Більш масивні і повільні новини». Загалом, пошук прихованих смислів.

Цитати Суркова:

«Пролетар інформаційної індустрії, рядовий постачальник новин це, як правило, людина зі скуйовдженим мозком, яка перебуває немов у лихоманці».

«Мало кому цікаво, що є ще й повільні, масивні новини, що приходять не з поверхні життя, а з її глибини. Звідти, де рухаються і стикаються геополітичні структури та історичні епохи. Із запізненням доходять до нас їхні смисли».

"Епоха 14+"

Термін, що позначає анексію Криму в 2014 році і подальші після анексії події, що в підсумку призвели до серйозного віддалення Росії та Заходу.

Цитата Суркова:

«Найважливіша з тодішніх подій тільки тепер відкривається нам, і повільна, глибинна новина про неї тепер тільки досягає наших вух. Подія ця – завершення епічної подорожі Росії на Захід, припинення багаторазових і безплідних спроб стати частиною Західної цивілізації, поріднитися з «гарною родиною» європейських народів».

Сурков пов'язує реакцію західних країн на події в Криму із закінченням російського «походу на Захід».

"З 14-го року і далі простягається невизначено довгий новий час, епоха 14+, в яку нам належить сто (двісті? триста?) років геополітичної самотності".

Таким чином, теза № 1 – Росія на довгий час йде в «геополітичну самотність».

"Європейські цінності"

Далі йдеться про спроби Росії стати частиною західного суспільства і про те, як ці спроби не оцінили. Сурков пише про Священний союз трьох монархій, ініціатором якого «був Санкт-Петербург». Про нього дещо докладніше, бо термін нечастий (принаймні у нас).

Священний союз - консервативный союз Росії, Прусії та Австрії, створений з метою підтримки встановленого на Віденському конгресі в 1815 році міжнародного порядку. Ініціатором Священного союзу був російський імператор Олександр I.

Цитата Суркова: «Санкт-Петербург виступив ініціатором і гарантом Священного союзу трьох монархій. І сумлінно виконав союзницький обов'язок, коли потрібно було рятувати Габсбургів від угорського повстання. Коли ж сама Росія опинилася в складному становищі, врятована Австрія не тільки не допомогла, але й обернулася проти неї».

"Деяким жителям Симбірська і Янівки…"

Цитата Суркова:

«Деяким жителям Симбірська і Янівки захотілося, щоб було, як у Парижі. Вони так боялися відстати від Заходу, збожеволілого в ту пору на соціалізмі. Так боялися, що світова революція, ніби очолювана європейськими та американськими робітниками, обійде стороною їхню «глушину». Вони намагалися».

Про кого це він?

У Симбірську народився Володимир Ульянов (Ленін). У Янівці – Лев Троцький.

Лев Троцький Фото з відкритих джерел

"Набридло бути окремо взятою"

Цитата Суркова:

«Наприкінці минулого століття країні набридло бути «окремо взятою», вона знову попросилась на Захід».

Про що мова?

Ну там не просто Захід був, а навіть НАТО. Ось, що розповів президент Росії Володимир Путін в інтерв'ю відомому голлівудському кінорежисерові Оліверу Стоуну:

"Я пам'ятаю одну з наших останніх зустрічей з президентом Клінтоном, він приїжджав до Москви. Я під час дискусії сказав: можливо, розглянути такий варіант, що Росія вступить до НАТО. Клінтон відповів: я не проти. Але вся делегація дуже занервувала…" — цитує президента Росії Politico.

«Росія – частина європейської культури. І я не уявляю собі своєї власної країни у відриві від Європи і від цивілізованого світу. Ледве уявляю НАТО як ворога», - говорив Путін в інтерв'ю в 2000 році.

Цитата Суркова:

«Увірували в Хаєка так само люто, як колись у Маркса».

Про кого мова?

Фрідріх Хайєк Фото з відкритих джерел

Фрідріх Август фон Хаєк – австрійський економіст, прихильник ліберальної економіки та вільного ринку.

"А не "шарахнуться" нам в інший бік, до Азії, на Схід?"

Цитата Суркова:

«Сьогодні... зазвучали пропозиції, а не "шарахнуться" нам в інший бік, до Азії, на Схід. Не потрібно. І ось чому: тому що Росія там вже була».

Про що мова?

Цитата Суркова:

«Московська протоімперія створювалася в складному військово-політичному коворкінгу з азійською Ордою, який одні схильні називати ярмом, інші союзом. Ярмо, союз, вільно або під примусом, але східний вектор розвитку було обрано і випробувано».

«Вершиною московського азійства» Сурков називає «призначення правителем всієї Русі касимівського хана Симеона Бекбулатовича».

Хто це такий?

Касимівський хан, який служив у Івана Грозного.

Цитата Суркова:

«Після Грозного склалася солідна придворна партія, яка просувала Симеона Бекбулатовича вже на цілком справжнє царство. Борису Годунову довелося вимагати, щоб присягаючи йому, бояри обіцяли «царя Симеона Бекбулатовича і його дітей на царство не хотіти». Тобто держава опинилася за півкроку від переходу під владу династії хрещених Чингізидів і закріплення «східної» парадигми розвитку».

Таким чином, теза № 2: Обидві дороги пройдено.

Цитата Суркова:

«Росія чотири століття йшла на Схід і ще чотири століття на Захід. Ні там, ні там не вкоренилася. Обидві дороги пройдено. Тепер будуть затребувані ідеології третього шляху, третього типу цивілізації третього світу, третього Риму...»

"Навколо тільки терни, терни, терни... б***ь, коли вже зірки?!"

Цитата Суркова:

«Буде важко, не раз згадається класика вітчизняної поезії: «Навколо тільки терни, терни, терни... б***ь, коли вже зірки?!»

Чиї це слова?

Оксимирон Фото з відкритих джерел

Російського репера Оксимирона, трек «Неваляшка».

Висновками Суркова можна назвати наступні три цитати:

Про майбутнє Росії. «Росія, без сумніву, буде торгувати, залучати інвестиції, обмінюватися знаннями, воювати (війна теж спосіб спілкування), брати участь у колабораціях, брати участь в організаціях, конкурувати і співпрацювати, викликати страх і ненависть, цікавість, симпатію, захоплення. Тільки вже без помилкових цілей і самозаперечення».

Про особливості Росії. «І все-таки навряд чи ми третя цивілізація. Найімовірніше, здвоєна і двоїста. Яка вмістила і Схід, і Захід. І європейська, й азійська одночасно, а тому не азійська і не європейська цілком».

«Росія західно-східна країна-напівкровка. З її двоголовою державністю, гібридною ментальністю, міжконтинентальною територією, біполярною історією вона, як годиться напівкровці, харизматична, талановита, красива і самотня».

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...