banner banner banner banner

Коаліція Навального і Касьянова розпалася перед виборами до Держдуми РФ

Члени Демократичної коаліції вирішили не формувати єдиний список на виборах

"РИА Новости"

Соратники Олексія Навального і Володимира Мілова залишають передвиборну коаліцію з партією ПАРНАС Михайла Касьянова. Демократи розійшлися в тому, як треба проводити праймеріз, і звинувачують Касьянова у відмові фінансувати вибори, повідомляє РБК.

У середу ввечері відбулося засідання ради Демкоаліції, в який входять представники всіх партій: ПАРНАС, незареєстрованої Партії прогресу Олексія Навального, "Демократичного вибору" Володимира Мілова, Партії 5 грудня, Лібертаріанської партії і руху "Солідарність". Як розповіли РБК два учасника зустрічі, на ній були зафіксовані принципові розбіжності щодо тактики проведення праймеріз і складання виборчих списків, і за підсумками заходу про фактичний вихід з передвиборної коаліції оголосили соратники Навального і Мілова.

Учасники зустрічі вказали на слабкий інтерес виборців до праймеріз Демкоаліції, фінансові та організаційні проблеми при організації праймеріз і поставили питання про доцільність квоти Касьянова на перше місце в передвиборчому списку. Раніше питання про першому місці в списку підняв заступник голови ПАРНАС Ілля Яшин. Після показу фільму "Касьянов день" на НТВ, присвячений голові ПАРНАС Михайлу Касьянову і його відносин з соратниками по коаліції, Яшин закликав Касьянова брати участь в праймеріз нарівні з усіма, щоб "підтвердити право на лідерство і вивести коаліцію з-під удару", але той відмовився.

Новини за темою: Слідчий комітет РФ передав у Чечню скаргу Касьянова на загрози Кадирова

Яшин в знак протесту відмовився від участі в праймеріз. За ним пішов юрист ФБК Іван Жданов, який повідомив, що учасники Демкоаліції не зможуть "переламати величезний антирейтинг лідера списку".

Партія 5 грудня запропонувала вирішити питання з першим місцем у списку через референдум, розповів РБК співзасновник партії Костянтин Янкаускас. "Ми запропонували дати прихильникам Демкоаліції можливість проголосувати, вважають вони справедливим резервування першого місця в списку без проведення праймеріз", - пояснив він. Це стимулювало інтерес до самих праймеріз і дозволило б вирішити гостре питання максимально демократично, пояснив Янкаускас.

Безумовно, те, що зробили щодо Касьянова (зняли на відео його особисте життя), — це злочин, сказав РБК Навальний перед початком засідання в середу. "Однак це не скасовує того, що ми повинні провести праймеріз. Якщо лідер списку не впевнений в тому, що він може зайняти перше місце на праймеріз, мабуть, він не дуже хороший лідер списку", — додав Навальний.

Новини за темою: Чубаров спростовує інформацію про присвоєння Касьянову звання почесного члена Меджлісу

На нараді в середу чотири партії підтримали пропозицію Янкаускаса, однак ПАРНАС його ветировала. Голова виборчої комісії праймеріз, заступник голови ПАРНАС Костянтин Мерзлікін, пояснив РБК, що така ідея не може обговорюватися, так як "повинні виконуватися всі базові домовленості". "Список формується за підсумками праймеріз, в загальнофедеральному списку є три позиції, які повинні бути заповнені запрошеними. Серед цих людей - Касьянов, який погодився на це запрошення. З іншими робота ведеться", — підкреслив він.

У свою чергу, співрозмовник РБК в Партії прогресу повідомив: прихильники Навального вважають, що домовленості були про резервацію тільки одного, а не трьох місць у верхній частині списку.

Представники Партії прогресу на тій же зустрічі передали колегам по коаліції письмову заяву, в якій запропонували "діяти в інтересах виборців", "спираючись на дві головні домовленості, досягнуті в ході створення Демократичної коаліції: передвиборчі списки створюються тільки на базі партії ПАРНАС і формуються через процедуру відкритих праймеріз, весь передвиборчий список коаліції формувати через праймеріз без будь-яких винятків і привілеїв".

Ця пропозиція також була заблокована партією ПАРНАС.

Партнери Касьянова з передвиборчої коаліції звинувачують його і в зриві організації та фінансування праймеріз: колеги розраховували, що екс-прем'єр зможе зібрати необхідні кошти для рекламування цієї кампанії. Тягар політичного лідерства передбачає велику відповідальність за кампанію, як в фінансовому плані, так і в організаційному, сказав РБК Янкаускас. "Всі на це розраховували. Але цього не сталося — всі витрати розподілилися порівну між усіма учасниками Демкоаліції, включаючи набагато більш скромні нашу партію і Лібертаріанську. Це виглядає дивно", — пояснив він.

Сперечалися і навколо розподілу одномандатників в популярних округах. Всі партії висловилися за розподіл їх через праймеріз, ПАРНАС і заблокувала цю ідею, залишивши за собою право розподіляти, хто від якого округу може висуватися.

Тоді голова "Демвибору" Володимир Мілов залишив засідання, а Навальний повідомив, що при таких умовах Партія прогресу втрачає інтерес до участі в Демкоаліції.

Мілов сказав РБК, що не бачить для себе сенсу продовжувати брати участь в праймеріз, так як не бачить перспектив у списку на чолі з Касьяновим і не вважає можливим говорити з виборцями за його дії. "Не хочу витрачати свої ресурси на завідомо провальну кампанію, наскільки б це не було для мене важко, — пояснив він. — Я дуже розчарований тим, що Касьянов не вважав можливим враховувати думки інших учасників Демкоаліції, він брав одноосібні рішення. Коаліція так не працює. Підхід Касьянова не дуже сумісний з коаліційною форматом, а ми не набивалися до нього солдатами, ми вважали себе партнерами".

Новини за темою: Чубаров спростовує інформацію про присвоєння Касьянову звання почесного члена Меджлісу

Демократична коаліція на цих виборах розвалилася, констатує Мілов. Що стосується членів "Демвибора" з регіонів, партія залишить за ними свободу вибору, додав її лідер.

Демкоаліція продовжить існувати як політичне явище, так як об'єднує позасистемну опозицію, однак не буде формувати єдиний передвиборчий список на цих виборах Держдуми, уточнив РБК Навальний за підсумками зустрічі.

Мерзлікін після зустрічі не відповідав на дзвінки РБК.

За всіма опитуваннями за ПАРНАС збиралися голосувати 1% виборців, що було пов'язано в тому числі з особистістю Касьянова — прихильники радикальної опозиції не вірили в успіх партії на чолі з Касьяновим, зазначає політолог Ігор Бунін. Тепер прихильники Навального або не підуть на вибори, або будуть голосувати за "Яблуко" за принципом протестного голосування, вважає він.

Джерело: РБК

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>