Ситуація зі злочинністю в країні є плачевною, - Євген Філімонов

"Частково це вина люстрації – на заміну звільненим досвідченим співробітникам, серед яких не могли бути 100% всі корупціонерами, прийшли юні менеджери, рекламщики, фізкультурники", - стверджує Філімонов

До кінця 2018-го року має бути завершено впровадження поліцейської реформи. Експерти і представники громадськості неодноразово звертали увагу на значні недоліки даної реформи.Євген Філімонов, експерт у правоохоронній області, колишній співробітник МВС і СБУ з більш ніж 25-ти річним стажем роботи в органах, вважає, що реформу МВС взагалі не можна назвати реформою. Своєю думкою він поділився в інтерв'ю виданню ukranews.

"Звільнити весь досвідчений персонал, який розумів, як потрібно працювати, як розкривати злочини і де шукати злочинців і найняти зовсім недосвідчених молодих людей для роботи у "поле" - не схоже на реформу", - сказав він.

За його словами, ситуація зі злочинністю в країні є плачевною, а розкриваність злочинів вкрай низька. Свою роль, на думку екс-першого заступника Київського СБУ, зіграло і звільнення всієї грузинської команди, яка прийшла працювати в Україну після Революції гідності.

Філімонов вважає, що грузинські фахівці відмінно справлялися зі своїми завданнями, але зіткнулися з українськими реаліями, які йшли врозріз з їх концепцією роботи. "Багато хто з реформаторів скаржилися на опір з боку владної вертикалі, небажання приймати реформи і відмовлятися від старої системи",- сказав експерт.Філімонов не вважає експеримент з новою поліцією повністю провальним, але при цьому зауважує, що поліцейським знадобиться ще п'ять років, щоб навчитися працювати на вулицях, завести власну базу, і зрозуміти злочинність.

"Реформу Національної поліції можна буде назвати успішною тільки тоді, коли кожен українець зможе впевнено сказати, що відчуває себе захищеним і безпеки", - підкреслив він.

Не менш важливою є і реформа Служби безпеки України. Філімонов повністю підтримує ідею фахівців НАТО, яка полягає в тому, щоб СБУ не шукала корупціонерів, а займалася винятково питаннями, пов'язаними з національною безпекою. Тобто, запобігання терактів, диверсій, і нейтралізацією шпигунів. Але для цього необхідно зробити одне серйозне зміна.

"Щоб СБУ стало більш незалежним у своїй роботі - необхідно прибрати його від впливу Верховної Ради. Чого, я думаю, президент не дуже хоче. Але як би там не було - реформа ще далека від реалізації. Але без реформи СБУ не буде просування України в Євросоюз, в НАТО і про це потрібно пам'ятати", - резюмував експерт.

Джерело: 112.ua

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів