Суд задовольнив позов "Енергоатому" до НЕЦУ щодо спростування недостовірної інформації про діяльність компанії

Суд зобов'язав відповідача опублікувати на своєму сайті спростування недостовірної інформації

Фото з відкритих джерел

Господарський суд Києва задовольнив позовну заяву НАЕК "Енергоатом" до ВГО "Національний екологічний центр України" (НЕЦУ) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, розміщеної на сайті НЕЦУ в прес-релізі від 15 травня 2015 року. Про це повідомляє прес-служба "Енергоатому".

Відповідне рішення суд оголосив 29 жовтня в присутності представників "Енергоатому", Державної інспекції з ядерного регулювання України (ДІЯРУ) і НЕЦУ.

"Суд погодився з аргументами представників Енергоатома та Держатомрегулювання та визнав недостовірною інформацію, що викладена у прес-релізі НЕЦУ під заголовком "Через незадовільний рівень безпеки на Южно-Український АЕС зупинили роботу енергоблоку № 2", а саме: "Державна інспекція ядерного регулювання не продовжила ліцензію для енергоблоку № 2 Южно-Української АЕС, посилаючись на його невідповідність вимогам ядерної безпеки. Про це йдеться у постанові Колегії Держатомрегулювання від 30 квітня 2015 року" та "На жаль, в Україні роботу енергоблоків продовжують у понадпроектний термін, не виконавши усіх необхідних заходів підвищення безпеки та без достатніх на те обґрунтувань. Так, наприклад у 2013 році Держатомрегулювання продовжило експлуатацію енергоблоку № 1 ЮУАЕС", - йдеться в повідомленні.

Новини за темою: "Енергоатом" буде співпрацювати з "Турбоатомом" і Holtec International при будівництві сховища ядерних відходів

Також суд зобов'язав відповідача з моменту вступу рішення в законну силу опублікувати на своєму офіційному сайті спростування вищевказаної недостовірної інформації.

Згідно з повідомленням, НЕЦУ у повному обсязі володів об’єктивною інформацією: представник цієї НУО Тетяна Вербицька, як голова Громадської ради при ДІЯРУ, є членом Колегії Держатомрегулювання без права голосу та була присутня на засіданні Колегії від 30 квітня 2015 року. "І знає, що на засіданні Колегії не розглядалося питання щодо надання дозволу/ліцензії на продовження роботи енергоблоку №2 ЮУАЕС, а розглядався тільки поточний "стан виконання робіт з продовження строку експлуатації енергоблоку №2 Южно-Української АЕС". Крім неї на засіданні були присутні ще кілька членів НЕЦУ, включаючи виконавчого директора НЕЦУ Юрія Урбанського, а також представники європейських "зелених" НУО. Тим не менш у своєму прес-релізі від 15 травня 2015 року НЕЦУ стверджувало, що ДІЯРУ не продовжила ліцензію для енергоблоку № 2 ЮУАЕС", - наголошується в повідомленні.

Також наголошується, що в розпорядження НЕЦУ за їх запитом були надані всі документи, на підставі яких приймалося рішення про продовження експлуатації енергоблоку № 1 ЮУАЕС.

Южно-Українська АЕС розташована на берегах Південного Бугу в місті Южноукраїнськ Миколаївської області. Входить до складу Южно-Українського енергетичного комплексу. Є відокремленим підрозділом Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом".

Новини за темою: Компанія "Енергоатом" подала апеляцію на стягнення до бюджету 4,2 млрд гривень

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>