Ряд суддів звернулись до ГПУ та ВСП із заявами про тиск на них у зв'язку зі справами Святаша і групи АІС, - ЗМІ

"Суддя зазначив, що 21 вересня в месенджері Viber на його мобільний телефон надійшло повідомлення під ніком "Тризуб", в якому автор тексту повідомив про негативне ставлення до особистості боржника та суддів, які розглядали цю справу", - повідомляє видання

Ряд харківських і київських суддів звернулись до ГПУ та Вища рада правосуддя з заявами про тиск на них у зв'язку з справами Дмитра Святаша та групи АІС. Зокрема, численні факти тиску просить відреагувати генпрокурора Юрія Луценка суддя Апеляційного суду Харківської області Петро Кісь, повідомляє "Голос.ua"  з посиланням "Апостроф".

У своїй заяві Кісь відзначив, що у провадженні Апеляційного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за поданням департаменту Державної виконавчої служби України про обмеження права виїзду за межі України боржника. Зацікавлені сторони процесу - ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Українська металургійна компанія".

Справу було розглянуто 14 вересня 2018 року. Апеляційна скарга державного виконавця та ТОВ "Українська металургійна компанія" залишена без задоволення, рішення Дзержинського райсуду Харкова від 7 березня 2018 року залишено без змін - боржникові право на виїзд з України не обмежена.

"Суддя зазначив, що 21 вересня в месенджері Viber на його мобільний телефон надійшло повідомлення під ніком "Тризуб", в якому автор тексту повідомив про негативне ставлення до особистості боржника та суддів, які розглядали цю справу, показав обізнаність в особисте життя судді і "попередив у гротескній формі про розправу в майбутньому в разі винесення судового рішення на користь" боржника", - пише ЗМІ.

"Кісь переконаний, що зацікавленими у вирішенні справи є ВАТ "Укрсиббанк", який у свій час надав боржнику "скажені (на погляд пересічного громадянина) кредитні кошти без забезпечення виконання зобов'язань, а також ТОВ "Українська металургійна компанія" (ТОВ УМК) , яка за угодою з 2017 року вступила в права вимоги від боржника кредитних коштів", - пише видання.

Суддів Шевченківського та Голосіївського райсудів Києва, Апеляційного суду Харківської області, Дзержинського райсуду та Господарського суду Харкова, які заявили про тиск і погрози від невідомих (серед них Ганна Подус, Олексій Шишкін, Вікторія Світлицька, Мостова Галина та інші), об'єднує те, що всі вони в свій час розглядали справи структур холдингу DCH проти нардепа Дмитра Святаша та групи компаній АІС.

Як пише видання, народний депутат заявив, що за тиском на суддів нібито стоїть Олексій Купрієнко з Underdog The UnLawyers, який неодноразово ставав об'єктом гучних скандалів.

Як зазначає видання, київські та харківські суди вже кілька років розглядають судові позови повернення боргу Дмитра Святаша "Укрсиббанку". Право на витребування боргу в грудні 2017 року придбало ТОВ "УМК", що входить до групи DCH Олександра Ярославського. Сам нардеп заявив, що боргове зобов'язання було продано з дисконтом 97%, непрозоро, без публічного конкурсу і не через спеціально створену для таких випадків систему СЕТІВ, якою користуються всі українські банки.

Також через суд позивач намагався обмежити право Святаша на виїзд за кордон, але справу програв. Крім цього, за рішенням суду структури Ярославського домоглися передачі в їх управління ряду автомобільних салонів "АІС".

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів