Перед початком реалізації проекту водного шляху Е40 потрібно провести комплексне дослідження стану Дніпра і Прип’яті, – голова ГО "Чистий Дніпро"

112.ua

Економічні та геополітичні вигоди проекту Е40 – очевидні. Проте необхідно знайти баланс між економічними вигодами і ризиками для людей та довкілля.

Про це під час засідання дискусійного клубу видання "Деловая столица" на тему "Водний шлях Е40. Навіщо піднімати радіоактивний мул з дна Прип'яті і везти його до Києва?" заявив голова громадської організації "Чистий Дніпро" Дмитро Надєєв.

Адміністрація зони відчуження Чорнобильської АЕС регулярно проводить заміри радіації на території зони. "Але в нашому випадку мова про інше, більш комплексне дослідження. В рамках якого необхідно провести бурові роботи і взяти проби ґрунту по всій протяжності річки, де будуть проводитись днопоглиблювальні роботи. Проект можна починати тільки після рішень, як проводити роботи з мінімальними наслідками для екології", - наголосив Дмитро Надєєв.

За його словами, комплексне дослідження має відповісти на кілька запитань: чи в контексті реалізації проекту Е40 днопоглиблювальні роботи не призведуть до повторного забруднення річки Прип’ять стронцієм 90 та цезієм 137, чи безпечним є виконання робіт у Київському водосховищі і чи проводилися відповідні дослідження на території Білорусі. "Оскільки Прип’ять тече з Білорусі в Україну, то усі радіоактивні частинки мулу, якщо вони є, підуть до нас разом із потоком води", - зазначив голова ГО "Чистий Дніпро".

Під час дискусії він також окреслив ключові проблеми Дніпра, серед яких - катастрофічне обміління річки, її глибина впала на метр, у середньому до 2,9 м. Причин цієї ситуації кілька - втрата річкою власної течії, потепління, руйнівна діяльність людини.

З-проміж інших проблем Дмитро Надєєв виділив стан дніпровських водосховищ. "Перетворення гідрологічного режиму річки з річкового на озерний, замулення продуктами твердого стоку притоків, надмірне підвищення температури води в літній час, небезпека водяного горіха. Ці та інші питання доведеться вирішувати під час реалізації проекту Е40", - наголосив громадський активіст.

112.ua

Під час дискусії наголошувалось, що основним кроком для поліпшення екологічного стану водосховищ є створення бар'єру на шляху антропогенного забруднення їхньої акваторії. З цією метою потрібно ліквідувати зони активного замулення водосховищ, провести розчищення мілководних ділянок для збільшення проточності водойм, покращення водообміну та відновлення дренажної здатності річок. Ці роботи можна виконати відповідно до проектів розчищення водосховищ у рамках обласних цільових програм розвитку водного господарства та екологічного оздоровлення басейну річки Дніпро без залучення бюджетних коштів за рахунок інвесторів, які будуть компенсувати свої витрати шляхом реалізації донних відкладів, що вивільняються в процесі розчищення. Проте на сьогодні законодавчо не врегульовано питання виконання робіт з розчищення водойм та використання ґрунту, вивільненого внаслідок проведення робіт.

Нагадаємо, проект Е-40 передбачає будівництво річкового шляху від Балтійського до Чорного моря через Віслу, Західний Буг, Прип’ять і Дніпро. Його протяжність понад 2 тисячі кілометрів. До реалізації проекту долучаються Польща, Білорусь та Україна. За прогнозами, реалізація цього проекту може збільшити на 10 млн тонн загальний об’єм вантажів, що перевозяться по Дніпру. Фінансується річковий шлях коштом Євросоюзу, який готовий виділити трьом країнам-учасницям 12 млрд євро. З яких на долю України перепадає 32 млн євро.

Джерело: 112.ua
Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>