Лорел або Янні: Як звукова ілюзія розділила інтернет на три табори

Інтернет вже кілька днів серйозно штормить через акустичну ілюзію. Розбираємося, що взагалі відбувається

Фото з відкритих джерел

Кілька днів тому в мережі було опубліковано короткий аудіозапис. Він триває буквально кілька секунд, але ці секунди в момент перетворили інтернет на поле битви між кількома віртуальними таборами.

На записі робот вимовляє слово. І це слово, як згодом виявилося, для кожного – інше, хоча варіантів всього два.

Ці варіанти за своєю суттю різні. Адже складно сперечатися з тим, що слова "Лорел" і "Янні", м'яко кажучи, не дуже між собою схожі.

І все ж. Кожен чує звук на аудіозаписі по-різному. Комусь чується чітке "Лорел", комусь не менш чітке "Янні". А хтось взагалі після декількох прослуховувань почув обидва варіанти.

Оскільки люди – істоти емоційні, на тлі прослуховування само собою почалося те, що в народі зветься "інтернет-безладом".

Тисячі коментарів, безліч прослуховувань, спроби довести свою позицію з допомогою аргументу "Ну не може на записі звучати Лорел, я чітко Янні чую! Ви всі брешете!" - це те, що вже захопило великі простори інтернету. І, схоже, буде топ-темою ще тривалий час.

Звідки така впевненість? А ви згадайте, як довго обговорювали візуальну загадку "Якого кольору сукня на малюнку?"

Новини за темою: Українці весь тиждень шукали в інтернеті колір сукні і подробиці загибелі Нємцова і Чечетова

Але не про сукню зараз мова. Спробуємо розібратися, що взагалі відбувається, і прислухатися до того, що про весь цей бедлам думають вчені. Так, вчених вже теж підключили. І спойлер: їхні думки розділилися.

Але для початку.

Звідки взагалі взявся цей аудіозапис?

Один із користувачів Reddit опублікував трисекундний запис 12 травня. На цей момент немає точних даних, чи перша це взагалі поява звукової загадки в інтернеті. Але абсолютно точно вона одна з перших, помічених широкою громадськістю.

Потім була публікація на сторінці блогера Хлої Фельдман у Twitter. Після якої, судячи з усього, аудіозапис став "вірусним".

Принаймні, щоб розуміти масштаби, достатньо подивитися на кількість коментарів у записі на цей момент. Їх там вже більше 42 тисяч.

Тепер робіть гучніше звук і прослухайте запис самостійно. Для того, щоб рухатися далі, треба визначитися, що конкретно ви чуєте.

Послухали? Чудово. А тепер давайте спробуємо розібратися, чому ви чуєте цей запис по-різному.

Що кажуть вчені?

Оскільки аргументів користувачів у стилі "Я чую те, що чую" було явно недостатньо, ЗМІ звернулися за поясненнями до фахівців.

Ті з задоволенням поділилися своєю думкою, хоча відразу слід зазначити, що єдиної думки серед науковців немає, а версій відразу кілька.

"Насправді це не ілюзія", - заявив у коментарі The Verge Ларс Ріке, доцент кафедри когнітивної нейробіології в Маахстрихтському університеті.

За словами вченого, фактично це "двоїстий об'єкт", тобто певний об'єкт, який можна трактувати двосенсово. Як приклад Ріке навів так звану "вазу Рубіна".

Фото з відкритих джерел

Ріке уточнив, що справа може бути в частоті. Тобто "звук, який змушує нас чути "Янні", є більш високою частотою, ніж звук, що примушує нас чути "Лорел".

Втім, ще однією причиною, на думку вченого, може бути звукова система, за допомогою якої людина слухає аудіо. Або ж справа в будові вуха і віці.

У тому сенсі, що з віком знижується чутливість до високих частот, через що людина з більшою ймовірністю може почути слово "Лорел", а не "Янні".

Опитані The Guardian вчені звернули увагу на перешкоди в аудіозаписі, через що складно однозначно відповісти, яке слово було записано спочатку.

Професор Г'ю Макдермотт з Інституту біоніки Мельбурна в коментарі виданню висловив припущення, що хоча частота звукової системи впливає, все ж є "багато різних факторів".

Зокрема, за його словами, справа може бути в оточуючих сигналах, на які реагує людський мозок.

"Коли мозок не впевнений у чомусь, він використовує навколишні сигнали, щоб допомогти вам прийняти правильне рішення", - сказав він.

"Якщо б ви чули, як навколо вас відбувається розмова про "Лорел", ви б не почули "Янні", - додав професор.

На думку фахівця з фонетики Челсі Сенкер, запис було оброблено і на вихідному файлі людина вимовляє щось середнє між двома іменами.

У коментарі The Atlantic вона зазначила, що, можливо, схожість між "я" і "л" виникла тому, що мовець не вдавався до додаткової артикуляції (веляризації).

Професор факультету комунікаційних наук Техаського університету Бхарат Чандрасекаран у коментарі The Verge висловив припущення, що причиною плутанини могли стати шуми на запису. Тобто, щоб відокремити мову від шуму, мозок самостійно "добудовує" повну картину.

Що думають про все це користувачі?

Крім потужних дискусій і суперечок, вони жартують.


(Дев'ять місяців потому.

- О, у тебе двійнята, як їх звати?

- Янні і Лорел.

- Ти назвала обох дітей Лорел??)


(Мій GPS порадив повернути ліворуч до каньйону Янні)


(Лорел і Янні – це вершники Апокаліпсису)

На цьому місці мав би бути якийсь підсумок. Але його не буде. З тієї простої причини, що дискусія в інтернеті тільки набирає обертів. І єдиної думки ні користувачі, ні вчені так поки що і не мають.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...