КСУ визнав неконституційною норму КПК про відтермінування апеляції на продовження строку тримання під вартою

Верховну Раду зобов'язали привести відповідну новелу у відповідність до Конституції України

Фото з відкритих джерел

Конституційний суд визнав неконституційним положення Кримінального процесуального кодексу України про відтермінування права на апеляційне оскарження ухвали про продовження строку тримання під вартою у суді першої інстанції. Про це повідомляє прес-служба КСУ.

"Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини другої статті 392 Кодексу, щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті", - йдеться у повідомленні.

У КСУ переконані, що неможливість своєчасного апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою унеможливлює ефективну та оперативну перевірку правомірності обмеження конституційного права особи на свободу на стадії судового розгляду. У таких умовах помилкове рішення суду, чинне протягом тривалого часу, може призвести до тяжких невідворотних наслідків.

Конституційний суд зобов'язав Верховну Раду привести цю норму у відповідність до Конституції України.

Зауважимо, ч. 2. ст. 392 КПК фактично встановлює, що право на апеляційне оскарження ухвали про продовження строку тримання під вартою у суді першої інстанції може бути реалізовано лише з відстрочкою на невизначений термін до оскарження рішення у справі.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>