КС визнав неконституційним обрання для підозрюваних у держзраді і тероризмі запобіжного заходу виключно у вигляді арешту

Одним з авторів скарги була Надія Савченко, обвинувачена у тероризмі

Фото з відкритих джерел

Конституційний суд визнав неконституційним обрання для підозрюваних у державній зраді і тероризмі запобіжного заходу виключно у вигляді арешту. Про це повідомило джерело в суді, передають "Українські новини".

За його словами, на засіданні у вівторок, 25 червня, Велика палата КС визнала неконституційним положення 5 статті 176 Кримінального процесуального кодексу, згідно з яким до підозрюваних у злочинах проти основ нацбезпеки і тероризмі не можна застосовувати які-небудь інші запобіжного заходу, окрім тримання під вартою.

Авторами конституційної скарги були депутат Верховної Ради Надія Савченко (позафракційна), обвинувачена в тероризмі, та екс-голова Апеляційного суду Криму Валерій Чорнобук, підозрюваний у державній зраді.

Нагадаємо, 16 квітня Броварський міськрайонний суд ухвалив рішення звільнити з-під варти Надію Савченко та Володимира Рубана, адже термін запобіжного заходу добіг кінця, а новий не обрали. 

Савченко підозрюють у підготовці терактів у сесійній залі Верховної Ради. За словами Луценка, слідство має докази того, що вона планувала знищити бойовими гранатами дві ложі, а за допомогою автоматів добивати тих, хто виживе. Також генпрокурор повідомив, що Савченко з Рубаном збиралися обстріляти кортеж президента Петра Порошенка з гвинтівки "Топаз", яку виготовили в "ДНР".

22 березня 2018 року Савченко позбавили депутатської недоторканності. Депутати також дозволили її затримання й арешт. Після цього генпрокурор Юрій Луценко підписав та оголосив підозру Савченко в присутності адвоката. Її затримали, і вона провела ніч у СІЗО СБУ.

Сама ж Савченко заявляє, що планувала тільки "політичну провокацію". А під час судового засідання 23 березня вона заявила про глибоку зневагу до президента, уряду та нардепів.

8 квітня справу Савченко і Рубана апеляційний суд передав на розгляд Дарницького районного суду, проте вже 10 квітня Дарницький суд задовольнив відвід усієї колегії суддів за заявою адвоката Рубана, і справу знову скерували до Київського апеляційного суду.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>