Дніпропетровських фіскалів звинувачують у викраденні бізнесмена, - ЗМІ

Интерфакс

У компанії "Софт Оіл" стверджують, що співробітники Дніпропетровської фіскальної служби викрали їх директора Кирила Суворова, і вимагають у ДБР відкрити за цим фактом кримінальну виробництво. Про це на брифінгу заявив власник компанії Дмитро Олійник, пише "Фокус".

За словами Олійника, на початку травня компанія "Софт Оіл" підписала контракт на постачання базового масла в Україну. В кінці місяця товар доставили в Україну і була оплачена перша частина зборів у бюджет у розмірі 8 млн грн. Однак 27 травня директор компанії зник і до сьогоднішнього дня з ним ніхто не може зв'язатися, а вантаж виявився заблокований за клопотанням фіскальної служби Дніпропетровської області.

Олійник стверджує, що Суворова викрали з метою вимагання співробітники фіскальних органів Дніпропетровської області. З цієї ж причини вони нібито і заблокували вантаж на митниці.

Адвокат Єгор Латайко повідомив, що, за словами родичів Суворова, 27 травня до них додому приїхали працівники, як вони представилися, Дніпропетровської фіскальною службою і забрали чоловіка з собою, сказавши, що протягом 10 днів він повернеться. На наступний день ці ж люди повернулися і забрали його особисті речі. Однак Суворов так і не повернувся.

За словами Латайко, він подавав клопотання про допит свідка Дмитра Олійника в Дніпропетровську прокуратуру, і безпосередньо слідчому слідчого управління, щоб розібратися в ситуації. Але на це клопотання реакції від податкової і прокуратури не було.

Він додав, що стурбовані родичі самі поїхали в Дніпропетровську фіскальну службу. Там їм повідомили, що Суворова вони бачили тільки 27 травня, а пізніше пояснили, що чоловік проходить за програмою захисту свідків.

"Але ми розуміємо, що це юридично неможливо, дана стаття про "фіктивне підприємництво", яку податкова ставить компанії-импотеру, просто не передбачає такої опції. Після цього випадку я подав заяву про зникнення людини. Поки невідомо порушено кримінальну справу чи ні. Вважаю, що це неприкритий тиск на бізнес і бандитизм", – резюмував Латайко.

Адвокат компанії "Софт Оіл" В'ячеслав Тиховлис також повідомив на брифінгу, що причин для порушення справи та арешту майна компанії немає, а слідчий суперечить сам собі, представляючи підстави для арешту в матеріалах справи.

"Що написав слідчий у клопотанні про арешт? Що протягом 2018-2019 років компанія "Софт Оіл" подавала звітність з нульовими показниками, з чого він робить висновок: це свідчить про здійснення незаконної діяльності і несплаті податків. Але в тому то й справа, що компанія свою діяльність не здійснювала в цей період, хоча і, згідно із законом, подавала звітність. На початку травня компанія почала здійснювати господарську діяльність, коли уклала договір про імпорт олії. При цьому задекларувала його і сплатила податкові платежі. Товар, не був контрабандним, не був захований і випадково знайдений податкової. Де тут зміст "фіктивного підприємництва"? Але слідчий пише: компанія здійснила господарську діяльність, і це свідчить про спробу уникнути сплати податків. Слідчого суддю це не збентежило, і він прийняв рішення про арешт майна компанії", – повідомив Тиховлис.

Він підкреслив, що адвокати і представники компанії вже подали відповідні заяви і скарги в Апеляційний суд з метою зняти арешт.

"Будемо вимагати від ДБР, щоб воно виконало свої обов'язки, розслідувало цю справу і встановило осіб, які до нього причетні", – заявив адвокат.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>