Апеляційний суд залишив без змін вирок "торнадівцям", засудженим за тортури

Суд залишив без змін вирок від 7 квітня 2017 стосовно екс-командира розформованої роти Онищенка, його заступника Цукура і ще 6 співробітників підрозділу

Оголошення вироку екс-бійцям \\"Торнадо\\", 7 квітня 2017 Українське фото

Київський апеляційний суд залишив без змін вирок суду в кримінальному провадженні щодо колишніх бійців батальйону МВС "Торнадо", засуджених за викрадення та катування людей.

Про це повідомляє прес-служба Київського апеляційного суду.

"Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 22 листопада апеляційні скарги... залишені без задоволення", - зазначено в повідомленні.

Суд залишив без змін вирок Оболонського райсуду Києва від 7 квітня 2017 стосовно екс-командира розформованої роти патрульної служби міліції особливого призначення "Торнадо" ГУ МВС у Луганській області Руслана Онищенка, його заступника Миколи Цукура і ще 6 співробітників підрозділу: Максима Глібова, Бориса Гульчука, Андрія Демчука, Романа Іваша, Микити Куща, Микити Свиридівського, Юрія Шевченка, Данила Ляшука, Іллі Холода і Анатолія Пламадяли.

Нагадаємо, екс-бійців роти "Торнадо" звинувачували в створенні злочинної організації та вчиненні в її складі з грудня 2014 р. по червень 2015 р. на території Луганської і Донецької областей злочинів.

Новини за темою: У Києві засуджено 8 екс-бійців спецроти "Торнадо" до тривалих термінів ув'язнення, чотирьох – умовно

Їм інкримінували: перевищення влади і службових повноважень працівником правоохоронного органу, яке супроводжувалося насильством, погрозою застосування насильства, застосуванням зброї та спеціальних засобів; незаконне заволодіння транспортним засобом з погрозою застосування насильства; незаконне позбавлення волі і викрадення людини; катування; доведення особи до замаху на самогубство, що є наслідком жорстокого з ним поводження; самовільне присвоєння владних повноважень і звання службової особи, поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу; незаконне проникнення в житло та незаконне проведення в ньому огляду, вчинене службовою особою з погрозою застосування насильства; вимагання, вчинене службовою особою з використанням свого службового становища і загрозою вбивства; вимагання офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, що спричинило порушення роботи установи; незаконне заволодіння паспортом громадянина України.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>