banner banner banner

Антон Геращенко: Висловлення парламентом недовіри генпрокурору - звичайна європейська практика

Нардеп зазначив, що ВР може висловити недовіру президенту, тому і право звільняти генпрокурора за парламентом потрібно зберегти

112.ua

Зміни до Конституції щодо правосуддя та реформи прокуратури мають як позитивні, так і негативні сторони. Про це в ефірі телеканалу "112 Україна" заявив народний депутат Антон Геращенко.

"По-перше, питання про те, щоб позбавити ВР права висловлювати недовіру генпрокурору України. Я категорично проти і не буду підтримувати такі зміни. Тому що ми знаємо досвід Майдану. Коли пан Янукович узурпував владу, коли на Майдані лилася кров, саме ВР 20 лютого знайшла в собі сили прийняти рішення про відставку генпрокурора і міністра внутрішніх справ Захарченка. Уявіть собі ситуацію, якщо генпрокурор зробить якийсь злочин, наприклад уб'є людину, публічно, під відеозапис, у ВР не буде права позбавляти його посади. Скажуть, давайте розглянемо, може, це було не вбивство. Тому людям, які кажуть, що це вимога ЄС, я сьогодні сказав, щоб оприлюднили документ, де ЄС каже, що так треба зробити. Я можу сказати інше. Наприклад, нещодавно в Німеччині був великий скандал: генпрокурора Німеччини звинуватили в тому, що він прослуховував журналістів, тому там було поставлено питання про недовіру генпрокурору. Це нормальна практика. Влада повинна мати важелі компенсаторні. У ВР за Конституцією є право на імпічмент президента. На жаль, все прописано дуже складно, і дуже багато голосів на це потрібно. Чому президента може звільнити ВР, якщо він скоїв якийсь злочин або зрадив країну, а генпрокурора не може ні за яких умов? Такого бути не повинно", - заявив Геращенко.

Разом з тим питання згоди на арешт суддів, за його словами, потрібно передати у відання ВРЮ.

"Є багато випадків, коли суддю спіймали на хабарі і є всі докази, але цього суддю не можуть заарештувати, поки не буде рішення ВР. А якщо ВР у цей тиждень не засідає або на канікулах, то цей суддя може робити що завгодно. Тому щодо цих змін пропонується надати таке право Вищій раді юстиції, яка більш або менш регулярно засідає і може розібратися з ситуацією. На мій погляд, арешт судді не повинен вирішуватися ВР, досить ради юстиції", - зазначив нардеп.

Нагадаємо, президент України Петро Порошенко вніс до Ради проект судової реформи. У ньому пропонується забрати у Ради повноваження щодо висловлення недовіри генпрокурору.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>