Адвокат Януковича Горошинський заявив, що його відвід у справі про розстріли на Майдані був безпідставним

Раніше ГПУ заявила про те, що суд погодився на відвід адвоката через конфлікт інтересів і затягування справи

Адвокат Олександр Горошинський в студії "112 Україна". 26.12.2016 112.ua

Платний адвокат екс-президента України Віктора Януковича Олександр Горошинський заявив, що його відвід у справі про розстріли на Майдані викликаний кількістю підготовлених ним заперечень проти застосування спецпроцедури і великого обсягу доказів необґрунтованості звинувачення. Про це він сказав в ефірі телеканалу "112 Україна" через кілька годин після брифінгу ГПУ на цю тему.

"Поясню, чому мене не допустили до процесу, це концептуально важливо. Так сталося, тому що я прибув на судове засідання, - це обсяг моїх заперечень на клопотання прокурора про застосування спецпроцедури - 307 сторінок. Також хочу показати обсяг матеріалу, які я мав намір залучити як доказ необґрунтованості підозри", - сказав Горошинський.

Він також заявив про намір залучити терабайт відеозаписів, які, за його словами, спростовують звинувачення на адресу Януковича.

"Знаючи це, Генеральна прокуратура, природно, зробила все можливе з тим, щоб не допустити мене до процесу. Це сталося з самої першої хвилини, коли я прийшов на судове засідання, і ГПУ вимагала від мене нотаріально засвідчений документ, що прямо заборонено статтею 50 Кримінально-процесуального кодексу", - зазначив адвокат.

За його словами, це не сталося раніше, адже лише 7 лютого він отримав договір від Віктора Януковича, який дозволяє представляти інтереси підзахисного.

Горошинський стверджує, що "немає і бути не може" конфлікту інтересів, в якому його звинувачує сторона звинувачення у справі про розстріли на Майдані.

Прокурори ГПУ під час брифінгу зазначили, що захист Януковича без вагомих причин пропустив 15 судових засідань у справі про розстріли на Майдані.

"Так ставалося, що судові засідання у справі Майдану стосовно Віктора Януковича призначалися на ті самі дати, в ті самі дні, коли йшли судові засідання в Оболонському суді про держзраду. Природно, адвокати не мали можливості розірватися на два судові засідання, й у нас є всі підстави вважати, що це відбувалося спеціально. У цьому випадку адвокати адвокатського об'єднання зобов'язані робити пріоритет, а ви знаєте, що в Оболонському суді допитувалися найважливіші свідки, - колишні керівники держави, а також нинішні, допит яких просто необхідний", - пояснив свою позицію адвокат.

Нагадаємо, прокурори ГПУ 12 жовтня під час брифінгу розповіли про те, на яких підставах просили суд про відвід платних адвокатів Януковича Олександра Горошинського й Ольги Просянюк.

Раніше повідомлялося про відвід платних адвокатів Януковича - Олександра Горошинського й Ольги Просянюк у справі про розстріли на Майдані екс-президента Януковича.

Як відомо, Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 ("Державна зрада"), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 ("Пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України") і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 ("Пособництво у веденні агресивної війни") КК України.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів