Яке відношення мають великі гроші Джорджа Сороса до України

Яке відношення мають великі гроші Джорджа Сороса до України
З відкритих джерел

Джон Соломон

Політичний експерт

Оригінал на сайті The Hill

Під час останніх президентських виборів у США Джордж Сорос зробив кілька великих ставок. Однією з них було те, що Гілларі Клінтон виграє президентські перегони. Друга - те, що він зможе змінити уряд України на свій смак, і ця колишня радянська держава зможе відкрити для його бізнес-імперії неймовірні можливості.

Тому, коли навесні 2016 року неймовірний похід Дональда Трампа в Білий дім набрав обертів, команда Сороса пішла до Держдепу, щоб захистити свої інвестиції, якщо вірити нещодавно опублікованим документам Департаменту, які проливають світло на те, що відомий філантроп мав винятковий доступ до адміністрації Обами.

Тодішній помічник держсекретаря Вікторія Нуланд неодноразово отримувала дзвінки, електронні листи та запити на зустрічі від Сороса, згідно із записками, доступ до яких група консерваторів Citizens United отримала в рамках закону про вільний доступ до інформації.

Наприклад, 25 травня 2016 року Кріс Канаван із керівної компанії "Сорос-Фонд" провів для Нуланд письмовий інструктаж під заголовком "Питання про державні облігації Росії". На той час режим російського президента Володимира Путіна становив загрозу соросівській концепції розвитку України.

"Ось моя думка про набіги Росії на ринки облігацій цього тижня, я ґрунтуюся на ринкових розмовах, які зміг вловити", - написав Канаван в електронному листі, опублікованому в дуже відредагованому вигляді, без більшості його порад Нуланд.

Канаван працював в імперії Сороса, яка орієнтована на отримання прибутку, і його дружні стосунки з високопоставленим державним чиновником, відповідальним за політику Росії й України, промовляють вельми багатозначно про те, що Сорос все-таки мав доступ.

Новини за темою

Через шість днів некомерційна частина імперії Сороса постукала в ті ж двері. Сорос і його висока посадова особа в Україні поспішно влаштували дзвінок Нуланд для обговорення європейської міграційної політики.

"Велике спасибі за організацію сьогоднішнього дзвінка в такі короткі терміни - дуже вдячний", - написав представник Сороса помічникові Нуланд. Під час розмови пан Сорос пообіцяв помічнику секретаря Нуланд відправити їй свій проект статті про міграційну політику для The New York Review of Books.

Мало хто у світі може привернути увагу одного з найбільш зайнятих і впливових дипломатів Америки колонкою з матеріалом ще перед його публікацією. Сорос, очевидно, був одним із тих небагатьох.

Трохи більше тижня тому команда Сороса знову звернулася до Нуланд, цього разу в спробі обговорити "візову лібералізацію ЄС для України та Грузії" після зустрічі в Брюсселі з високопоставленим чиновником Європейського Союзу. Згідно з електронним листом Держдепу, команда Сороса хотіла, щоб США втрутилися, щоб змусити ЄС послабити візові правила – допомогти Україні, оскільки ця країна проводила реформи, за які виступав Сорос.

Відповідь Нуланд насторожила радника Сороса з питань Євразії Джеффа Гольдштейна. Вона послалася на інформацію розвідки: "Одна країна ЄС "передумала", і вона була "рада обговорити це далі".

"Ми працюємо над цим. Не впевнена, що втручання GS допоможе", - сказала Нуланд у відповідь на тиск Сороса.

Безперечно, Сорос є одним із найбільших і найвпливовіших донорів свого покоління, жертвуючи 1 мільярд доларів на рік на некомерційні і політичні цілі і залишаючи незгладимий відбиток на політичних позиціях лібералів у всьому світі.

Його охоплення і вплив коливаються від двох дюжин прокурорів, яким він допоміг обратися в Сполучених Штатах, до співробітників, яким він допоміг з навчанням у Державному департаменті, і до світових медіакомпаній, які він підтримує, виділяючи по 26 мільйонів доларів на рік.

Багато його шанувальників у Америці, в тому числі такі бенефіціари, як Барак Обама, Ненсі Пелосі і Гілларі Клінтон, і багато інших кандидатів у президенти на 2020 рік, виступають за те, щоб усунути руйнівний вплив великих політичних грошей і доступ, який мають в уряді донори. Часто ці ліберали говорять про те, що це проблема республіканців.

Але в документах Держдепу США 2016 року міститься чимала частка іронії: у багатьох відношеннях Сорос символізує саме фінансовий вплив і доступ, які ліберали прагнуть усунути.

Люди, близькі до Сороса, розповідали мені в інтерв'ю, що він часто спілкувався з урядовими чиновниками в роки правління Обами, він зустрічався з Клінтон у 2010 році. Але вони визнавали, що паніка з Нуланд навесні 2016 року виходила за рамки звичайного своєю частотою й інтенсивністю.

Вони сказали, що такий обмін репліками було викликано занепокоєнням Сороса майбутнім України, а не політикою або бізнесом.

"Джордж Сорос - засновник організації, яка виділяє мільярд доларів на рік на просування демократії та прав людини у всьому світі. Саме з цієї причини люди з Державного департаменту говорять з ним, а не тому, що він є політичним донором", - сказав мені головний помічник Сороса Майкл Вашон.

Але ретельне вивчення внутрішніх документів організації Сороса показує тісний взаємозв'язок його політичних, ділових і благодійних інтересів, особливо в 2016 році.

Новини за темою

Федеральні звіти про вибори показують, що Сорос був у десятці найбільших спонсорів Клінтон під час виборів у 2016 році, виділивши колосальні 10,6 мільйона доларів на її кампанію і підтримку спеціального комітету політичних дій SuperPAC.

І коли Сорос спробував чинити тиск на політику США щодо України в 2016 році, він звернувся до голови передвиборчої кампанії Клінтона Джона Подеста як перший крок у напрямку Нуланд.

"І міграційна криза, й Україна є частиною його подання про те, що Європа розвалюється, а США не докладають достатніх зусиль для того, щоб запобігти політичній дезінтеграції свого найбільш важливого союзника", - написав Вашон Подесті в електронному листі в березні 2016 року. За словами чиновників США, саме цю електронну скриньку було зламано Росією, і дані було опубліковано на WikiLeaks. У цьому листі йшлося про зустріч з головою кампанії Клінтон.

Політичний процес і стратегія переплітаються.

Так Сорос висловив сміливе бачення у службовій записці 2014 року для свого Фонду Open Society Foundation, як допомогти викорінити корупцію в Україні та побудувати "громадянське суспільство" після того, як революція Майдану скинула дружнього до Росії президента країни.

Фонд співпрацював з посадовими особами Міністерства юстиції США, використовуючи так звану Ініціативу клептократії (Kleptocracy Initiative) для боротьби з корупцією. Ця ініціатива дозволила Міністерству юстиції переслідувати в судовому порядку або домагатися конфіскації активів тих іноземців, які підозрюються в корупції, навіть якщо злочини технічно здійснювалися не на території США.

Такі ініціативи фактично благородні. Але в Україні деякі переслідування мали політичне і ділове підґрунтя.

Наприклад, одне розслідування Міністерства юстиції в 2014 році було спрямовано проти українського олігарха Дмитра Фірташа. Як Фірташ, так і Сорос мають значні енергетичні інтереси в Європі - і конкурентні плани з відновлення України. Після пред'явлення обвинувачення Фірташу компанія Сороса оголосила про плани інвестувати 1 мільярд доларів в Україну.

Відтоді у справі Міністерства юстиції виникли серйозні проблеми, які перешкоджають екстрадиції Фірташа до США для суду.

Можливо, філантропія та бізнес зіткнулися.

З іншого боку, українська некомерційна організація, яка частково фінансується Соросом, підтримувала розкриття документів в Україні під час виборів 2016 року, які показали, що тодішній голова кампанії Трампа Пол Манафорт отримував мільйони від українських політиків, дружніх Росії.

Розкриття даних призвело до відставки Манафорта і судового переслідування.

Цього разу філантропія і політика знайшли точки дотику для Сороса, який підтримував Клінтон. І коли генеральний прокурор України спробував розслідувати одну з українських некомерційних організацій, яка частково фінансувалася Соросом протягом 2016 року, справу було закрито.

Політика, благодійність та держуправління все-таки переплелися.

Хай яких політичних переконань ви дотримуєтеся, контакти Сороса в Держдепі США в рік виборів багато говорять про те, що доступ до влади у тих, хто знаходиться при великих грошах, і це є явищем двостороннім.

Джон Соломон

Переклад 112.international

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>