Укрогейт: Чи чекає на Трампа доля Ніксона?

Укрогейт: Чи чекає на Трампа доля Ніксона?
112.ua

Георгій Кухалейшвілі

політолог-міжнародник

Майже два місяці Україна не сходить з перших шпальт американських видань. У вересні спікер Палати представників Конгресу США Ненсі Пелосі з Демократичної партії оголосила про початок процедури імпічменту щодо президента Дональда Трампа. Перші слухання з цього питання в Конгресі відбудуться 13 листопада.

Демократи підозрюють Трампа в перевищенні службових повноважень і тиску на свого українського колегу Володимира Зеленського, посилаючись на інформацію анонімного інформатора, який спілкувався з чиновниками з Адміністрації президента.

У липні під час телефонної розмови Трамп попросив Зеленського відновити розслідування діяльності в Україні Хантера Байдена – сина колишнього віце-президента США і одного з кандидатів-демократів на посаду президента Джо Байдена. Колишній генпрокурор України Віктор Шокін підозрював Байдена-молодшого в корупційній діяльності, коли той працював у нафтогазовій компанії "Буризма Холдінгс" Миколи Злочевського.

Джо Байден під час візиту в Україну, грудень 2015 року З відкритих джерел



Однак під тиском віце-президента Байдена екс-президент Петро Порошенко зняв Шокіна з посади, а справу закрили. На думку посла США в ЄС Гордона Сондленда, перспектива надання Києву 400 млн дол. військової допомоги залежала від згоди Зеленського оголосити про розслідування стосовно фірми "Буризма Холдінгс" і Байдена.

Як аргумент для усунення Трампа від влади, демократи намагаються використовувати факти втручання приватної особи в зовнішню політику США, що суперечить законодавству. Виходячи зі свідчень ряду держслужбовців, зокрема й колишнього спецпредставника Держдепартаменту США з питань України Курта Волкера, колишнього посла США в Україні Марі Йованович, посла США в ЄС Гордона Сондленда, адвокат і колишній мер Нью-Йорка Рудольф Джуліані істотно впливає на позицію Трампа щодо України.

Джуліані переконав Трампа в тому, що Україна – це корумпована країна і туди немає сенсу вкладати гроші. Трамп вірить у те, що Йованович і Банкова намагалися вплинути на результати президентських виборів у 2016 році в інтересах Демократичної партії, а зламані сервери Національного комітету Демократичної партії нібито були в Україні.

Новини за темою

Трамп не обговорював з Волкером і Сондлендом питання, пов'язані з Україною, а просив дипломатів говорити про це з Джуліані, який не є держслужбовцем і далекий від зовнішньої політики і міжнародних відносин. До кінця цього року планується провести голосування щодо імпічменту Трампа в Палаті представників, а на початку 2020 року – в Сенаті. Однак далеко не факт, що на демократів чекає успіх.

Спадщина Вотергейту

Демократична партія розраховує повторити успіх "Вотергейтського скандалу" 1972-1974 рр. у випадку з Трампом. У лютому 1974 року Палата представників почала процедуру імпічменту щодо президента-республіканця Річарда Ніксона, якого підозрювали у спробі встановити підслуховування в штаб-квартирі Демократичної партії у вашингтонському комплексі "Вотергейт" у період виборчої кампанії 1972 року.

Там було затримано п'ятьох осіб, які встановлювали спеціальну апаратуру. Спочатку Ніксон заперечував свою причетність до цього інциденту, відмовлявся спілкуватися з прокуратурою. Однак він добровільно пішов у відставку, після того як у розпорядженні Сенату опинилися записи з Овального кабінету, на яких він обговорював з начальником свого апарату Гаррі Холдменом, в який спосіб використовувати ЦРУ і ФБР для того, щоб перешкодити розслідуванню.

Навіть якщо демократи не зможуть усунути Трампа від влади, то принаймні зацікавлені знищити його репутацію, як у випадку з Ніксоном, вплинути за допомогою лояльних мас-медіа, на зразок CNN, The Washington Post, The New York Times, на те, щоб цілий рік до президентських виборів 2020 року в американському інформаційному просторі мусували негатив довкола українського скандалу.

Розслідування відповідає політичним інтересам Демократичної партії. Вже дуже вся ця сенсація щодо імпічменту Трампа нагадує розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера втручання Росії в президентські вибори в США у 2016 році, в проведенні якого були зацікавлені демократи.

Оскільки Мюллер не зміг знайти зв'язків між виборчим штабом Трампа та Кремлем, демократам знадобився інший привід для дискредитації республіканців. У цьому плані їм зіграла на руку незграбність і безладність Трампа, який у порушення усіляких процедур вирішив по-свійськи домовитися з президентом України про пошук компромату на свого конкурента Байдена і підключив нерозлучного друга Джуліані до питань міждержавних відносин.

Кандидатам-демократам Джо Байдену, Елізабет Воррен, Камалі Гарріс, Берні Сандерсу складно що-небудь протиставити Трампу. Як би там американський істеблішмент не поливав брудом Трампа, він має довіру з боку кваліфікованих американців робочих спеціальностей за те, що в роки його правління було створено нові робочі місця, зросла ділова активність в енергетичному секторі, зросла економіка.

Новини за темою

Трампа підтримують побожні протестанти-євангелісти американського Півдня, яких він підкорив міркуваннями про важливість традиційних сімейних цінностей. Донедавна діяльність Трампа, як президента, підтримували 86% республіканців.

Ініціювавши процедуру імпічменту щодо Трампа, демократи спровокували розкол в американському суспільстві (49% за імпічмент, а 47% – проти). Знизилася підтримка президента серед прихильників Республіканської партії до 77-79% (президентство Трампа не підтримують 91% демократів).

Демократи шукають альтернативу Байдену, чию репутацію зіпсовано з огляду на скандал довкола України, і демократичним соціалістам на кшталт Воррен, Гарріс, Сандерсу, чиї ідеї є надто реакційними. З'явилася інформація, що один із спонсорів Демократичної партії, бізнесмен, колишній мер Нью-Йорка Майкл Блумберг опрацьовує можливість балотуватися на пост президента США.

Згідно з опитуванням Morning Consult/Politico, 43% респондентів серед демократів і республіканців проголосували би за Блумберга, тоді як 37% - за Трампа, якби вибори відбулися в листопаді цього року. Хоча на сьогодні ресурс підтримки у Блумберга серед демократів невеликий. Він перебуває на шостому місці серед кандидатів-демократів, і за перемогу на праймеріз йому ще доведеться поборотися.

Позиція республіканців

Однозначного ставлення до Трампа в Республіканській партії немає. Якщо подивитися на політичну кризу в США очима республіканців-неоконсерваторів, то Трамп і Джуліані це паршиві вівці Республіканської партії.

Ізоляціонізм Трампа, прагнення скоротити втручання Америки у справи інших держав, стримане ставлення до застосування військової сили розходяться із зовнішньополітичною лінією, яка переважала в період правління президентів Рональда Рейгана, Джорджа Буша - старшого і Джорджа Буша - молодшого.

Неоконсерватори виступають за використання військової сили та економічної потужності як інструменту для поширення демократії та американського впливу в третіх країнах і ставлять на меті домогтися світового лідерства США.

Гасло Трампа "Зроби Америку знову великою" не виправдало себе у галузі зовнішньої політики. Скорочення військової присутності на північному сході Сирії і небажання підтримувати місцевих курдів призвело до заповнення вакууму Росією і Туреччиною. Санкції проти Венесуели, Ірану не змусили керівництво цих країн рахуватися з інтересами США, а завдати попереджувальних ударів Трампу так і не вистачило рішучості.

Зустріч Володимира Зеленського та Дональда Трампа, 25 вересня 2019 року З відкритих джерел

Трамп не зміг переконати лідера Північної Кореї Кім Чен Ина відмовитися від ядерної зброї та ракетних випробувань. За Трампа зіпсувалися відносини США з європейськими партнерами по НАТО, Китаєм. Трамп не зміг примусити Росію до миру на сході України, а нові санкції не зробили президента РФ Володимира Путіна більш поступливим. Половинчасті заходи, нерішучість і політична безграмотність Трампа не посприяли зміцненню світового лідерства США.

Під час виборчої кампанії 2016 року багато хто з авторитетних республіканців, як нині покійний сенатор Джон Маккейн, колишні держсекретарі Колін Павелл, Кондоліза Райс, екс-президент США Джордж Буш - старший, були проти висунення Трампа кандидатом на посаду президента США.

Нинішній спецпредставник США щодо Венесуели неоконсерватор Еліот Абрамс під час праймеріз 2016 року підтримував не Трампа, а інших кандидатів-республіканців - таких, як сенатор Тед Круз і Марко Рубіо. Колишній голова Республіканської партії Майкл Стіл вважає, що в Білому домі є побоювання щодо того, як голосуватимуть сенатори-республіканці з приводу імпічменту.

Не робить честі Трампу і Джуліані той факт, що вони міняли партії, як рукавички. Джуліані був у Демократичній партії до 1975 року. Трамп бігав з однієї політичної сили до іншої: у 1987-1999 рр. був членом Республіканської партії, потім у 2001 році перейшов до Демократичної партії, а у 2009 році знову повернувся до лав республіканців.

Республіканській партії варто було би ввести в гру як кандидата на посаду президента США кваліфікованого неоконсерватора із залізною політичною волею, здатного приструнити спроби Росії, Китаю, Ірану та Туреччини порушити нинішній баланс сил у світі та дестабілізувати ситуацію у галузі міжнародної безпеки.

Однак неоконсерватори вже давно не домінують у Республіканській партії. Ключову роль відіграє так званий "Рух чаювання": економічні консерватори, які виступають за зниження податків, скорочення державного боргу, дефіциту бюджету шляхом скорочення держвидатків, чого намагається домогтися Трамп.

Новини за темою

При всіх слабких сторонах Трампа вони не шукають йому заміни і радше витягнуть за вуха на другий термін, ніж створять умови для перемоги опонентів. Навіть такий суворий критик політики Трампа, як колишній радник президента з національної безпеки, неоконсерватор Джон Болтон, відмовився давати свідчення проти колишнього шефа.

Конгресмен-республіканець з Техасу Льюїс Гомерт впевнений, що демократи не зможуть знайти підтримку в питаннія імпічменту Трампа в Сенаті США, і вся ця метушня потрібна їм для того, щоб привести до влади демократичного соціаліста. Щоб усунути президента від влади за процедурою імпічменту, потрібні голоси двох третин членів обох палат Конгресу США. Демократи займають 53% місць у Палаті представників (233 із 435 мандатів), 45% - у Сенаті (45 зі 100). Без підтримки республіканців їм не обійтися.

Сенатор-республіканець Джон Кеннеді висловив сумнів, що його однопартійці та демократи знайдуть порозуміння у цьому питанні. Конгресмен-республіканець Девін Ньюнс зажадав від голови комітету з розвідки Палати представників Адама Шиффа привести на слухання Хантера Байдена й анонімного інформатора. Байдена-молодшого хоче бачити і сенатор-республіканець Ренд Пол.

Республіканці хочуть переконатися в достовірності аргументів демократів на користь імпічменту Трампа. Сенатор-республіканець Ламар Олександр вважає, що якщо лідер республіканської більшості Мітч Макконнелл і лідер демократичної меншості Чак Шумер досягнуть згоди, то їх підтримають більшість сенаторів, але це буде непросто.

У порівнянні з "Вотергейтським скандалом", який поставив хрест на президентстві Ніксона, аргументи демократів на користь імпічменту Трампа можуть видатися слабкими. Згідно з опитуванням Vox, PerryUndem, Ipsos, 65% прихильників Республіканської партії вважають, що дії Трампа щодо України є цілком нормальним політичним маневром.

Тим паче сам Зеленський заперечує, що американський президент чинив на нього тиск. Ну а доводи конгресмена-демократа Стіва Коена про те, що Трамп розтоптав "американські цінності", можуть видатися наївними, враховуючи те, що заради збереження влади республіканці закривають очі на серйозні помилки Трампа й досі самі не ініціювали процедуру імпічменту.

Наслідки для України

Україна не отримує зиску політичної кризи, що спалахнула в США. Вашингтон не стане ближче до Києва, якщо Трампа оберуть на другий термін. Стараннями Джуліані Трамп вже не має довіри до України як до благонадійного партнера.

З Джуліані складно не погодитися з приводу проблеми корупції в Україні. За індексом сприйняття корупції Transparency International, Україна випереджає навіть Північну Албанію і Македонію, посідаючи 120-те місце. Авторитет нової української влади підривають періодичні скандали за участю депутатів від партії "Слуга народу".

Якщо до влади в США прийдуть демократи, то у них також не буде довіри до Зеленського. Згода українського президента посприяти Трампу в розслідуванні діяльності Байдена в Україні сприймається як підтримка противника демократів на президентських виборах у 2020 році.

Зеленський повторив помилку Порошенка, який підтримував кандидатуру Гілларі Клінтон на президентських виборах у 2016 році. Українській владі варто було дати зрозуміти Трампу, що діяльність фірми "Буризма Холдінгс" є питанням українського правосуддя, навіть якщо там працював син колишнього віце-президента США, і немає сенсу втручатися у внутрішні справи нашої країни.

Проте цього ніхто не зробив, що зрештою призвело до втягування нашої країни у чвари Республіканської і Демократичної партій США.

Георгій Кухалейшвілі,

політолог-міжнародник

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>