banner banner banner banner

ТОП-10 типів смертоносної зброї, які Росія і Америка застосують у випадку війни

Будемо сподіватися, що такого гіпотетичного зіткнення ніколи не відбудеться, оскільки у двох сторін тисячі одиниць ядерної зброї, здатної всього за кілька годин знищити цілу планету

ТОП-10 типів смертоносної зброї, які Росія і Америка застосують у випадку війни
Фото з відкритих джерел

Будемо сподіватися, що такого гіпотетичного зіткнення ніколи не відбудеться, оскільки у двох сторін тисячі одиниць ядерної зброї, здатної всього за кілька годин знищити цілу планету

Редакційна стаття The National Interest

Відносини між Москвою і Вашингтоном опустилися до найнижчої позначки з найбільш похмурих часів холодної війни, причиною чому став нескінченний конфлікт в Україні, криза в Сирії, а тепер ще й твердження про те, що Росія проводить проти Америки хакерські атаки.

Ситуацію посилює те, що натовські і російські війська, що знаходяться в безпосередній близькості один від одного в Європі, створють потенціал для конфлікту, як показують події останнього часу. Крім того, авіація двох країн літає в небі над Сирією, щороздирається громадянською війною, створюючи можливість для випадкового зіткнення. Все це може викликати дипломатичну кризу, яка здатна спровокувати те, що не потрібно нікому: якийсь відкритий конфлікт.

Ніхто, звичайно, не бажає такого розвитку подій, але в цій ситуації важливо провести інвентаризацію американських і російських військових сил і засобів. Наприклад, які основні системи озброєнь є у двох країн? У кого вони кращі? Що стане вирішальним фактором у ході конфлікту?

Дейв Маджумдар, який працює в The National Interest редактором з військових питань, а також колишній відповідальний редактор цього видання Закарі Кек досліджували дане питання на початку 2015 року. Для задоволення нашого читача (або жаху) ми об'єднали дві статті, в яких аналізуються різні системи озброєнь, що викликають тривогу і навіть страх у двох сторін. Будемо сподіватися, що такого гіпотетичного зіткнення ніколи не відбудеться, оскільки у двох сторін тисячі одиниць ядерної зброї, здатної всього за кілька годин знищити цілу планету. Отже, так почнуться дебати.

***

Навіть в умовах безперервного конфлікту в Україні і посилення напруженості дуже малоймовірно, що Сполучені Штати коли-небудь увійдуть в пряме зіткнення з Росією. Реальна війна з цією країною напевно дуже погано закінчиться для всіх її учасників.

Сучасна Росія — це не Радянський Союз, але вона все одно володіє дуже потужним арсеналом стратегічної та оперативно-тактичної ядерної зброї. Більш того, з урахуванням нестійкого стану російських неядерних сил, які дуже сильно ослабли після розпаду Радянського Союзу, для відлякування ворогів Росії більше, ніж СРСР, доводиться покладатися на стратегічні сили ядерного стримування. У листопаді 1993 року Росія відмовилася від зобов'язання Радянського Союзу не використовувати першою ядерну зброю під час конфлікту. Замість цього Росія зберегла за собою право на застосування ядерної зброї в рамках доктрини з парадоксальною назвою "Деескалація".

Підсумок у тому, що Сполучені Штати не стануть вступати у війну з Росією, однак можуть зіткнутися з російською зброєю під час звичайного конфлікту в тому випадку, якщо цю зброю було поставлено за кордон. Тому в даній статті ми не будемо розглядати найнебезпечнішу зброю, якою володіє Москва — ядерні засоби нападу і атомні підводні човни. Замість цього ми зосередимося на тих зразках озброєнь, з якими американські війська можуть коли-небудь зіткнутися в бою.

Ось п'ять видів самої грізної російської зброї, яка може протистояти американським збройним силам.

Літак Су-35

Фото з відкритих джерел

Літак Су-35 компанії "Сухий" (Flanker-E у натівській класифікації) — це найкращий винищувач з числа створених на сьогодні в Росії. Будучи модернізованим варіантом літака радянської епохи Су-27, новий винищувач літає високо, швидко, і володіє неймовірною корисним навантаженням. Це, в поєднанні з сучасним комплексом бортового електронного обладнання, робить Су-35 надзвичайно небезпечним противником будь-якого американського винищувача, якщо не вважати F-22 Raptor компанії Lockheed Martin.

Новини за темою

Оскільки Су-35 — це винищувач завоювання переваги в повітрі, його основні переваги полягають у поєднанні наступних якостей — здатність набору великої висоти і швидкості, що надає додатковий імпульс для запуску встановлених на борту ракет "повітря-повітря" великої дальності. У повітряному бою Су-35 здатний застосовувати свою зброю на надзвукових швидкостях з числом Маха, рівним 1,5, і на висоті понад 13 кілометрів. Він володіє керованим в трьох вимірах вектором тяги, що надає йому неймовірну маневреність. Крім того, у нього сучасна бортова електроніка і потужні засоби радіоелектронної боротьби.

Народно-визвольна армія Китаю дуже хоче придбати цей новий літак. Крім того, з'явилися повідомлення, що і Північна Корея також хотіла б закупити кілька Су-35. Оскільки ця машина починає надходити на озброєння у великих кількостях, нові клієнти напевно вже шикуються в чергу для її придбання.

Підводний човен класу "Амур"

Фото з відкритих джерел

Росія будує найсучасніші атомні ракетні підводні човни і ударні субмарини, такі як "Борей" і "Северодвинск". Але кораблі такого типу ніхто і нікуди не буде експортувати. Росія один-єдиний раз дозволила Індії взяти в оренду свої атомні підводні човни. В даний час Індія орендує ударний підводний човен Chakra (К-152 "Нерпа"), а раніше вона орендувала ударну субмарину К-43 проекту 670 "Скат". Інші покупці будуть купувати у Росії сучасні дизель-електричні підводні човни, останнім зразком серед яких є "Амур".

Дизель-електричні човни не мають такої дальністю ходу, як атомні, але вони дуже малошумні, і становлять виняткову небезпеку для надводних кораблів. Вони особливо небезпечні в прибережних водах недалеко від берега. Навіть старі дизель-електричні човни виявилися несподівано небезпечними. Наприклад, в 2007 році досить стара китайська субмарина типу 039 (Song у натовською класифікацією) непомітно наблизилася до американського авіаносця Kitty Hawk і спливла поруч із велетенським кораблем. Російські човни проекту 877 "Палтус" і більш нові субмарини "Амур" набагато малошумніші китайського підводного човна і володіють кращими характеристиками.

Новини за темою

Човни класу "Амур" створені на базі російського проекту 677 "Лада" і призначені для експортного ринку. У порівнянні з більш старими зразками проекту 877, "Амур" набагато малошумніший, завдяки в основному вибору однокорпусного конструктивного типу, та набагато краще озброєні. Їх можна оснащувати енергетичною установкою, що не залежить від повітря, завдяки якій човен може набагато довше залишатися під водою, ніж інші дизельні субмарини. Човен "Амур" оснащено чотирма 533-мм торпедними апаратами і 10 установками вертикального пуску ракет. Його швидкість становить 20 вузлів, а автономність плавання як мінімум 45 діб.

Росія поки не знайшла покупця для "Амура", але оскільки більш старий варіант "Палтус" був дуже популярний, вони рано чи пізно почнуть продаватися, і швидше рано, ніж пізно.

Танк Т-90

Фото з відкритих джерел

Російський основний бойовий танк Т-90 це найсучасніша, з числа наявних у Росії броньованих машин, якщо не вважати "Армату", яка поки не надійшла на озброєння. У Т-90 нова конструкція, але в своїй основі це радянський танк Т-72, що пройшов велику модернізацію.

Т-72 спочатку планувалося виробляти у великих кількостях як масовий танк більш низького класу порівняно з Т-80, який призначався для елітних частин і підрозділів. Але коли Т-80 дуже невдало проявив себе під час першої чеченської війни, російська армія вирішила в перспективі замовляти не модернізовані версії Т-80, а танк Т-90.

Новини за темою

Хоча Т-90 веде своє походження від Т-72, це відмінний танк, який коштує набагато менше, ніж західні зразки типу "Леопард 2" або M1A2 "Абрамс". По суті справи, у Т-90 поєднуються озброєння, прилади виявлення та системи управління вогнем останньої версії Т-80 і шасі Т-72. У нього також є нова комбінована броня і система вбудованого динамічного захисту "Контакт-5".

У складі російських сухопутних військ майже тисяча Т-90. Але він також став дуже популярним в індійській армії, яка прийняла на озброєння, мабуть, саму сучасну версію (там кращі прилади виявлення, досконаліший захист і так далі). Крім Індії, Т-90 закуповують Алжир, Азербайджан, Туркменія і Уганда. З'явилися повідомлення про те, що інтерес до цієї машини також проявляє В'єтнам та інші держави. В даний час Москва пропонує на продаж вдосконалену версію з назвою Т-90МС.

Протикорабельна ракета П-800 "Онікс"/ "БраМос"

Фото з відкритих джерел

Надзвукову протикорабельну ракету П-800 почали конструювати ще в Радянському Союзі, але потім вона стала спільною російсько-індійською розробкою і отримала назву "БраМос". Цю ракету можна запускати з кораблів, підводних човнів, літаків і з суші. В основному це противокорабельна зброя, але володіючи швидкістю близько М=3, вона може застосовуватися і проти наземних цілей. Дальність П-800 близько 300 кілометрів, тобто набагато більше, ніж у американської протикорабельної ракети ВМС "Гарпун".

За даними американських військово-морських джерел, "БраМос" — це винятково небезпечна противокорабельна зброя. Конкретної інформації про цю ракету мало, але траєкторія польоту у неї така, що американським корабельним системам захисту дуже важко їй протистояти.

І оригінальна російська версія, і російсько-індійська версія поставляються на експорт. У В'єтнаму, Індонезії та Росії на озброєнні знаходиться береговий ракетний комплекс "Бастіон-П" з такими ракетами. Індія запускає ракети "БраМос" з борту кораблів, літаків і з берега, а Росія може встановити цю зброю на своїх нових фрегатах типу "Горщиків".

Між тим, інтерес до закупівлі "БраМос" проявляє цілий ряд країн, включаючи В'єтнам і Єгипет.

Самонавідна торпеда "53-65"

Фото з відкритих джерел

Левову частку уваги отримують протикорабельні ракети, проте торпеди, що запускаються з підводних човнів, можуть складати навіть більш серйозну небезпеку для американських надводних кораблів. Мабуть, найбільш небезпечними торпедами, з якими можуть зіткнутися американські ВМС, це торпеди російського виробництва з наведенням по кильватерному сліду корабля-цілі.

У торпед такого типу є датчики, що стежать за бурунами, що залишаються після проходження корабля. Вони наводять торпеду на ці завихрення в кильватерному сліді, і та йде за кораблем зигзагами, як змія. Такі торпеди здавна стали серйозною проблемою для ВМС, оскільки вони ігнорують протирадіолокаційні перешкоди і атакують корабель противника безпосередньо. Далі, вважається, що у цієї зброї дуже висока ймовірність ураження цілі, у зв'язку з чим вона представляє смертельну небезпеку. Єдино можливе рішення цієї проблеми — розробити протиторпедну торпеду. ВМС встановили дослідний зразок такої торпеди на борту авіаносця "Джордж Буш", але поки незрозуміло, наскільки вона буде ефективною.

Росія постачає торпеди з наведенням по кильватерному сліду на експорт. Відомо, що кілька штук закупив Китай. Але немає відомостей про те, які ще країни купують цю зброю.

***

У роки холодної війни Сполучені Штати і Радянський Союз боролися за світове панування. Найчастіше це суперництво відбувалося у формі опосередкованих воєн, однак дві наддержави болісно думали про те, як може піти пряма війна між ними. США у своїх сценаріях конфлікту покладалися в основному на технічні переваги Америки, вважаючи, що цим їм вдасться нейтралізувати чисельну перевагу росіян.

Із закінченням холодної війни потенціал конфлікту між Росією і США значно ослаб, і дуже малоймовірно, що вони застосують свої грізні ядерні арсенали в бою. Тим не менш, епоха, що настала після холодної війни, не покінчила з великодержавною політикою і не привела до виникнення альянсу між Москвою і Вашингтоном. У двосторонніх відносинах зберігається стійка напруженість, а в останні роки вона суттєво посилилася.

Тому американські і російські стратеги продовжують складати плани ведення війни один проти одного. Російським військовим стратегам доводиться рахуватися з дедалі більшим технічною і технологічною перевагою Америки в багатьох областях, і перш за все, вони думають про п'ять видів американської зброї.

Атомні ракетні підводні човни типу "Огайо"

Фото з відкритих джерел

У будь-якому випадку починати аналізувати російсько-американський військовий баланс слід з їх ядерних арсеналів. А основою американських сил стратегічного стримування є атомний ракетний підводний човен типу "Огайо".

Будучи однією зі складових частин ядерної тріади, 14 американських ПЛАРБ класу "Огайо" забезпечують надійну і стійку здатність нанесення ядерного удару. Кожна з цих субмарин проводить у морі 68 відсотків часу. Після 77 днів у морі йде 35-денний період обслуговування і ремонту на базі.

Кожна ПЛАРБ має в довжину 170 метрів, ширина корпусу близько 13 метрів, а підводна водотоннажність становить 18 750 тонн. В якості енергетичної установки на "Огайо" використовується двоконтурний водо-водяний реактор під тиском з одним гребним валом. "Огайо" може переміщатися в підводному положенні зі швидкістю понад 25 вузлів на глибині, що перевищує 800 метрів.

Новини за темою

У кожній субмарині є 24 балістичних ракет підводного пуску Trident II D-5 і чотири торпеди MK48. Розроблені на заміну Trident I C4 ракети Trident II триступінчаті, твердопаливні, з інерціальним наведенням. Їх дальність перевищує 4 000 морських миль, або 7 360 кілометрів. Бойова частина у неї більше, ніж у її попередниці Trident I. Мабуть, найбільша перевага Trident II у порівнянні з попередниками полягає в новій системі GPS-навігації, завдяки якій кругове ймовірне відхилення у неї складає всього 90-120 метрів, тобто в чотири рази менше, ніж у Trident C-4.

У ракет Trident II розділяється головна частина з боєголовками індивідуального наведення, що дозволяє їм нести до восьми боєзарядів. Таким чином, кожен човен типу "Огайо" має до 192 ядерних боєзарядів. У сукупності сили ядерного стримування морського базування мають на озброєнні 336 ракет в ядерному спорядженні, причому половина розгорнутих ядерних боєголовок знаходиться на борту. Але за умовами договору СНО-3 Сполучені Штати до 2018 року законсервують на кожному човні по чотири ракетні установки.

Бомбардувальник-невидимка В-2

Фото з відкритих джерел

Коли навесні 2011 року почала загострюватися ситуація в Україні, Сполучені Штати відправили в Європу пару В-2. У ВПС заявили, що мета полягає просто в навчанні європейських союзників, однак Росія отримала недвозначний сигнал.

Літак В-2 буде невід'ємною частиною будь-якого плану війни між Росією і США, оскільки "революційне поєднання технологій малопомітності з високою аеродинамічною ефективністю і великим бойовим навантаженням дає літаку важливі переваги порівняно з іншими наявними на озброєнні бомбардувальниками", такими як В-2.

Через наявність у Росії більш сучасних систем протиповітряної оборони малопомітність В-2 особливо важлива. Вона забезпечується поєднанням знижених інфрачервоних, акустичних, електромагнітних, візуальних і радіолокаційних ознак. Завдяки цьому підвищується живучість літака, і він отримує можливість долати найсучаснішу оборону противника.

В-2 також може похвалитися вражаючою дальністю. Маючи повний запас пального 75 тонн, літак може подолати без дозаправки відстань майже 11 тисяч кілометрів, про що повідомляє головний підрядник будівництва В-2 компанія Northrop Grumman. Літає він на дозвукових швидкостях, проте максимальна висота у нього досягає 15 кілометрів, що підвищує його можливості щодо наведення зброї на ціль. Що стосується отримання даних, то він може отримувати інформацію про нові цілі прямо в повітрі. Завдяки останнім змінам, В-2 може отримувати накази від президента безпосередньо, навіть після початку ядерної війни.

У В-2 також колосальне бойове навантаження. Кожен літак може нести на борту 20 тонн звичайних чи ядерних боєприпасів для ураження важливих цілей противника. Це єдиний літак в американському арсеналі, здатний доставляти до мети противобункерну авіаційну супербомбу GBU-57 вагою 13,6 тонни. Бомба перед детонацією пробиває 60 метрів міцного бетону. Іншими словами, Росія може тікати від 20 бомбардувальників-невидимок В-2, але сховатися від них вона не зможе.

F-22 Raptor

З відкритих джерел

Літак F-22 Raptor може самостійно діяти на фронтах майбутньої російсько-американської війни. Він поєднує в собі "малопомітну конструкцію, надзвукову швидкість, високу маневреність, два двигуни і велику дальність". Його розробили на заміну застарілого американського винищувача F-15, проте на відміну від свого попередника та інших винищувачів завоювання панування в повітрі, F-22 став першим надзвичайно живучим винищувачем, здатним одночасно вражати повітряні і наземні цілі. Він також може виконувати багато інших завдань, таких як збір розвідувальних даних, спостереження, розвідка і радіоелектронна боротьба.

Новини за темою

Технології малопомітності підкріплюються високою маневреністю F-22 і особливо його здатністю розвивати швидкість більш ніж М=1,5 без форсажу. Сучасна бортова радіоелектроніка дозволяє йому першим виявити ціль, першим провести по ній пуск і першим знищити її. Іншими словами, F-22 воює за межами видимості і дальності дії РЛС. Це стало можливо завдяки його відсіку озброєнь. Головне це шість ракет AIM-120 виробництва Raytheon (AMRAAM — вдосконалена ракета класу повітря — повітря середньої дальності). Крім того, у нього є дві ракети AIM-9 Sidewinder. А після планової модернізації літак отримає ракети AIM-9X.

В разі конфлікту з Росією основна задача F-22 полягатиме в тому, щоб "постукати в двері", встановивши панування США в повітрі. F-22 як літак п'ятого покоління буде надзвичайно важливий у боротьбі з високоефективним російським Су-35. Як зазначив в National Interest Дейв Маджумдар, "Су-35 — це надзвичайно небезпечний противник будь-якого американського винищувача, за винятком літака-невидимки F-22 Raptor".

Протиракетна оборона

Фото з відкритих джерел

Після холодної війни неядерний військовий потенціал Росії істотно ослаб, і тому в забезпеченні своєї безпеки ця країна все більше покладається на стратегічні сили ядерного стримування. Як зазначає Дейв, саме тому Росія відмовилася від свого зобов'язання не застосовувати ядерну зброю першою, а зараз готова використовувати її в цілях "деескалації конфлікту із застосуванням звичайних сил і засобів". Переважну більшість ядерних зарядів у Росії встановлено на балістичних ракетах, особливо ракетах наземного базування.

Ось чому Росію так лякає перспектива створення протиракетної оборони. До початку української кризи в минулому році ПРО без всяких сумнівів викликала найбільші розбіжності між двома колишніми супротивниками по холодній війні.

Особливо дратують Росію американські плани розгорнути об'єкти протиракетної оборони в Європі, нібито для захисту від іранських балістичних ракет. При адміністрації Обами був розроблений поетапний адаптивний підхід до американської системи ПРО на європейському театрі. Якщо конкретно, то Сполучені Штати будуть у більшій кількості використовувати ракети Aegis корабельного базування і об'єкти в Румунії та Польщі, які дозволять нейтралізувати до 50 балістичних ракет малої і середньої дальності.

Це частина ешелонованої протиракетної оборони, яка також включає власну натовську систему і систему наземного базування для перехоплення балістичних ракет на середній ділянці траєкторії (GMD), захищає територію США. Основу системи GMD, в якій для перехоплення балістичних ракет на маршовій ділянці траєкторії використовуються протиракети, становлять 30 кінетичних перехоплювачів, розміщених в Каліфорнії і на Алясці. До 2017 року їх кількість планується збільшити до 44, причому в 14 нових перехоплювачів будуть використовуватися модернізовані компоненти під назвою Capability Enhancement (CE)—II. Що примітно, Сполучені Штати мають намір розгорнути додаткові перехоплювачі на східному узбережжі.

Сама система складається з перехоплювачів наземного базування і систем наземного забезпечення і управління вогнем. У протиракетах наземного базування використовується багатоступінчастий твердопаливний стартовий двигун з заатмосферним кінетичним перехоплювачем EKV. Після запуску стартовий двигун виводить перехоплювач в розрахункову точку в космосі, де повинна знаходитись ціль. Покинувши першу сходинку, EKV отримує дані наведення від систем наземного забезпечення і управління вогнем і від бортових приладів виявлення, після чого зближується з ракетою і знищує її боєголовку. У комплексу наземного забезпечення і управління вогнем є система зв'язку, яка отримує дані від супутників і наземних радарів, а потім використовує їх для забезпечення перехоплення боєголовок за допомогою кінетичного перехоплювача.

Росія стверджує, що дані системи протиракетної оборони можуть порушити ядерний баланс, звівши нанівець її засоби стратегічного стримування. Сполучені Штати абсолютно правильно зазначають, що системи ПРО ніколи не зможуть змагатися з таким потужним ракетним арсеналом, як у Росії. Але тут вони виходять з того, що Росія першою завдасть удару по США і їх союзникам. Москва ж побоюється, що система ПРО додасть Америці більше впевненості в тому, що вона може завдати раптовий перший удар з метою знищення російського ядерного арсеналу, а американські комплекси ПРО впораються з тими ракетами, які не будуть знищені в ході першого удару. Більш того, в майбутньому систему можна розширити.

Союзники США

Фото з відкритих джерел

Це не зброя в традиційному сенсі, однак глобальна мережа альянсів США істотно посилить американський потенціал в разі війни з Росією. У цьому плані показово те, що Росія вважає НАТО (США) головною загрозою власній безпеці.

По-перше, союзники надають передові бази для американської армії, багато з яких знаходяться по периметру Росії. Від НАТО в Європі і Ради співробітництва держав Перської затоки до Японії, Кореї та Філіппін в Азії Сполучені Штати за допомогою союзників оточують Росію (що продемонстрував Трумен Радянському Союзу, провівши потужні військово-повітряні навчання під час Берлінської блокади в 1948 році). Ці бази не тільки збільшують бойові можливості Америки, скорочуючи відстань до Росії; вони також дозволяють США напасти на неї з усіх боків.

Військовий потенціал союзників також становить загрозу для Росії. Якщо не вважати Китай, Індію і Бразилію, більша частина країн з великими військовими витратами відноситься до числа американських союзників. Хоча Сполучені Штати часто (і обґрунтовано) дорікають членам НАТО в тому, що вони виділяють недостатньо коштів на оборону, навіть без США НАТО щорічно витрачає на військові цілі в три рази більше, ніж Росія. Німеччина, Франція і Британія в сукупності витрачають на оборону значно більше Росії. І це без урахування Японії, у якої військовий бюджет становить половину російського. Ні один союзник Росії навіть близько не стоїть за своїм асигнуваннями на військові потреби.

Переклад ІноЗМІ

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>