Падіння рейтингу Зеленського: До непопулярних реформ додалися непрофесійні

Падіння рейтингу Зеленського: До непопулярних реформ додалися непрофесійні
112.ua

Рейтинг Володимира Зеленського обвалився з 73 до 52% всього за два місяці. Антирейтинг президента виріс майже втричі рази з 7% у вересні до 19% у листопаді. Такі дані опитування громадської думки наводить Київський міжнародний інститут соціології. Ще одне дослідження, яке з'явилося кількома днями раніше, пояснює, чому так сталося - за даними Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва, найбільше невдоволення українців викликали три рішення президента та його команди: відкриття ринку землі, легалізація азартних ігор та приватизація.

Ті ж граблі

Створення в Україні ринку землі належить до непопулярних, але необхідних реформ. Жоден з президентів до Зеленського не наважувався це зробити. Петро Порошенко постійно говорив, що ринок землі дуже потрібен, що це цивілізоване рішення, але прекрасно знав, що його не підтримає не тільки парламент, а й народ. Він вирішив не ризикувати довірою виборців, яка й без того була підірвана, тому залишив земельне питання на відкуп тим, хто йшов після нього.

Прогресивна частина суспільства з оплесками зустріла ухвалення в першому читанні проекту закону про продаж земель сільськогосподарського призначення. Було очевидно, що нинішній президент, який має нечувану популярність та так звану монобільшість у Верховній Раді, може творити чудеса. І він почав "чудити".

В Офісі президента прекрасно знали те, що знали й раніше: народ не вірить у ринок землі, боїться його як вогню, тому що всі попередні роки політики розповідали про це страшні історії. Одна з таких "страшилок" була про те, що українську землю за безцінь скуплять іноземці. І у 2019 році з цим теж вже нічого не можна  вдіяти. Точніше - можна було б, якби нова влада почала готувати громадську думку до іншої точки зору.

Замість цього, ввімкнувши "турборежим", Зеленський довів законопроект про землю до голосування - успішного. Але перед цим - ще до того, як депутати натиснули зелені кнопки, - він заявив, що рішення про впровадження земельного ринку ухвалене. Ким воно було ухвалене, чому, яке саме (з подробицями), він не пояснив. І відразу зробив іншу заяву: коли закон буде ухвалений, буде поданий ще один - про референдум, щоб унаслідок загального волевиявлення з'ясувати, можна продавати землю іноземцям або ні.

Референдум в цій історії виглядає як чистої води маніпуляція. Дані КМІС і "Демініціатив" чітко показують, що люди проти ринку землі як такого: 57,9 і 59% відповідно. Отже, і підсумки референдуму відомі заздалегідь - звичайно, іноземцям не можна продавати нашу землю! Навіщо ж його проводити (якщо таке взагалі трапиться, що навряд чи)? А потрібен він для того, щоб відвести від Зеленського весь негатив, пов'язаний із земельною реформою, щоб зняти з нього відповідальність та запобігти ще більшому падінню довіри до нього.

Ставка на програш

49% не підтримують ідею легалізації азартних ігор - такі дані наводить Фонд "Демініціативи". Про це теж було відомо заздалегідь: це рішення не знаходить підтримки у суспільстві. А опитування, яке було проведено соціологічною групою "Рейтинг" у вересні, показало, що насправді проти азартних ігор ще більше людей - 58%.

Проте президент переконав себе (або переконали його) в тому, що легалізація азартних ігор якимось дивом може залучити інвестиції та що народ це оцінить. З такої нагоди він доручив прем'єр-міністру Олексію Гончаруку підготувати законопроект про легалізацію, який дуже стрімко його виконав. Але не тільки він, а ще 6 депутатів від президентської фракції "Слуги народу" та один з ОТЗЖ. Після цього, не чекаючи ухвалення хоча б одного із законів, до Держбюджету на 2020 рік Мінфін вписав 5 млрд доходів від грального бізнесу.

Тим часом урядовий законопроект, як і багато інших, влада спробувала пропхати швидко та тихо. Але не вийшло, тому що експертне товариство вчиталося в те, що написано в цих документах, прозріло та сказало своє слово.

Річ у тім, що українці дуже позитивно сприймають класичні лотереї. У всьому світі вони не вважаються грою, яка викликає згубну залежність. І в усьому світі лотереї регулюються окремим законом. Як правило, в розвинених країнах працюють кілька операторів лотерей, і за ними пильно стежать державні органи. У нашому випадку лотереї виявилися в одному законі з букмекерами та казино. Чому?

З’ясувалося, що Кабмін не писав свій проект закону, а скористався для цього послугами російських букмекерів, зокрема з компанії "Парі-Матч". Юристи цієї компанії підготували такий проект закону, який дозволить їм легалізувати свій бізнес, хоча він і без того непогано себе почуває. Також вони підіграли власникам дорогих готелів, щоб ті змогли відкрити казино. Та ще прописали такі правила для всіх потенційних інвесторів, щоб в них не було жодного шансу увійти на ринок України. Дивно, бо саме інвестиції Зеленський поставив на перше місце. Але їх не буде.

Український інститут майбутнього провів круглий стіл, який було присвячено ідеї легалізації грального бізнесу за участю експертів ринку.  Всі вони одностайно заявили, що цей закон підіграє компаніям з країни-агресора, тобто Росії, сприяє розвитку лудоманії (залежності від азартних ігор) та жодним чином не сприяє залученню інвестицій та зростанню доходів бюджету - навпаки, ринок ще глибше зануриться в тінь.

Неважко прогнозувати, що, якщо ще до прийняття закону про легалізацію грального бізнесу українці були налаштовані негативно, то після того, як один з проектів буде ухвалений, рейтинг Зеленського почне падати з іще більшим прискоренням, адже саме азартні ігри входять до топ-3 рішень президента, які не сприймаються суспільством.

112.ua

Голова експертної ради Українського аналітичного центру Борис Кушнірук заявив виданню "РБК-Україна", що, якщо Зеленський не зупинить легалізацію азартних ігор і впровадження ринку землі в тому вигляді, в якому вони були проголосовані у першому читанні, на президента чекає катастрофічне падіння рейтингу до кінця цього року, а також все це разом спровокує народні хвилювання.

"Причому азартні ігри та земля - ​​це дві найпотужніші бомби, які вибухнуть у будь-який момент", - упевнений експерт.

Все навколо колгоспне, все навколо моє

Чому ініціатива Зеленського почати масштабну приватизацію викликає такий негатив у людей, теж нескладно зрозуміти - 55,5% вважають, що це погано.

Секрет такого ставлення до приватизації всотувався українцями всі роки незалежності, як і ставлення до вільного земельного ринку. За великим рахунком, і до цього команда президента мала підготувати суспільство, але й цього не зробила. А люди, як і раніше, бояться втратити роботу на держпідприємствах та впевнені, що все знову скуплять олігархи, як і землю.

Насправді майже вся історія великої приватизації показує, що влада, як правило, має на неї великі плани, але вони ніколи не здійснюються. Приватизація останніми роками була просто мертва. Але й це не завадило вже нинішньому уряду запланувати надходження від розпродажу держвласності майже на 6 млрд грн від малої приватизації та стільки ж від великої - разом 12 млрд, тоді як середній показник доходів від приватизації не перевищував декількох сотень мільйонів, частка проданих активів становила ледве 3% від того, що планувалося. Тож народу начебто й зараз нема про що хвилюватися.

Але щойно почнеться приватизація підприємств типу Одеського припортового заводу або харківського "Турбоатому", якими цікавляться Ігор Коломойський та російський бізнесмен Костянтин Григоришин, рейтинг Зеленського знов спрямується вниз. Історія показала, що продаж цих та інших великих підприємств завжди супроводжується скандалами, а якщо йтиметься про цих двох бізнесменів, то скандали гарантовані, і вони знов відіб’ються на президенті.

До того ж президентська команда зробила досить прогресивний крок - скасувала перелік об'єктів, що не підлягають приватизації - рудимент епохи Леоніда Кучми. В очах людей це означає, що з молотка піде буквально все. Зрештою із цього питання вже точно не варто проводити референдум - як би цинічно це не звучало, такі рішення не варто ухвалювати на основі плебісциту. Але, що не кажи, завжди є той, хто відповість за це - звісно, голова держави.

Слідами "папєрєдніків"

Взагалі вся ця історія з непопулярними рішеннями у "турборежимі" висвітлила ще одну проблему: глибокий непрофесіоналізм владної команди.

Згідно з опитуванням "Демініціатив", якщо в серпні лише 24,9% вважали, що відсутність у представників цієї влади досвіду у політиці це мінус, тепер так вважають 40,8%. Тобто дилетантизм та популізм "слуг народу" вже дуже очевидний та починає викликати роздратування.

Але у Зеленського є соломинка, за яку він міг би вхопитися: суто формально всі три непопулярні рішення є сферою відповідальності Кабміну, адже саме він вносить проекти законів про землю, азартні ігри та приватизацію. Не президент.

Але в Україні практично всі найважливіші рішення люди пов'язують саме з президентом, попри те, що його конституційні повноваження обмежені та більш-менш чітко окреслені. Проте ми знаємо, що саме Зеленський є ініціатором всіх цих рішень. Тож політичну відповідальність понесе насамперед саме він. Так, він може звільнити уряд, але весь негатив візьме на себе він і тільки він.

"Виходячи з цього, не дуже зрозуміло, на що розраховує влада, особливо, якщо взяти до уваги, що в серпні 50,5% опитаних вважали, що Україна в цілому йде у правильному напрямку, а в листопаді - 35,9%. За такий короткий проміжок це дуже велике падіння, і саме азартні ігри та ринок землі зіграли дуже істотну роль. Скажімо так: не намагайся влада пропхати такі непопулярні рішення, результати опитування були б зовсім іншими. Все це говорить про високий непрофесіоналізм людей, які ухвалюють рішення ", - вважає Кушнірук.

Отже, можна сказати, що рейтинг президента впав із двох головних причин: через свідомо непопулярні рішення та через вкрай низьку якість їх втілення - на межі протекціонізму та корупції. Тобто одна справа проводити болючі, але необхідні реформи, та зовсім інша - намагатися реформувати щось, що потребуватиме нових реформ наступного ж дня.

Але якщо Зеленський таки зверне увагу на дані соцопитувань та зробить розворот на 180 градусів з таких проблемних галузей, як ринок землі, гральний бізнес та приватизація, це істотно змінить всю його стратегію. Це буде вже якийсь інший Зеленський, дуже схожий на попередніх президентів. Все-таки звинувачувати попередників у непрофесіоналізмі та корупції, звичайно, можна й потрібно, але в чому сенс потім робити те ж саме, що й вони?

Віктор Ружинський

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>