Отруєння в Еймсбері: Масло у вогонь протиріч США, Європи та Росії

Отруєння в Еймсбері може спровокувати загострення протиріч між США, Європою та Росією, що спричинить як позитивні, так і негативні наслідки для України

Отруєння в Еймсбері: Масло у вогонь протиріч США, Європи та Росії
Reuters

Георгій Кухалейшвілі

політолог-міжнародник

Отруєння в Еймсбері може спровокувати загострення протиріч між США, Європою та Росією, що спричинить як позитивні, так і негативні наслідки для України

Напередодні візиту президента США Дональда Трампа до Великої Британії, участі в саміті НАТО в Брюсселі та зустрічі з його російським колегою Володимиром Путіним у Фінляндії з'явилися нові жертви радянської хімічної зброї "Новичок". Такого висновку дійшли фахівці британського дослідницького центру в Портон-Дауні. Чарлі Роулі і Дон Стерджес – пара звичайних середньостатистичних британців, які не мають ніякого стосунку до спецслужб,  потрапили до лікарні після прогулянки в парку в місті Солсбері, де в березні було виявлено непритомного колишнього співробітника ГРУ Сергія Скрипаля, який працював на британську розвідку, і його дочку Юлію. Роулі і Стерджес було виявлено з аналогічними симптомами отруєння в їхній квартирі у місті Еймсбері, в 11 км від Солсбері. Організм матері трьох дітей Дон Стерджес не переніс наслідків отруєння. Вона померла в тій самій лікарні Солсбері, де лікувалися Скрипалі.

Новини за темою

Найімовірніше, сталося перехресне отруєння. Потерпілим британцям було достатньо зіткнутися з носієм речовини, яку використовували у замаху на Скрипалів. Скандал довкола використання російськими спецслужбами у Великій Британії забороненої радянської хімічної зброї спалахує з новою силою. Міністр держбезпеки Великої Британії Бен Воллес не сумнівається, що за отруєння людей у Солсбері та Еймсбері несе відповідальність Росія, а міністр внутрішніх справ Саїд Джавід закликав російське керівництво надати роз'яснення. Глава комітету з міжнародних відносин у британському парламенті, консерватор Том Тагендгет заявив, що недавній інцидент - це наслідки військового злочину Росії. Саме у такій напруженій атмосфері відбуватимуться переговори Трампа з прем'єр-міністром Великої Британії Терезою Мей та іншими лідерами країн – членів НАТО перед зустріччю з російським президентом найближчим часом.

Трикутник протиріч США, Великої Британії та Росії

Напевно, на тлі інцидентів у Солсбері та Еймсбері британська прем'єрка Тереза Мей попросить Дональда Трампа посприяти в розслідуванні застосування радянської речовини військового призначення у Великій Британії, запаси якої Росія мала знищити після підписання Конвенції про заборону хімічної зброї 1993 р. Ситуація набагато серйозніша, ніж може здатися. Стараннями Росії небезпечними для проживання стали вже два британських міста. На думку одного з розробників групи речовин "Новичок" Володимира Углева, Скрипалів отруїли одним із різновидів отруйної речовини A-234, яка схожа на мазь і не поширюється через повітря, а вражає організм, потрапляючи на шкіру, через травний тракт або через органи дихання. Вона стабільна та стійка до погодних умов. На нерівній поверхні, у місцях, захищених від потрапляння сонячних променів, "Новичок" може залишатися небезпечним для здоров'я людей протягом необмеженої кількості часу. Британським правоохоронцям довелося оточити об'єкти в Солсбері та Еймсбері, які відвідали Роулі та Стерджес до та після отруєння. Експерти в захисних костюмах проводять пошук можливих джерел зараження, який може затягнутися на місяці.

Новини за темою

Москва не надає Лондону інформації про речовину "Новичок". Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков висловив співчуття з приводу подій в Еймсбері, але підкреслив, що він не в курсі, чи зверталася Велика Британія до Росії щодо розслідування. Раніше, в березні, директор департаменту інформації та друку МЗС РФ Марія Захарова з піною у рота заперечувала причетність своєї країни до розроблення і застосування речовини "Новичок". Російські мас-медіа пускають дезінформацію про те, що причиною отруєння в Еймсбері стало передозування наркотиками кустарного виробництва або підступні експерименти на людях колишнього працівника дослідного центру Портон-Даун. Спецслужби Великої Британії допускають, що аналогічні російські провокації можуть повторитися після завершення чемпіонату світу з футболу.

США і Велика Британія розвивають "особливі відносини" з часів закінчення Другої світової війни, і Лондон є найближчим військово-політичним союзником Вашингтона в Європі. Застосування речовини "Новичок" у Солсбері, жертвами якого стали піддані Її Величності, можна сприймати як акт агресії проти країни - члена НАТО із застосуванням зброї масового ураження. Відповідно до статуту Північноатлантичного альянсу, країни-члени зобов'язані надати допомогу учаснику організації, який став об'єктом зовнішньої агресії. За задумом, Трамп, як президент країни, пов'язаної з Великою Британією зобов'язаннями в НАТО, міг би порушити питання щодо отруєння в Еймсбері на зустрічі з Путіним у Фінляндії та зажадати від нього пояснень, яким чином радянська хімічна зброя опинилася на території Туманного Альбіону і як її деактивувати. У разі відмови Росії йти на поступки, США, Велика Британія та інші країни – члени НАТО могли б ввести нові санкції.

Однак для Трампа є невигідним подібний розклад. Американський президент їде до Фінляндії, щоб домовитися з Путіним щодо сирійського питання. Він хоче домогтися від Путіна виведення іранських військ і шиїтських воєнізованих угруповань з прикордонних районів з Ізраїлем і Йорданією на південному заході Сирії. Поки увагу міжнародної спільноти прикуто до чемпіонату світу з футболу, війська режиму президента Сирії Башара Асада за підтримки ВКЗ Росії порушили режим припинення вогню і провели наступ на південні райони Сирії, у провінцію Дарьа, яка перебуває під контролем сирійської опозиції. Захопивши північні райони провінції, Дамаск уклав з повстанцями на півдні Дарьа нову угоду, згідно з якою вони мають передати військам Асада важке озброєння, зброю середньої дальності та контроль над сирійсько-йорданським кордоном в обмін на правовий статус учасників конфлікту і можливість виїхати із сім'ями до Ідліба (під контролем опозиції).

Новини за темою

Війська Асада – це менше зло, ніж іранські спецпризначенці, які також перебувають неподалік від кордонів Ізраїлю та передають зброю ліванській терористичній організації "Хезболла". Виведення іранських військ та їхніх союзників позбавить Ізраїль від загрози безпеці, а режим Асада – від періодичних авіаударів, які ЦАХАЛ періодично завдає по військових базах на території Сирії. Натомість Москва і Дамаск хочуть, щоб Вашингтон закрив військову базу Ет-Танф на кордоні з Йорданією, де проходить військова підготовка збройних формувань сирійської опозиції. Держсекретар США Майк Помпео заявив, що якщо Трамп і Путін домовляться щодо виведення іранських військ, то він аплодуватиме. Крім Сирії, президенти можуть обговорити питання врегулювання конфлікту на сході України та ядерного роззброєння.

Цього дня Трамп хотів уникнути обговорення з Путіним інших проблемних питань, в тому числі хімічну атаку у Великій Британії, щоб переговори зайшли в глухий кут. Водночас для США є невигідним похолодання у відносинах з Великою Британією, яка в умовах розбіжностей з Євросоюзом через політику протекціонізму Трампа стосовно європейських виробників та виходу з ядерної угоди з Іраном є чи не єдиним союзником серед високорозвинених країн Західної Європи.

Отруєння в Еймсбері – це головний біль для російського керівництва. У Кремлі розраховували на те, що галас довкола отруєння Скрипаля речовиною "Новичок" поступово зійде нанівець, як і у випадку отруєння підполковника ФСБ Олександра Литвиненка радіоактивним елементом полоній-210 у 2006 р. Мабуть, російські спецслужби не врахували, що жертвами отрути можуть стати британські обивателі. Спроба налагодити відносини з Трампом завдяки невеликим поступкам у Сирії за рахунок інтересів Ірану натикається на скандал, що розгорається з новою силою, довкола використання Росією хімічної зброї в обхід нинішніх міжнародних обмежень.

Отруєння в Еймсбері зміцнює позиції Європи на саміті НАТО

Як вже було сказано вище, інцидент в Еймсбері – це наслідок хімічної атаки Росії проти країни – члена НАТО. Європейські партнери США можуть використовувати інцидент для підкріплення своїх позицій під час непростих переговорів з Трампом, який знову збирається відчитати їх за те, що вони не беруть на себе більше відповідальності у справі зміцнення євроатлантичної безпеки. На останньому саміті "Великої вісімки" в Канаді Трамп заявив, що блок НАТО так само поганий, як і зона вільної торгівлі НАФТА, і занадто дорого виходить для США. Американський президент обіцяв надавати допомогу тільки тим країнам – членам НАТО, які повністю виконують свої зобов'язання. Трамп обурений тим, що не всі європейські країни витрачають на оборону 2% від ВВП. Господар Овального кабінету не розуміє, чому американські військовики мають ризикувати своїм життям у справі зміцнення безпеки НАТО, вживати заходів щодо стримування російської загрози, тоді як самі європейці, на кшталт Німеччини, зацікавлені в реалізації проекту російського газопроводу "Північний потік – 2". Трамп хоче зіграти на утриманській позиції Європи щодо США у галузі безпеки і скоротити видатки з держбюджету на утримання НАТО і проведення операції "Атлантична рішучість".

Після отруєння в Еймсбері європейці можуть в один голос заявити Трампу, що незалежно від того, скільки вони витрачають на оборону, США не здатні гарантувати безпеку Європі, а НАТО є неефективною у плані запобігання зовнішнім загрозам. Навіть Велика Британія, яка розглядала можливість збільшення витрат на оборону з 2% до 3% від ВВП, виявилася беззахисною перед хімічною зброєю Росії. Європейці можуть зажадати від Трампа надати підтримку Великій Британії в конфлікті з Росією. Канцлер Німеччини Ангела Меркель заявила, що НАТО слід сконцентруватися на загрозі з боку Росії та продемонструвати свій намір захистити Європу. Як варіант для зміцнення євроатлантичної безпеки, Меркель запропонувала збільшити військову присутність у країнах Центрально-Східної Європи. Це при тому, що Німеччина, будучи найбагатшою країною Євросоюзу, витрачає на оборону 1,24% від ВВП і збирається збільшити військові витрати лише на 0,07% наступного року.

Європейці роблять послугу американцям за те, що вони досі в НАТО. Німеччина дає зрозуміти США, що європейці нічим не зобов'язані американцям, а навпаки, оскільки НАТО було створено в 1949 р. з ініціативи Штатів, які мають гарантувати безпеку Європи задля збереження зв'язків з військово-політичними союзниками. В іншому випадку Європа має намір відокремитися від НАТО і створити аналогічну структуру без участі США. НАТО використовується Вашингтоном як фактор впливу на політику Брюсселя і стримування його зближення з Москвою. Меркель і президент Франції Еммануель Макрон підтримують ідею створення інтегрованої європейської армії. Однак у такому випадку європейцям точно доведеться розщедритися на оборону і забути про американське фінансування.

Плюси і мінуси для України

Отруєння в Еймсбері може призвести до неоднозначних наслідків для України. Посилення тиску Заходу на Росію з будь-якого приводу відповідає нашим інтересам. Особливо якщо Велика Британія і США ініціюють новий пакет антиросійських санкцій у відповідь на порушення Росією Конвенції про заборону хімічної зброї. Смерть британки від "Новичка" – це серйозний аргумент для нових каральних заходів стосовно Росії.

Водночас питання, пов'язані з агресією Росії в Україні, стримування російським військово-морським флотом свободи міжнародного судноплавства в Азовсько-Чорноморському басейні (завдає збитків українським портам Маріуполь і Бердянськ), можуть відійти на задній план або взагалі не обговорюватися на саміті НАТО. Адже питання, пов'язані з безпекою країн – членів НАТО, є найбільш пріоритетними. Від цього виграє тільки Росія, оскільки отруєння в Еймсбері може відвернути НАТО від українського питання.

Георгій Кухалейшвілі,

політолог-міжнародник

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...