Новий тендер старим методом. Для збереження даних ProZorro обрали дорогого підрядника

Переможцем тендера на зберігання даних системи електронних державних закупівель ProZorro стала компанія з найдорожчою ціновою пропозицією De Novo. Найдешевшу пропозицію дата-центру "Парковий" було відхилено через формальну причину

Новий тендер старим методом. Для збереження даних ProZorro обрали дорогого підрядника
НАБУ

Максим Яцков

Журналіст

Переможцем тендера на зберігання даних системи електронних державних закупівель ProZorro стала компанія з найдорожчою ціновою пропозицією De Novo. Найдешевшу пропозицію дата-центру "Парковий" було відхилено через формальну причину

ProZorro – система електронних аукціонів, за якою держава може продавати чи здавати в оренду активи (землю, ліцензії, нерухомість). Система працює за принципом Blockchain, тобто є децентралізованою.

Як заявив на недавньому засіданні уряду прем'єр-міністр Володимир Гройсман, з 1 серпня система ProZorro має запрацювати по всій Україні. "Наше завдання сьогодні – щоб система без зупинок запрацювала з 1 серпня і всі кошти державного бюджету максимально ефективно використовувалися, що дозволить нам забезпечувати мільярди, десятки мільярдів ефективного використання грошей. І найголовніше: те, що ми будемо економити, буде залишатися в бюджеті країни", – підкреслив Гройсман.

За його словами, попередній аналіз показує, що в державних закупівлях і 3%, і 5%, і 10%, і 20%, і 30%, і 40%, і 50% економії на закупівлі через систему ProZorro доводять, що зловживання в системі традиційних закупівель були.

Тендер по-старому

Відзначимо, що "Зовнішторгвидав" - одне з багатьох підприємств, які повністю не перейшли на закупівлі через ProZorro, а планує це зробити тільки з 1 серпня. Тому тендер на закупівлю послуг зі зберігання даних ProZorro проводився за процедурою відкритих торгів, де учасникам виставляються бали, виходячи з ряду критеріїв.

Згідно з цією процедурою, учасник, який отримує найбільшу кількість балів, автоматично перемагає. Саме, як стверджують у тендерному комітеті, компанія De Novo набрала найбільшу кількість балів і виграла цей конкурс.

Відзначимо, що в конкурсі брали участь три компанії: "Воля", De Novo і дата-центр "Парковий" (компанія "Анте Медіа"). Найдорожча цінова пропозиція була у компанії De Novo – 6,68 млн гривень, трохи дешевша у "Волі" – 6,609 млн гривень. Найнижчу ціну запропонував "Парковий" – 5,85 млн гривень.

Незважаючи на те що у компанії De Novo була найбільша цінова пропозиція, перемогла в цьому конкурсі саме вона. Хоча найбільш імовірним претендентом на перемогу був "Парковий", що запропонував найнижчу ціну за свої послуги. Відповідно до тендерної документації, пропозицію "Анте Медіа" відхилили через відсутність копій сертифікатів.

Примітно, що незадовго до вибору переможця голова тендерного комітету "Зовнішторгвидаву" Володимир Корнійчук в ЗМІ заявляв, що він не бачить жодних перешкод для участі "Паркового" в тендері ProZorro. За його словами, пропозиція "Анте Медіа" повністю відповідала тендерним умовам. Крім цього, компанія надала лист-підтвердження, в якому сказано, що вона є одним з партнерів Microsoft.

Переможця "судять"

За словами співвласника дата-центру "Парковий" Петра Яцука, його компанія збирається оскаржити результати тендера на хостинг для системи електронних держзакупівель ProZorro в Антимонопольному комітеті України (АМКУ).

Менеджер вважає, що пропозицію "Паркового" відхилили без будь-яких на це причин. "Сертифікати, через відсутність яких нам відмовили, не є обов'язковими. Ми надали всі документи, які підтверджують нашу компетенцію", – зазначив Яцук.

"Microsoft видав авторизаційного листа. Вони сказали так: "Якщо б ми знали, що треба писати слово "сертифікат", ми б написали "сертифікат". Але у них так не пишеться. Є авторизаційні листи, що підтверджують партнерство компанії з Microsoft", - додав Яцук.

Він додав, що авторизаційного листа можна прирівняти до сертифікату, проте він як документ має більше переваг, так як сертифікат видається лише на один з продуктів Microsoft.

За його словами, "Анте Медіа" і раніше подавала аналогічні пакети документів без сертифікатів під час участі в інших тендерах, але претензій з боку відповідних конкурсних комітетів не було.

Чи буде оскаржувати результати тендера компанія "Воля", яка теж програла, невідомо. На запит видання в компанії не відповіли. У той же час, як раніше заявляв президент "Волі" Сергій Бойко, його компанія має намір захищати свої інтереси всіма законними способами, особливо якщо тендер буде непрозорим або незаконним.

"Будь-яка процедура оскарження конкурсних торгів говорить про те, що конкурс блокується до закінчення розгляду", – говорить керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Юскутум" Артем Афян. За його словами, тендер може бути заблоковано оскарженням його результатів в АМКУ і подачею позову до суду.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>