Київ без гарячої води: Хто винен і чого чекати далі?

Близько 200 котелень Києва, які підігрівали воду для третини житлових будинків міста, з початку травня сидять без газу, а мешканці підключених до них будинків залишаються без гарячої води. 112.ua розбирався, чому до цього дійшло і що буде далі

Київ без гарячої води: Хто винен і чого чекати далі?
Фото з відкритих джерел

Олена Голубєва

Журналіст, 112.ua

Близько 200 котелень Києва, які підігрівали воду для третини житлових будинків міста, з початку травня сидять без газу, а мешканці підключених до них будинків залишаються без гарячої води. 112.ua розбирався, чому до цього дійшло і що буде далі

Чому кияни залишилися без гарячої води?

Близько 30% житлових будинків Києва залишаються без гарячої води. Її також немає на низці об'єктів соціальної інфраструктури – в дитячих садках, лікарнях, які, як і будинки, підключені до 200 котелень, які на початку травня з балансу "Київенерго" були передані на баланс комунального підприємства "Київтеплоенерго". З останнім НАК "Нафтогаз України" досі не уклав договір на поставку газу. "За всю історію Києва ще такого не було, щоб 200 котелень було відключено від газу і 30% міста так довго залишалися без гарячої води. За всю історію існування "Київенерго" я такого пригадати не можу. Раніше проблеми були тільки перманентними і виникали на період гідравлічних випробувань", - сказав 112.ua голова наглядової ради "Київенерго" Іван Плачков. 

Новини за темою

Котельні було передано під управління міста, оскільки влада Києва вирішила відмовитися від послуг "Київенерго", що забезпечувало місто електроенергією та теплом з 1995 року. При цьому ДТЕК, що володіла компанією, не образили: функція постачання електрикою міста за нею збереглася і була виділена в окрему компанію "ДТЕК "Київські електромережі". Функцію теплопостачання київська влада вирішила забрати і передати спеціально створеному з цією метою комунальному підприємству "Київтеплоенерго". "Діяльність із забезпечення міста теплом як була збитковою з 1995 року, такою і залишається. Компенсувалося все тільки за рахунок електроенергії", - пояснив 112.ua Іван Плачков. 

Виходить, збиткова частина бізнесу була взята містом на свій баланс, а прибуткова – залишилася за ДТЕК.

Чому проблему так складно вирішити?

Головний камінь спотикання, через який місто і "Нафтогаз" не можуть домовитися про постачання газу комунальному підприємству, – борг "Київенерго" перед НАКом у розмірі близько 4 млрд грн. "У цілому борг "Київенерго" понад 4 млрд грн, з яких понад 1 млрд грн – штрафи і пеня НАК "Нафтогаз України". У цій сумі і борги населення, і різниця в тарифах на газ, які держава не компенсувала "Київенерго" до цих пір", - зазначив Іван Плачков. У "Нафтогаз" суму заборгованості "Київенерго" також називають у 4 млрд грн. 

У міста найбільше запитань до суми пені та штрафів – а це 1,2 млрд грн, які, за словами нардепа і соратника мера Києва Дмитра Білоцерковця, "є спірними зобов'язаннями між "Нафтогаз" і "Київенерго". "Цю ситуацію місто вважає шантажем з боку "Нафтогазу", адже саме таким способом (відмовою від укладення договору) вони вимагають від міста взяти неіснуючий борг приватної компанії, хочуть, щоб за нього заплатили кияни", - сказав 112.ua Білоцерковець.  

"Київенерго" виплачувати борг не збирається. "Нафтогаз" вважає, що суму заборгованості має взяти на себе міське підприємство "Київтеплоенерго": тільки після цього НАК готовий укласти договір на постачання газу. "Ми не вимагаємо негайного погашення боргу за газ. Але київська влада не хоче, щоб було укладено договір, якого вимагає законодавство, а іншого способу дати газ у нас немає", - йдеться в офіційному повідомленні компанії.

Свою позицію "Нафтогаз" мотивує вимогами статті 22 закону "Про теплозабезпечення", в якій говориться, що "Київтеплоенерго" має стати правонаступником боргів "Київенерго". 

"Глава НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв у цій ситуації зайняв вкрай радикальну позицію. З ним не вдалося провести жодного діалогу, він заявив, що вимагає виплати всієї суми боргу, зокрема і нарахованих штрафних санкцій, і не готовий до компромісів. Коболєв маніпулює статтею 22-ю закону, посилається на те, що борг є перехідним за енергогенерацією. Пеня і штрафи не мають жодного відношення до статті 22-ї. Саме ця позиція і підтверджується міжнародними аудиторськими консалтинговими компаніями, яку він не має права заперечувати, хоча намагається", - заявив 112.ua Білоцерковець, зазначивши, що для вивчення ситуації місто також залучило міжнародні консалтингові компанії, висновки яких найближчим часом представить. 

Що Київ робитиме?

Міська влада готує позов до Господарського суду Києва. "Суд повинен визначити, хто повинен платити борг перед "Нафтогаз" ("Київенерго" чи "Київтеплоенерго"). Також ми проситимемо суд зобов'язати "Нафтогаз" укласти договір з "Київтеплоенерго". Позов підготовлено і до кінця тижня буде подано до Господарського суду Києва", - розповів Білоцерковець, додавши, що "розгляд у судах може тривати до року, тому на цей час повинен бути укладений тимчасовий договір (або обмежений за строками) на постачання газу, щоб не постраждали люди, які живуть у Києві".

Міська влада готова застосувати і погрози. "Коли питання обговорювалося на останній сесії Київради, доводилося буквально гальмувати депутатів, які були готові йти аж до штурму офісу "Нафтогазу". І їх зрозуміти можна, адже виборці вимагають від них рішучих дій. Якщо ситуація не покращиться, я не виключаю масових пікетів киян під офісом компанії", - сказав Білоцерковець. 

Реально вирішувати ситуацію, схоже, доведеться прем'єр-міністру Володимиру Гройсману. Зустріч сторін конфлікту з ним повинна була відбутися 7 червня, але через щільний графік глави уряду була перенесена. 

Переговори між КМДА і Коболєвим за участю прем'єр-міністра Володимира Гройсмана повинні відбутися днями, підтвердив Дмитро Білоцерковець: "Ми віримо в те, що прем'єр-міністр допоможе знайти компроміс у цій складній ситуації".

Іван Плачков зазначив, що якби не амбіції міської влади, нинішня ситуація могла б і не виникнути. "Ми пропонували різні варіанти місту, депутатському корпусу, в тому числі і варіант, щоби "Київенерго" цілісною компанією була передана місту, пропонували спільне управління компанією, але місто з політичних міркувань обрало найболючіший для себе і споживачів варіант – забрати тільки майно компанії, передавши його на баланс нового КП", - сказав голова наглядової ради "Київенерго". 

А якщо не домовляться - може бути гірше?

Якщо ситуацію не вдасться змінити до 1 серпня, коли "Київтеплоенерго" прийме на баланс ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, низка будинків та об'єктів соціальної інфраструктури можуть залишитися ще й без електрики. "Зокрема це може бути й урядовий квартал", - сказав 112.ua Дмитро Білоцерковець.

За словами Івана Плачкова, у зв'язку з передачею активів процес заміни тепломереж і планових ремонтів зупинився: "Не виключено, що під час опалювального сезону місто зіткнеться з великою кількістю пошкоджень".

Крім усього іншого, місто вже зараз не може нормально підготуватися до опалювального сезону, і він під загрозою зриву, сказав Білоцерковець.

При цьому піти на укладення договорів з приватними постачальниками газу місто не може. Тому що "Нафтогаз", згідно з постановою Кабміну, зобов'язаний постачати газ населенню за спеціальними зобов'язаннями, на відміну від трейдерів, які будуть продавати газ за ринковою ціною, що неминуче призведе до зростання вартості комунальних послуг. Для порівняння, зараз газ населенню продається за ціною 7 тис. грн за 1 тис. куб. м з ПДВ, а його ринкова ціна (за якою купує газ промисловість) доходить до 11 тис. грн за 1 тис. куб. м). 

"Нафтогаз" фактично користується своїм монопольним становищем. Як вихід з цієї ситуації Кабмін міг би прийняти постанову, поширивши дію спеціальних зобов'язань з постачання газу населенню на приватних трейдерів, або дати можливість міському комунальному підприємству укласти договір на постачання газу з "Укргазвидобування", - сказав 112.ua Дмитро Білоцерковець.

Зазначимо, що до 1 серпня "Київтеплоенерго" також має прийняти на баланс сміттєспалювальний завод "Енергія". Після передачі активів місту "Київенерго" як компанія припинить своє існування. Найімовірніше, борги споживачів суди перекинуть на комунальне підприємство, і воно буде змушене погасити їх перед НАКом. А ось хто погасить пеню, яку "Нафтогаз" нарахував "Київенерго", – те ще питання.

Олена Голубєва

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів