Хто такі судді Царевич, Вовк і Кицюк

У прокуратурі вже заявили, що готують клопотання до суду про обрання запобіжного заходу суддям

Хто такі судді Царевич, Вовк і Кицюк
112.ua

112.ua

Редакційний блог

У прокуратурі вже заявили, що готують клопотання до суду про обрання запобіжного заходу суддям

Верховна Рада сьогодні дозволила правоохоронцям притягнути до відповідальності одіозних суддів Оксану Царевич, Сергія Вовка і Віктора Кицюка. За зняття імунітету з Кицюка проголосували 289 депутатів, з Царевич - 286 депутатів, з Вовка - 296 депутатів.

Санкція на арешт була видана на прохання Генеральної прокуратури, яка розслідує проти цих суддів кримінальні провадження. Їх дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 375 (постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) Кримінального кодексу. 2 березня згоду на арешт було підписано головою Верховного суду Ярославом Романюком.

У прокуратурі вже заявили, що готують клопотання до суду про обрання запобіжного заходу суддям. Хто вони – судді Царевич, Вовк і Кицюк – і чим заслужили таку увагу правоохоронців?

Заарештував Рудьковського і Луценка

Суддя Сергій Вовк став відомий широким колам завдяки гучній справі Юрія Луценка. У лютому 2012 року суддя Вовк засудив нинішнього главу пропрезидентської фракції на 4 роки в'язниці. Саме тоді ЗМІ почали цікавитися біографією Сергія Вовка, а вона виявилася досить цікавою.

Сергій Вовк працює в Печерському райсуді столиці з 2006 року. Якщо подивитися на найцікавіші справи, які розглядав Сергій Вовк, можна помітити, що за його рішенням простежується генеральна лінія будь-якої влади. Під час перебування Тимошенко на посту прем'єра він відстоював її інтереси і виносив дивні з точки зору юриспруденції рішення. Наприклад, про заборону антиреклами БЮТ, підтримку партії Тимошенко у скандалі з виключеними з БЮТ депутатами Житомирської облради і навіть про неправомірність висловлювань близькою до Ющенка Марини Ставнійчук, коли та говорила про факти підкупу на виборах на користь БЮТ.

Фото з відкритих джерел

У 2008-2009 роках Вовк активно захищав інтереси БЮТ. До всього вищесказаного слід додати рішення судді про не відповідність дійсності заяв народних депутатів від Партії регіонів Юрія Бойка і Сергія Льовочкіна про те, що екс-глава адміністрації президента Віктор Медведчук причетний до лобіювання інтересів посередників у газових відносинах між Україною і Росією. При цьому суд також скасував інформацію, згідно з якою газові переговори України і Росії зірвалися через те, що тодішня голова уряду Юлія Тимошенко лобіювала інтереси газової компанії FKRtt Universal Swissland, нібито належить Віктору Медведчуку і колишньому главі Держуправління справами Ігорю Бакаю.

Також у 2008 році Вовк заарештував екс-міністра транспорту Миколи Рудьковського. Також Вовк у 2008 році визнав протиправними дії Київського міського голови Леоніда Черновецького, який не проводив особистий прийом громадян протягом 2007-2008 рр ..

Цікаво, що Вовк вважається людиною колишнього глави управління з судоустрою Адміністрації президента Андрія Портнова. Раніше, як відомо, Портнов був головним юристом Тимошенко. Однак після переходу Портнова в команду Януковича суддя Вовк уже не був помічений у підтримці Тимошенко та її партії.  

Новини за темою

Так, Печерський суд під головуванням Сергія Вовка розглядав кримінальну справу, в рамках якої екс-перший заступник глави НАК "Нафтогаз України" Ігор Діденко і колишній голова Держмитслужби України Анатолій Макаренко звинувачуються у скоєнні службових злочинів при зміні власника 11 млрд куб м газу. Пізніше справу передали іншим суддям.

Також він судив екс-главу МВС Юрія Луценка, колишнього в.о. міністра оборони Валерія Іващенка, входив до колегії суддів у справі колишнього заступника міністра юстиції Євгена Корнійчука.

Багато рішень Вовка були скасовані апеляційними судами, а сам суддя не раз опинявся на межі звільнення. Його кандидатуру на звільнення розглядали на засіданні Вищої ради юстиції, але Вовк щоразу залишався при посаді.

Наприклад, Вовк прийняв до розгляду справу про землі в Одесі на Французькому бульварі, хоча не мав права цього робити, оскільки територіально це юрисдикція одеського суду. Тоді Вовк змінив призначення ділянок, присудивши групі зацікавлених осіб 70 га. Пізніше таке ж рішення він прийняв з приводу землі в Дергачівському районі Харківської області.

Про те, що у Вовка є "проблемні" місця в професійній біографії, журналісти почули під час розгляду справи Луценка. Депутат Геннадій Москаль тоді ж опублікував текст депутатського запиту, в якому пояснив, що "в 2009 р. відносно судді Печерського районного суду Києва Сергія Вовка прокуратура Києва порушила кримінальну справу за підробку та використання підробленого рішення суду, викрадення цивільної справи і шахрайське заволодіння земельною ділянкою 70 га Відповідне рішення було прийняте внаслідок перевірки діяльності суду". Тобто - суддя Печерського суду, сидячи в столиці, роздавав землю в Одесі і Харкові.

Прокуратура вирішила, що він діяв незаконно, порушила кримінальну справу. Потім цю справу було закрито Голосіївським районним судом столиці. Однак прокуратура міста Києва не здалася, і в 2010 році зробила подання до Верховного Суду, вимагаючи скасувати рішення про невинність Вовка. Це подання було зроблено ще за колишньої влади. Однак на той момент повноваження Верховного Суду були обмежені - нагадаємо, 7 липня 2010 року після прийняття закону "Про судоустрій і статус суддів" компетенція Верховного Суду була значно зменшена. Тому майже півтора року подання прокуратури пролежало в ЗСУ без розгляду. І лише після вироку Луценку, Верховний Суд України, знову отримавши частину своїх колишніх повноважень, відновив справу Вовка і відправив на дорозслідування. ЗМІ пов'язували такий збіг подій тим, що Вовк нібито був не в захваті від нав'язаного згори рішення по Луценку і його вирішили "покарати".

Новини за темою

  • 04.03.2015

Новини за темою

Зараз судді Вовка висунули звинувачення щодо рішення, яке нібито незаконно передало право власності на квартиру в Києві і автомобіль Porsche Cayenne.

Впливова уродженка Прикарпаття

Суддя Оксана Царевич, яка народилася і навчалася в Калуші, стала відомою завдяки справі проти Юлії Тимошенко. Також Царевич входила в колегію суддів у першій справі Юрія Луценка. Вона і Віктор Кицюк були слідчими суддями у справі про вбивство Євгена Щербаня, в якому було висунуто обвинувачення Юлії Тимошенко.

Однак 32-річна Царевич, ще до розгляду справи Тимошенко, стала відома тим, що веде так звані "політичні" справи проти колишніх чиновників і політиків.

Як повідомляє журнал "Фокус", уродженка Івано-Франківській області розпочала трудовий шлях з посади помічника голови Печерського суду Інни Отрош, а вже через кілька місяців після призначення суддею, в листопаді 2010 року, до неї на розгляд потрапили гучні справи колишніх заступника міністра юстиції Євгена Корнійчука та виконуючого обов'язки міністра оборони Валерія Іващенка.

Фото з відкритих джерел

5 вересня 2010 року Царевич засудила до трьох років умовно екс-заступника глави "Нафтогазу" Ігоря Діденка. Вона ж увійшла в колегію з розгляду справи екс-глави МВС Юрія Луценка. Таким чином, молода суддя поповнила список найвпливовіших жінок країни (79 місце у рейтингу "Фокуса" в 2011 році).

Як відомо, Царевич була серед тих суддів, які забирали в учасників Автомайдана права за рапортами і протоколам співробітників ДАІ під час Евромайдана.

25 лютого вона також звільнила з-під варти на підставі лінгвістичної експертизи під заставу Олександра Єфремова, якого звинувачують у розпалюванні міжнаціональної ворожнечі. Застава Єфремову була призначена в розмірі 60 тис. грн. Сама вона повідомила, що на неї чинився тиск у справі Єфремова". Тому вона звернулася до посла США в Україні, і чекає реакції і захисту міжнародного співтовариства.

Новини за темою

Суддю Царевич зараз звинувачують у винесенні завідомо неправосудного рішення з мотивів особистої зацікавленості під час притягнення до адміністративної відповідальності активістів Автомайдану в січні 2014 року.

Суддя вчительки

Суддя Віктор Кицюк потрапив у Печерський райсуд Києва в березні 2012 року. Його перевели до столиці з Харкова, де він з 2009 року був суддею Жовтневого районного суду міста. Практично відразу після переведення молодий суддя отримує серйозні справи. Він розглядав скаргу Луценка на дії керівництва Генпрокуратури. А також проводив допит одного з основних свідків у справі Тимошенко-Щербаня.

У свій час адвокат Валентина Теличенко спробувала пояснити, чому саме молоді судді були залучені до таких резонансних справах. "Підбирали, очевидно, за принципом, щоб судді були максимально залежні від голови суду. Дуже часто суддів на перших п'яти роках повноважень підбирають так - це означає, що вони ще повинні пройти перевірку перед довічним призначенням. Молоді судді часто мотивовані кар'єрними мотивами більше, ніж професійним честолюбством і самолюбством", - пояснила Теличенко.

Фото з відкритих джерел

Крім того, Віктор Кицюк виносив рішення по справі київської вчительки Ніни Москаленко, в якої відбирали землю в центрі столиці в часи Віктора Януковича.

Кицюка звинувачують у незаконному притягненні до адміністративної відповідальності активістів Автомайдану в січні 2014 року.

У ВСУ надійшло подання генпрокурора, в якому зазначається, що суддя Печерського районного суду р. Києва Кицюк підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою ст. 375 Кримінального Кодексу України, а саме прийняття суддею завідомо неправосудного рішення з мотивів особистої зацікавленості. У матеріалах подання зазначено, що суддя Кицюк розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно учасника Автомайдана і не вжив необхідних заходів для встановлення об'єктивної істини у справі.

112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>