Авакова лякають мовою: Що буде з судовим позовом проти міністра?

Авакова лякають мовою: Що буде з судовим позовом проти міністра?
Пресс-служба Кабмина

Ярослав Конощук

Парламентський кореспондент

Окружний адміністративний суд, який нещодавно відсторонював від посади в. о. міністра охорони здоров’я Уляну Супрун, взявся за чергову "жертву" з портфелем. 11 березня, після 5 днів роздумів, Окружний адмінсуд відкрив провадження у справі за позовом до прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана та міністра внутрішніх справ Арсена Авакова щодо відмови першого просити парламент про звільнення останнього з посади. Схоже, що як і у випадку з Супрун, позов проти очільника МВС стане не більше ніж інформаційним галасом.

За що хочуть звільнити міністра?

Звільнити Авакова через суд хоче адвокат Олена Халаґєра. Згідно з даними реєстрів, людина з таким іменем є співвласницею (50%) адвокатського об’єднання "Айлекс", а інший співвласник об'єднання, Ростислав Попович, є членом Ради громадського контролю Державного бюро розслідувань. Водночас Халаґєра зазначає, що позивається особисто, як фізична особа.

Новини за темою

На думку позивачки, очільника МВС слід звільнити через незнання державної мови, що є порушенням статті 7 закону "Про Кабінет міністрів". Стаття закону, на яку посилається позивач, встановлює, що членом уряду можуть бути громадяни України, які мають право голосу, вищу освіту та володіють державною мовою. На посаду міністра не може бути призначена особа, яка має судимість (непогашену або незняту), заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Авакова вже не вперше тягнуть до суду через мову та намагаються зняти з посади. У 2015 році громадський активіст Святослав Літинський звернувся до суду з позовом до міністра, звинувачуючи його в порушенні мовного законодавства. Активіст через суд зажадав зобов'язати МВС надати йому автентичний переклад українською мовою виступу міністра під час початку роботи у Львові патрульної поліції. Тоді суд визнав протиправною відмову надати переклад українською (державною мовою) виступу міністра. МВС подало апеляцію на рішення суду, але незабаром відкликало її. В парламенті у 2015-му та 2018-му роках навіть збирали підписи за відставку Авакова, однак кожного разу, перефразуючи класика, зусилля не були варті витраченого паперу. Організатори зібрали менше 100 підписів на підтримку власної ініціативи.

Все заради телекартинки?

Провадження у справі стосовно звільнення очільника МВС було відкрито після сутички між представниками "Національного корпусу" та правоохоронцями 9 березня у Черкасах, яка відбулася під час візиту президента України Петра Порошенка. Внаслідок сутичок постраждали 22 правоохоронці, 19 з яких шпиталізовано.

У пропрезидентській фракції заявили про причетність до подій у Черкасах проросійських сил та олігархів-утікачів.

"Маємо справу із черговою спробою занурити Україну в хаос. Агресор та реваншисти протягом п’яти років намагалися та намагаються використати для цього будь-які засоби: кидання гранат у нацгвардійців, провокування на вулицях Києва сутичок з правоохоронцями, блокування вулиць тощо. Саме такого відеоряду традиційно прагне російська машина пропаганди. Все з однією метою – повалення демократичної проєвропейської влади", - наголосили у партії.  

Новини за темою

Блогери, яких вважають близькими до Банкової, напряму заявили про причетність міністра до подій у Черкасах.

Арсен Аваков своєю чергою відкинув "російський слід" в інциденті в Черкасах.

Джерела 112.ua в "Народному фронті" впевнені, що і нинішній мовний позов проти Авакова не матиме жодних юридичних наслідків. За словами співрозмовників, у сесійній залі немає необхідної кількості голосів для звільнення міністра.

"Це один з елементів обміну ударами між Банковою та Богомольця. Цей позов подали для того, щоб потім можна було говорити у телеефірах: дивіться, хто "воює" з головнокомандувачем – людина, яка навіть не знає державної мови", - зазначають співрозмовники, додаючи, що відсутня методика оцінки володіння державною мовою чиновниками.

Експерти теж вважають сумнівними перспективи мовного позову проти Авакова та Гройсмана, але не виключають відсторонення міністра, а після виборів за певних умов і звільнення.

"Це лише політичний тиск на Авакова, спроба його інформаційно дискредитувати. Перспектив у цієї справи практично немає. Можливе лише тимчасове відсторонення Авакова, як це було у випадку із Супрун", - вважає політолог Руслан Бортник.

Його колега Володимир Фесенко бачить ризики відставки Авакова після президентських виборів у разі, якщо чинний глава держави буде переобраний на другий термін.

"Я думаю, що поки це сигнал попередження Авакову. В разі, якщо буде новий президент, то про цей позов забудуть, у разі ж, якщо чинний президент буде переобраний на другий термін, то для міністра є ризики", - зазначив експерт.

Тримати інтригу у мовній справі в суді обіцяють недовго. Позов розглядатиметься за прискореною процедурою, а це означає, що служителі Феміди можуть оцінити знання Аваковим державної мови вже у травні, тобто після другого туру президентських виборів.

Ярослав Конощук

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>