banner banner banner

Армія США готується до суворої реальності: боротьби з російськими та китайськими озброєннями

На тлі спроб високопоставлених армійських чинів підкреслити важливість боротьби з повстанцями та розробки планів для самого широкого діапазону конфліктних сценаріїв, в наявності явний зсув у бік готовності вести успішну боротьбу з такими великими і технологічно розвиненими противниками, як Росія чи Китай. Армія США, зрозуміло, не вважає ці країни ворогами, не проводить спеціальних тренувань для боротьби з ними і не прагне вступати з ними в війну. Однак з урахуванням мінливої загрозливої ситуації, яка включає існуючу напруженість і суперництво з вищезазначеними великими державами, підготовка армії США все більшою мірою орієнтована на забезпечення готовності до двосторонніх механізованих бойових дій. У той же час, хоча широкомасштабна механізована війна докорінно відрізняється від боротьби з повстанцями, в кількох ключових аспектах є потенційні збіги між недавніми війнами і можливим майбутнім конфліктом великих держав. Наземні війни в Іраку і Афганістані, які тривають більше десяти років, стали своєрідним бойовим хрещенням для різних видів високоточної керованої наступальної зброї, такої як артилерія з наведенням за сигналом глобальної супутникової навігаційної системи і ракетні засоби

Армія США готується до суворої реальності: боротьби з російськими та китайськими озброєннями
United States Army

На тлі спроб високопоставлених армійських чинів підкреслити важливість боротьби з повстанцями та розробки планів для самого широкого діапазону конфліктних сценаріїв, в наявності явний зсув у бік готовності вести успішну боротьбу з такими великими і технологічно розвиненими противниками, як Росія чи Китай. Армія США, зрозуміло, не вважає ці країни ворогами, не проводить спеціальних тренувань для боротьби з ними і не прагне вступати з ними в війну. Однак з урахуванням мінливої загрозливої ситуації, яка включає існуючу напруженість і суперництво з вищезазначеними великими державами, підготовка армії США все більшою мірою орієнтована на забезпечення готовності до двосторонніх механізованих бойових дій. У той же час, хоча широкомасштабна механізована війна докорінно відрізняється від боротьби з повстанцями, в кількох ключових аспектах є потенційні збіги між недавніми війнами і можливим майбутнім конфліктом великих держав. Наземні війни в Іраку і Афганістані, які тривають більше десяти років, стали своєрідним бойовим хрещенням для різних видів високоточної керованої наступальної зброї, такої як артилерія з наведенням за сигналом глобальної супутникової навігаційної системи і ракетні засоби

Оригінал на сайті The National Interest

Глобальне поширення російської і китайської зброї істотно збільшує ймовірність того, що збройні сили США будуть протистояти виробленим практично рівними конкурентами танкам, безпілотникам, засобам радіоелектронної боротьби, високоточним боєприпасам, бронемашинам і артилерії.

Незважаючи на те, що перспектива широкомасштабної механізованої наземної війни між США і Росією чи Китаєм може здатися малоймовірною, перед армією США поставлено завдання бути готовою до будь-якого сценарію наземного бою. Ситуацію пояснили армійські головнокомандувачі, заявивши, що поточна і майбутня військова обстановка в світі стає все більш модернізованою, а Росія і Китай продовжують поставки озброєнь.

Російські танки Т-72 і Т-90, китайські літаки, винищувачі і ракети тепер входять до складу практично кожної армії світу, кожна з яких може виявитися в стані конфлікту з США. Пакистан, зокрема, озброєний китайськими танками типу 85-IIAP, а Іран —російськими Т-72. Навіть такі невеликі країни, як Бангладеш, мають у своєму арсеналі танки китайського виробництва, а безліч інших, наприклад, Куба, Індія, Лівія — російського. У Північній Кореї є і ті і інші, що не дивно.

Вищі посадові армійські особи також пояснили, що, якщо американські наземні війська опиняться на території Сирії, вони обов'язково зіткнуться з озброєннями російського виробництва. Станеться це чи ні, невідомо, але перспектива є реальною загрозою з точки зору аналітиків і керівників навчань армії США.

"Якщо армія почне наземні бойові дії на Близькому Сході, ми будемо протистояти озброєнням з Росії, Ірану, а в деяких випадках і Китаю", — заявив високопоставлений представник армії в інтерв'ю виданню Scout Warrior.

Зміна напрямку бойової підготовки армії

Армійські навчання з бойовою стрільбою включають широкомасштабні військові сценарії, в яких механізовані сили стикаються з імпровізованими, а також рівним за силою ворогом або ворожими озброєннями з використанням нових технологій, безпілотниками, танками, артилерією, ракетами і бронетехнікою.

Армія США розширює охоплення курсу військової підготовки і упор на бойову зброю з метою відновити здатність ведення боротьби з численними ворожими силами і залишити позаду всі ті 15 років, що були витрачені на випробування бойової практики проти мотопіхоти та повстанських сил.

Результатом недавніх наземних воєн в Іраку і Афганістані стали досвідчені і випробувані в боях війська, здатні відслідковувати, атакувати і знищувати невеликі групи противника — які переховуються найчастіше серед цивільного населення, — використовуючи вантажівки для пересування і ховаючись на місцевості і в засідках.

"Зараз армія володіє величезним досвідом, але широти в цьому питанні нам явно не вистачає. Ми добре проводимо протиповстанські операції і операції, де потрібна безпека великих районів. На сьогоднішній день нам, швидше за все, доведеться зосередити увагу на операціях „моторизованих маневрів" на більш далекі відстані", — заявив в інтерв'ю Scout Warrior заступник начальника штабу управління по розробці доктрини і підготовці особового складу Ріки Сміт.

На тлі спроб високопоставлених армійських чинів підкреслити важливість боротьби з повстанцями та розробки планів для самого широкого діапазону конфліктних сценаріїв, в наявності явний зсув у бік готовності вести успішну боротьбу з такими великими і технологічно розвиненими противниками, як Росія чи Китай.

Армія США, зрозуміло, не вважає ці країни ворогами, не проводить спеціальних тренувань для боротьби з ними і не прагне вступати з ними в війну. Однак з урахуванням мінливої ситуації загрозливої ситуації, яка включає існуючу напруженість і суперництво з вищезазначеними великими державами, підготовка армії США все більшою мірою орієнтована на забезпечення готовності до двосторонніх механізованих бойових дій.

Новини за темою

У той же час, хоча широкомасштабна механізована війна докорінно відрізняється від боротьби з повстанцями, в кількох ключових аспектах є потенційні збіги між недавніми війнами і можливим майбутнім конфліктом великих держав. Наземні війни в Іраку і Афганістані, які тривають більше десяти років, стали своєрідним бойовим хрещенням для різних видів високоточної керованої наступальної зброї, такої як артилерія з наведенням по сигналу глобальної супутникової навігаційної системи і ракетні засоби.

Така зброя, як стопятидесятипятиміліметровий керований активно-реактивний снаряд (АРС) Екскалібур, здатна з високою точністю вражати ворожі цілі на відстані понад 30 кілометрів, надаючи командувачам наземних операцій можливість виявляти місця осередку ворожих винищувачів, споруд та зон для виготовлення бомб. В якості ще одного прикладу можна назвати реактивну систему залпового вогню GLMRS — високоточну керовану ракету дальнього радіусу дії, здатну вражати цілі на відстані до 70 кілометрів і, яка, крім іншого, успішно застосовувалася для знищення талібів в Афганістані.

Такі види високоточних бойових снарядів, що вперше використовувалися в Іраку і Афганістані, в значній мірі посприяли б зусиллям сухопутних військ в умовах серйозних наземних операцій. Вони могли б застосовуватися для знищення ключових цілей за лінією фронту, таких як продовольчі склади, формування і бойові машини противника.

Іншою областю потенційних збігів є безпілотники. Війни в Іраку і Афганістані показали справжній прорив у технології та використання дронів. Наприклад, на початку військової операції "Іракська свобода" у армії США було всього кілька безпілотників. Тепер в її розпорядженні тисячі надійних дронів, що допомагають виявляти позиції ворога, відстежувати засідки і рятувати життя в бою. Всі ці аспекти були б не менш корисні в наземних бойових діях великого масштабу. Однак їм, швидше за все, знайдуть інше застосування, наприклад, у сфері нової тактики, технічних засобів та процедур у війнах з участю великих держав.

"Це не повернення в майбутнє, а рух вперед, туди, де військові сили США зіткнуться з добре підготовленим і небезпечним супротивником. Це покоління командувачів військовими силами зможе одночасно проводити загальновійськові бої і забезпечувати безпеку обширних районів", — заявив Сміт.

Новини за темою

Тим не менш, багатьом армійським лідерам, знайомим з тактикою протиповстанських дій, доведеться переглянути методи ведення масштабних військових дій із застосуванням звичайних видів зброї.

"Нинішньому поколінню лідерів доводиться розширювати курс навчання, щоб проводити одночасно загальновійськові бої і забезпечувати безпеку в широких районах діяльності", — сказав Сміт.

"Армія повинна бути підготовлена по всіх аспектах військових операцій. Один з них передбачає бойові дії проти рівного по силі супротивника, чого в останні декілька років не траплялося", — сказав Сміт.

Масштабна наземна війна. "Рішучі дії"

Як пояснили високі армійські чини, новий підхід до спільного комплексного навчання був названий "Рішучі дії".

Навчання з бойовою стрільбою на базі Форт-Райлі, штат Канзас, дають можливість реалізації цих нових стратегій, кажуть військові чиновники.

"Я міг би щоранку ставити по батальйону з півночі і з південної сторони і просто проводити загальновійськові бої. Я міг би також проводити бої в стилі „батальйон на батальйон", куди входила б стрільба бойовими патронами", заявив один з високопоставлених армійських чиновників. "Завдяки наявному в нашому розпорядженні повітряному простору і використанню безпілотної авіаційної системи я можу встановити відстань від 0 до 18 000 футів і виконувати маневр вогнем з закритих позицій".

Це включає використання безпілотників, авіаційних засобів ВПС і армійської ударної авіації, а також бронетехніки, артилерії, танків і оснащених стрілецькою зброєю загонів піхоти, пояснив чиновник.

Деякі з основних тактик і технічних методів, які були розроблені в ході навчань "Рішучі дії", складаються з вправ типу "знищити об'єкт", "зблизитися з супротивником", "синхронізувати стрілянину з закритих позицій" і "зв'язатися з дев'ятою лінією" (повідомити літакам координати цілі з землі)", — заявили командувачі армією США.

Новини за темою

Військові розробники пояснили, що навчання з використанням бойової зброї спрямовані, серед іншого, на впровадження широкого спектру нових технологій, які допоможуть краще передбачити тактику, озброєння й системи, до яких може вдатися супротивник. Вони передбачають використання більшої кількості безпілотних літальних апаратів і систем, а в майбутньому і масованих атак міні-дронів, а також нові обчислювальні технології, тактику ведення танкових боїв, війну із застосуванням електронних засобів, ворожу авіацію і високоточне озброєння, в тому числі протитанкові ракети, артилерію і ракетні комплекси.

Для того, щоб втілити в життя даний підхід до бойових дій, армія США готується до нових маневрів силами загальновійськового бою. Подібні бойові можливості спрямовані на синхронізацію широкого спектру озброєнь, технологій і військових засобів з метою дезорієнтувати і знищити противника.

Сміт порівняв загальновійськовий бій з виступом симфонічного оркестру, де кожен інструмент повинен гармонійно вливатися в загальне звучання.

З точки зору військових дій це означало б сукупне використання битв "танк на танк", стрільби із закритих вогневих позицій або самохідних артилерійських установок, засобів протиповітряної оборони, повітряного флоту, мережевих технологій, безпілотників, ракет, ракетних комплексів і мінометів, що створило б єдиний ефект, здатний забезпечити панування в бойовому просторі, пояснив Сміт.

Наприклад, повітряні засоби і артилерія могли б використовуватися для нападу на ворожі танки або бронетехніку, щоб дозволити своїм танковим частинам і бойовим машинам піхоти перегрупуватися для атаки. Ідея спільного наступу полягає у використанні з повітря бойових вертольотів Apache і дронів, а на землі — артилерії дальнього радіусу дії спільно з танками Abrams і бойовими машинами піхоти.

Сміт пояснив, що підготовка до можливих майбутніх загроз передбачає також повне матеріально-технічне забезпечення і здатність до ведення тривалих бойових дій, завдяки чому харчі, боєприпаси та інші предмети першої необхідності будуть посилювати військово-економічну діяльність.

Поточний курс бойової підготовки "Рішучі дії" робить все більший акцент на "експедиційному" потенціалі, при якому армія буде готова до бою вже сьогодні шляхом швидкої передислокації на великі відстані з підтримкою у вигляді озброєнь, піхоти, бронетехніки та інших бойових засобів.

У той же час дана стратегія спирається певною мірою і на здатність використання технологічної переваги при веденні загальновійськового бою, а також системи зв'язків і високоточної зброї, здатної знищувати противника з далеких відстаней.

Для того, щоб впровадити дані методи в програму підготовки з використанням бойової зброї, військові інструктори розповіли, що в бойових навчаннях "батальйон на батальйон" практикується "зближення з противником" на відстанях понад 620 кілометрів.

"Це і формує експедиційне мислення", — пояснив він.

Кріс Осборн

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>