Заміна адвоката в справі про держзраду Януковича відбулася через його надмірну активність, - політолог

Якубін також не виключає, що з новим захисником Януковича подібна історія може повторитися, оскільки суд зацікавлений у якнайшвидшому завершенні справи

Кандидат політичних наук Олексій Якубін в ефірі "112 Україна" 112.ua

Заміна державного адвоката в справі про держзраду екс-президента України Віктора Януковича відбулася через надмірну активність адвоката Максима Гераська. Про це в ефірі "112 Україна" заявив кандидат політичних наук Олексій Якубін.

"Чому відбулася заміна або відвід державного захисника? Він почав активно деякою мірою або неформально ставитися до тих вимог, які він повинен був виконувати як адвокат. Він хотів ознайомитися з усіма томами справи, а суд відмовляв йому. Далі Герасько намагався зустрітися із підопічним. Тобто він неформально намагався виконувати роль державного захисника. Саме це певною мірою призвело до того, що в ГПУ вирішили позбавитися його, тому що вони, скоріше, потребують політичного захисника, який зможе виконати роль політичного адвоката, і ГПУ зможе отримати необхідний для неї висновок", - сказав він.

Якубін також не виключає, що з новим захисником Януковича подібна історія може повторитися, оскільки суд зацікавлений у якнайшвидшому завершенні справи.

"Я не виключаю, що з новим адвокатом може бути подібна ситуація. Чому? Головна мета суду - швидше закінчити справу. Справа Януковича перетворилася для ГПУ на "справу сторіччя". Тобто Юрій Луценко розглядав цю справу як спосіб отримання для себе іміджевих балів, які наразі вже перетворюються на антибали, але задум спочатку був іншим", - додав він.

Нагадаємо, 25 жовтня суд відсторонив адвоката Януковича Максима Гераська від процесу і доручив Центру безплатної правової допомоги знайти йому нового державного захисника. Причиною стало, на думку суду, неналежне виконання Гераськом покладених на нього обов'язків.

Новим державним захисником Януковича у справі про державну зраду буде Ігор Ляшенко.

Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 ("Державна зрада"), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 ("Пособництво в умисних діях, здійснених з метою зміни меж території та державного кордону України") і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 ("Пособництво у веденні агресивної війни") КК України.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>