Які відомства варто ще перейменувати? Відповіді гостей ток-шоу "Пульс"

Також гості прокоментували реорганізацію Адміністрації президента в Офіс президента

"Пульс" 112.ua

Гості політичного ток-шоу "Пульс" на телеканалі "112 Україна" прокоментували реорганізацію Адміністрації президента в Офіс президента і запропонували свої варіанти.

Лідер партії "Слуга народу" Дмитро Разумков:

"Насправді це багатогранний процес, це зміна трендів, які ми спостерігали протягом багатьох років, на жаль, Адміністрація часто сприймалася як другий Кабмін і точка прийняття рішень, а це повинен бути саме офіс президента, який допомагає йому керувати тими функціями, які йому делеговані Конституцією, і ті багато в чому закулісні процеси, які мали місце бути, і це правда, я думаю, що багато в цій студії про це знають і готові підтвердити, вони підуть у небуття. Друге важливе питання, це дійсно змінити ту суть і тих людей, які сьогодні там перебувають, у кабінетах, а багато з них не перебувають, абсолютно не є ні для кого секретом, що є така чудова технологія, хоч і не виборча, коли люди пішли у відпустку, і - не багато не мало – деякі до півроку у відпустку пішли. Зміни самої структури, можливо, в тому числі і переїзду цієї структури, це відповідає тим позиціям, які озвучував Володимир Олександрович, і це відповідає тим завданням, які перед собою ставить він і ставить перед своєю командою новообраний президент. Я думаю, що це якраз далеко не найгірша ідея, яка могла виникнути, і, думаю, що поряд з багатьма іншими позитивними речами, які вже зроблені новим президентом і подані у тому числі у Верховну Раду, це досить правильне рішення, ну а результати ми побачимо у найближчому майбутньому".

Політолог Володимир Цибулько:

"На тлі політичних трендів я би перейменував Партію зелених на партію "Слуга природи", а Аграрну партію - на "Слугу городу". Це поліпшило би їм електоральні можливості. Але на тлі побудови електронної держави та електронного управління дійсно для офісу першої особи гаранта Конституції дуже важливо, щоб це була структура, яка генерує ідеї, смисли і генерує інтелектуальне лідерство. Тобто замикатися в рамках адміністрації - це повторити ту структуру, яку створив Леонід Кучма, а вийти за межі, стати інтелектуальним офісом, комунікативним офісом, - це цікаво, це виклик, але чи зможуть?"

Нардеп Нестор Шуфрич:

"Ви знаєте, я би точно не з цього (реорганізації Адміністрації президента, - ред.) починав. Для мене головне, щоб людям жилося добре. Щоб з кожним днем присутності нової влади люди відчували, що про них піклуються, що їм, якщо не щодня, то кожен місяць все легше, вільніше, а найголовніше, трохи дешевше живеться. А як при цьому будуть називатися офіси – хочу нагадати, що нічого нового немає. Ющенко такий був у нас видатний, але порівняно з наступними двома не самий поганий президент, треба сьогодні визнати. Він перейменував вже один раз свою адміністрацію в секретаріат, але, в принципі, якщо так легше і якщо це людям не заважає, то я не проти, але точно не з цього треба починати".

Нардеп Андрій Білецький:

"Насправді назва непогана, хоча мені байдуже, хоч у директорію перейменують, але якщо після цього не зміниться суть цієї установи, різниці ніякої немає. Ми вже багато чого перейменували, наприклад, за останні п'ять років у нас міліція стала поліцією, але там далеко не все стало дійсно поліцейським, далеко не все стало новим, далеко не все стало хорошим і кращим, багато у чому це залишилося старою, майже радянською міліцією. Тобто головне - не тільки назва на машині або на головному будинку, головне - яка сутність буде за цією історією".

Джерело: 112.ua
Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>