banner banner banner

Впевнена позиція адвокатів у справі Януковича не подобається представникам ГПУ, - Ставнійчук

Юрист переконана, що з політичного погляду справу треба було давно завершити

Марина Ставнійчук, член Венеціанської комісії 2009-2013 рр., в ефірі телеканалу "112 Україна" 112.ua

Впевнена позиція адвокатів у справі про держзраду екс-президента України Віктора Януковича не подобається представникам Генеральної прокуратури. Таку думку в ефірі телеканалу "112 Україна" висловила член Венеціанської комісії у 2009-2013 рр. Марина Ставнійчук.

Ставнійчук зазначила, що уважно стежить за перебігом судових розглядів. "Бачу, що у цій справі є впевнена позиція адвокатів захисту. Звичайно, вона не подобається представникам Генеральної прокуратури", - зазначила вона, додавши, що в період тимчасового призупинення діяльності адвокатів їх не можна позбавляти адвокатського статусу, поки відповідні звернення розглядаються органами адвокатського самоврядування.

При цьому Ставнійчук нагадала, що раніше Венеціанська комісія висловлювала низку побоювань щодо застосування в Україні практики заочного засудження. "Я бачу, що ці застереження Венеціанської комісії на даному етапі працюють. Тому очевидно, що політично і самому генпрокурору, і в цілому нинішній владі потрібно як можна швидше - і давно вже треба було - завершити цю справу з політичної точки зору, щоб отримати чергові досягнення в своїй діяльності", - переконана вона.

Нагадаємо, раніше Печерський райсуд Києва зажадав від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури притягнути до відповідальності адвокатів Януковича Віталія Сердюка, Ігоря Федоренка та Андріану Фозекош "за систематичний зрив судового процесу".

Згідно з рішенням, суддя Печерського суду Світлана Шапутько угледіла в діях адвокатів порушення професійної етики при розгляді клопотання Генпрокуратури по заочному розслідуванню проти Януковича за звинуваченням в організації розстрілів активістів Євромайдану. Це клопотання розглядається судом з 26 вересня 2017 р., вже відбулося понад 15 засідань.

4 січня цього року, коли стало відомо про це рішення, Сердюк в інтерв'ю "УП" заявив, що має намір його оскаржити, зазначивши, що діям суддів "буде дана оцінка з точки зору наявності ознак злочину, передбаченого ст. в 375 КПК - прийняття завідомо неправосудного рішення і ст. 397 Кримінального кодексу - перешкоджання законній адвокатської діяльності".

Він також зазначив, що 11 грудня адвокати Януковича не могли фізично бути на засіданні у справі про розстріли на Майдані, бо в цей же час відбувався допит Яценюка і Авакова в Оболонському суді у справі про державну зраду колишнього президента, тоді як головним приводом для рішення Печерського райсуду став саме факт відсутності адвокатів 11 грудня.

27 грудня 2017 р. Сердюк заявив про те, що влада має намір у силовий спосіб усунути його від захисту Януковича.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>