Суди не розпочали розгляд третини переданих САП кримінальних справ

Зараз судові рішення прийняті тільки у справах 28

Глава САП Назар Холодницький і глава НАБУ Артем Ситник. Архівне фото. З відкритих джерел

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до суду обвинувальні акти з 116 кримінальних провадженнях НАБУ. Але судовий розгляд 44 справ досі не почалося. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

Новини за темою: Антикорупційний комітет рекомендував Раді розглянути попередні кандидатури на посаду аудитора НАБУ

Відзначається, що в деяких виробництвах підготовче засідання не може відбутися більше року.

"Зараз судові рішення прийняті лише 28 справах. Так, у 19 справах винесений обвинувальний вирок, не пов'язаний з позбавленням волі. Про реальні терміни ув'язнення йдеться в 2 випадках. Більшість обвинувальних вироків – це угоди про визнання винуватості з другорядними учасниками корупційних схем", – йдеться в заяві.

"З січня 2017 року судді не можуть приступити до розгляду у виробництві за обвинуваченням судді Жовтневого районного суду р. Дніпропетровська, який був викритий на одержанні неправомірної вигоди у розмірі більше 250 тис. грн. За цей час призначено вже третю колегію суддів, однак засідання відкладають з різних причин: неявка учасників процесу, визначення підсудності", – відзначають в НАБУ.

"НАБУ наполягає на необхідності якнайшвидшого створення в Україні Спеціалізованого антикорупційного суду, який зможе поставити крапку в справах НАБУ", – підкреслюють в Бюро.

апомним, 23 грудня 2017 року президент України Петро Порошенко зареєстрував у Верховній Раді законопроект про Антикорупційне суді. Раніше ми писали про те, що передбачає цей документ і за що його критикують.

Разом з тим Міжнародний валютний фонд повідомив українську владу про те, що ухвалення президентського законопроекту про Антикорупційне суді в його нинішній редакції є порушенням Києвом своїх зобов'язань перед МВФ і суперечить рекомендаціям Венеціанської комісії.

У свою чергу в Адміністрації президента заявили, що законопроект повністю відповідає Конституції України та рекомендаціям Венеціанської комісії. Пізніше Всесвітній банк закликав внести зміни в цей законопроект. СБ виділив сім зауважень до документа. Деякі з них повторюють вимоги МВФ.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>