Судова влада в 2016 р. увійшла з низькими показниками суспільної довіри, - заступник глави АП

Він зазначив, що відновлення довіри - одна з головних завдань судової влади

Прес-служба президента України

Судова влада в 2016 р. увійшла з низькими показниками суспільної довіри. Про це заявив заступник глави Адміністрації Президента України Олексій Філатов під час спільного засідання представників органів судової влади України за підсумками роботи у 2015 році, повідомляє прес-служба президента.

"Ми повинні констатувати, що в 2016 судова влада увійшла майже з тими самими низькими показниками суспільної довіри, які були в минулому році", - зазначив він.

Філатов нагадав, що трагічні події дворічної давнини були пов'язані з однією з вічних проблем української держави та суспільства - відсутністю реалізації права громадян на справедливість. "Люди вийшли на вулицю і загинули не тільки за європейський вектор розвитку держави, а, насамперед, для відновлення справедливості. При цьому, цілий ряд суддів - так само, як і органи державної влади в цілому - не продемонстрували під час подій Революції Гідності прихильність принципу верховенства права. І поки ми не проведемо перезавантаження системи, довіра громадян до суду не відновиться", - зазначив він.

Новини за темою: Яценюк розраховує, що судова реформа буде проголосована в цілому разом з новими законами про судоустрій і статус суддів

Він зазначив, що перезавантаження судової системи повинне відбуватися методами, продиктованими ситуативною політичною доцільністю.

Як проектом змін в Основний закон в частині правосуддя, так і чинним законом "Про забезпечення права на справедливий суд" передбачена процедура оцінки суддів, нещодавно розпочата Вищою кваліфікаційною комісією суддів. "Оцінка - єдиний правовий, неполітичний шлях оновлення судової влади. І його успішне проведення має стати основою відновлення довіри громадян до суду", - зазначив він.

Уточнюється, що оцінка суддів є нормальною європейською практикою і проводиться у багатьох країнах на регулярній основі. І судді, які впевнені у своєму професіоналізмі та етичній поведінці, можуть підтвердити чистоту своїх доходів і майна, дотримуються вимог антикорупційного законодавства, не повинні мати ніяких проблем з проходженням цієї процедури.

У той же час, за словами Філатова, суддям, які зневажають і спотворюють закон, залучені до корупційних схем, які сформували свій статок нелегальним шляхом, не місце в судовій системі. Тому процедура оцінки повинна бути акцентована не тільки і не стільки на перевірку професійних знань, скільки на перевірку чесноти судді.

Новини за темою: Ще раз про люстрацію і судову реформу

Нагадаємо, 2 лютого Верховна Рада України попередньо схвалила оновлений законопроект №3524 "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)". Відповідне рішення підтримали 244 народних депутатів.

28 січня парламент включив до порядку денного сесії і направила на висновок в Конституційний суд України (КСУ) оновлений законопроект №3524 "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Очікується, що судова реформа буде передбачати повне перезавантаження існуючої судової системи, створивши триланкову систему судів. Згідно цій системі, левову частку справ будуть розглядати місцеві суди. Другою ланкою визначені апеляційні суди, третьою - Верховний суд. Крім того, за словами прем'єр-міністра України Арсенія Яценюка, очікується звільнення 9 тис. суддів.

1 лютого КСУ визнав конституційність доопрацьованого проекту судової реформи.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>