Справа НАБУ проти Олега Бахматюка політично мотивована, а Ситник має прямий конфлікт інтересів, - адвокати

Юристи також зазначили, що Олег Бахматюк вже кілька років намагається добитися реструктуризації та виплатити борг банків державі

Униан

Оголошення в розшук Олега Бахматюка незаконне, а сама справа про рефінансування "VAB банку" – є політично мотивованою, заявляють Тетяна Козаченко і Дмитро Лошаков (адвокатське об'єднання "Юридична компанія "Капітал"). Юристи Олега Бахматюка готові оскаржити в судах незаконні дії НАБУ, керівник якого, Артем Ситник, має прямий конфлікт інтересів у цій справі.

Про це юристи Тетяна Козаченко і Дмитро Лошаков заявили під час прес-конференції, пише "УНІАН".

Юристи вважають оголошення в розшук Олега Бахматюка, яке відбулося з порушенням процедур, юридичним нонсенсом, а справу - політично мотивованою.

"НАБУ намагається показати швидкі результати для правильності та обгрунтованості свого існування, а також допомогти керівникам країни показати результати, - зазначила Тетяна Козаченко. - Всі передумови видачі кредиту взагалі відсутні в матеріалах НАБУ. НАБУ взагалі не аналізує ситуацію і необхідність для надання стабілізаційних кредитів", - пояснила вона. За словами юристки, давно досліджену, закриту справу було порушено поспіхом, в умовах політичної кон'юнктури, і саме тому звинувачення НАБУ суперечать давно вивченим фактам, даним перевірок та експертиз. Козаченко підкреслила, що "саме тому можна стверджувати, що не забезпечується повне і неупереджене розслідування".

Окрім того, юристи розповіли, що в Артема Ситника, директора НАБУ, є прямий конфлікт інтересів у цій справі. Сам Артем Ситник судом першої інстанції визнано винним у корупційному правопорушенні, а основний свідок звинувачення - радник сестри Олега Бахматюка Микола Надейко. Ситник не платив за елітний відпочинок на мисливській базі з дорогим алкоголем, розбивав квадроцикли тощо. Визнаний винним у корупційному правопорушенні Ситник не зможе обіймати посаду директора НАБУ.

"Артем Ситник вчинив адміністративне корупційне правопорушення. Це привід для його звільнення. Це обставини, встановлені судом. Одним з головних свідків звинувачення є радник сестри Олега Бахматюка Микола Надейко", - розповідає Дмитро Лошаков. Ситник через довірену особу просив головного свідка, Миколу Надейка, який і оплачував відпочинок, відмовитися від своїх свідчень. Юристи також зазначили, що Олег Бахматюк вже кілька років намагається добитися реструктуризації та виплатити борг банків державі. Останні такі переговори відбулися в кінці жовтня цього року, коли Олег Бахматюк висунув пропозицію внести 500 млн грн і далі щороку виплачувати по 1 млрд грн до повної виплати всієї суми. Однак відповідей на свої пропозиції від посадових осіб Бахматюк так і не отримав.

Джерело: 112.ua
Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>