banner banner banner

Спецпрокурор США хотів зробити Фірташа "зоряним свідком" проти Трампа, - журналіст-розслідувач Джон Соломон

Дмитро Фірташ Фото з відкритих джерел

Спецпрокурор США Роберт Мюллер та його команда хотіли зробити українського бізнесмена Дмитра Фірташа "зірковим свідком" для доказів проти президента США Дональда Трампа. Втім, Фірташ відмовився надавати неправдиві свідчення. Про це телеканалу "Інтер" розповів американський журналіст-розслідувач Джон Соломон, який публічно написав про спробу команди спецпрокурора Мюллера отримати компромат на Дональда Трампа завдяки переговорам із "командою захисту" Фірташа. 

Зокрема, Соломон з'ясував, що заступник спецпрокурора Ендрю Вайсманн пропонував скасувати кримінальні обвинувачення, які Фірташу висунули у Сполучених Штатах, в обмін на свідчення проти глави Білого Дому.

"Схоже, команда Мюллера зрозуміла, що "досьє Стіла" не таке вже й серйозне. І треба ще хоч щось знайти. Тож вони зробили спробу змусити пана Фірташа піти на угоду зі слідством. Ендрю Вайсманн запропонував дати свідчення. Але у пана Фірташа і не було такої інформації, і він відмовився щось надавати, бо не мав того, що вимагали. Чому в Америці така увага зараз до цього, бо ж ми бачимо, що команда Мюллера із самого початку розуміла слабкість цієї справи і потребувала, щоб додався якийсь "зірковий свідок" і приніс їм докази", - розповів Джон Соломон.

Раніше Соломон у своїй статті для The Hill докладно розписав схему, за якою прокурор Ендрю Вайсманн пропонував адвокатам Дмитра Фірташа угоду – свідчення проти Трампа в обмін на зняття звинувачень. Крім того, Соломон вияснив, що докази американських прокурорів проти Фірташа ґрунтуються на помилковому і оманливому" документі, складеному компанією McKinsey про стандарти ділової практики в Індії, а сама справа дуже слабка. Фірташ відмовився від угоди і надав цю інформацію австрійському суду. З урахуванням нових даних Земельний суд Відня заблокував екстрадицію Дмитра Фірташа в США.

Зокрема, в цьому новому клопотанні стверджується, що два ключових свідки, які нібито підтверджують факт хабара з боку Фірташа, яких цитує Мін'юст у своїй вимозі про екстрадицію, з тих пір відреклися від своїх показань, заявивши, що ФБР грубо перекрутило їх слова і чинило на них тиск, щоб вони підписали свої свідчення.

За даними Соломона, ключовий документ, представлений австрійським властям Мін'юстом США на підтримку екстрадиції, був узятий з корпоративних документів Фірташа і нібито містив докази того, що він санкціонував схему, по якій давалися хабарі в Індії. Фактично документ був створений консалтинговою фірмою McKinsey як частина гіпотетичної презентації з етики для Boeing Co., і він не мав ніякого відношення до фірми Фірташа.

У розслідуванні йдеться, що історія з переслідуванням Фірташа використовувалася американськими демократами для удару по президенту Дональду Трампу. Зараз навколо цієї історії в США вибухнув політичний скандал, який торкнувся політичної верхівки країни.

Адвокат Трампа Руді Джуліані закликав Міністерство юстиції США розслідувати використання колишнім спеціальним прокурором Робертом Мюллером справи олігарха Дмитра Фірташа для атаки на Трампа.

З цією інформацією адвокати Фірташа звернулися в Земельний суд Відня після того, як 25 червня Верховний суд Австрії визнав правомірною екстрадицію Дмитра Фірташа за запитом Мін'юсту США, а 16 липня своє рішення виніс також міністр юстиції Австрії Клеменс Яблонер. І Земельний суд Відня заблокував екстрадицію, прийнявши до уваги факти і докази політичної вмотивованості запиту, що раніше не фігурували у справі.

Джерело: 112.ua
Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>