САП зачитала обвинувальний акт проти НАБУ, а не Мартиненка, - адвокат

"Так звана справа Мартиненка вже стала розсипатися – озвучена прокурором інформація не відповідає матеріалам справи", - вважає адвокат

Прокурор САП Роман Симків 5 листопада закінчив читання в Шевченківському райсуді Києва обвинувального акту проти НАБУ, а не проти Миколи Мартиненка. А НАБУ перетворилося на "почтальйона Пєчкіна", намагаючись створити черговий інформаційний привід проти екс-депутата. Про це заявив адвокат Петро Бойко, повідомляє gazeta.ua з посиланням на прес-службу Миколи Мартиненка.

На думку захисника, представник САП у залі суду влаштував сеанс "юридичного стриптизу" для НАБУ.

"Так звана справа Мартиненка вже стала розсипатися - озвучене прокурором не відповідає матеріалам справи. Там повний набір численних порушень законів, некомпетентності й упередженості НАБУ. Захист із документами на руках спростує всі сфабриковані звинувачення", - підкреслив адвокат.

За його словами, НАБУ 2,5 років відтерміновувало скеровування справи до суду. Тоді як Микола Мартиненко вимагав відкритого судового процесу.

"Для НАБУ і лояльних "активістів" було зручно піаритися на резонансній справі, оголошувати злочинцями без суду, порушувати презумпцію невинуватості й права людини. Але в суді свято піару закінчиться, бо там треба говорити мовою юридичних фактів", - підкреслив Бойко.

Він сказав, що НАБУ публічно розписалося в порушенні закону, заявивши про нібито вручення судової повістки на допит Миколі Мартиненку 5 листопада.

"НАБУ намагається клонувати одну і ту саму справу - як юридично, так і піарно. Навіть попросило чеську прокуратуру надіслати їм запит про надання свідчень Миколою Мартиненком як свідка. Він готовий укотре відповісти на всі запитання, але тільки в передбачений законом спосіб. А НАБУ прийшло до суду і як "почтальйон Пєчкін" на телекамери заявило: "ми тут повістку принесли" (!) Хоча ніхто не розписався в її отриманні, оскільки звернення про міжнародну правову допомогу мають обов'язково відправляти через Генеральну прокуратуру України", - зазначив адвокат.

Бойко вважає, що НАБУ влаштувало піар-шоу на процесуальній дії, щоб підтримувати медійний негатив до Мартиненка.

"Якби норми закону з викликом на допит було дотримано, не було б питань з отриманням повістки. Адже Микола Мартиненко дисципліновано виконує всі процесуальні обов'язки. Ба навіть, він ще в 2015 р. добровільно відмовився від депутатського імунітету", - нагадав захисник.

Прес-служба Миколи Мартиненка підкреслила, що "НАБУ і САП панічно бояться програти цю справу. Тому НАБУ влаштовує скандали в судах і навіть розміщує в ЗМІ замовні матеріали проти Мартиненка, намагається тиснути на суддів. Але рано чи пізно комусь доведеться бути притягненим до кримінальної відповідальності за фальсифікації. Ми побачимо, як керівники НАБУ незабаром підуть на вибори, щоб сховатися за депутатською недоторканністю", - вважають у Мартиненка.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів