banner banner banner

Порошенко звільнив трьох суддів за порушення присяги

У тому числі двох – за порушення під час Революції гідності

Пресс-служба президента

Президент України Петро Порошенко підписав укази про звільнення з посади суддів Шевченківського районного суду р. Києва Гайдук Світлани, Наталії Гриньковской і судді Голосіївського райсуду р. Києва Максима Фролова у зв'язку з порушенням ними присяги судді. Про це повідомляє прес-служба президента.

У тому числі двох – за порушення під час Революції Гідності.

"Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції встановила, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва Світлана Гайдук під час Революції Гідності, приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 днів до громадянина В. Загоровка за підозрою в організації масових заворушень, а також активної участі у масових заворушеннях (частина перша статті 294 Кримінального кодексу) грубо порушив вимоги кримінально-процесуального законодавства (ст. 177, 178, 194, 206 Кримінально-процесуального кодексу України). Зокрема, застосувала до Ст. Загоровка занадто важкий запобіжний захід без наявної обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального злочину, не довела ризиків перешкоджання кримінальному провадженню з його боку", - сказано в повідомленні.

Новини за темою: ВРЮ внесе подання про призначення 80 суддів місцевих судів

Крім того, суддею було проігноровано порушення прав при затриманні підозрюваного. Внаслідок неправомірних дій судді Гайдук, вказаний громадянин став інвалідом III групи, оскільки, перебуваючи під вартою, не міг своєчасно отримати належного лікування травм, завданих йому під час затримання.

Приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя не забезпечила дотримання приписів КПК України, Конвенції про захист прав людини та основних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини.

"Під час Революції Гідності суддя Наталія Гриньковская також порушив вимоги кримінально-процесуального законодавства (ст. 183 КПК України), застосувавши до громадянина В. Гарагуца занадто важкий запобіжний захід без наявної обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального злочину і проігнорувала порушення прав при затриманні підозрюваного", - наголошується в повідомленні.

Новини за темою: Геращенко ініціюватиме звільнення двох суддів із Кропивницького

Крім того, приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя Гриньковская так само не забезпечила дотримання приписів КПК України, Конвенції про захист прав людини та основних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини.

"Крім того, суддя Гриньковская при притягненні до адміністративної відповідальності на підставі статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання водіями вимог працівників міліції про зупинку транспортних засобів) громадян О.Цибенко, О.Жиленкова, С.Багінського, В.Пономарьова, О.Товчигречко та О.Бобіна не прийняла заходів для повного, об'єктивного і всебічного з'ясування кожної справи, що свідчить про необ'єктивний і упереджений розгляд справ у відношенні зазначених осіб і є порушенням присяги судді", - сказано в заяві.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>