banner banner banner

"Опозиційний блок" наполягає на неконституційності закону про люстрацію

"Ми дуже сподіваємося, що Конституційний Суд дуже скоро оголосить своє рішення", - заявив депутат Дмитро Шпенов

Оппозиционный блок

Закон про "Очищення влади" не відповідає не тільки Конституції, а й міжнародним принципам і нормам. Про це заявив народний депутат від Опозиційного блоку Дмитро Шпенов, коментуючи ситуацію, яка склалася навколо вердикту Конституційного Суду щодо так званого закону про люстрацію.

"Більше року Конституційний Суд України розглядає закон "Про очищення влади" на предмет відповідності Конституції. Наша позиція однозначна - закон не відповідає не тільки Конституції, а й міжнародним актам. Порушуються принципи верховенства права, рівності і справедливості, заборони дискримінації, правової визначеності, законності, презумпції невинуватості, дотримання і забезпечення базових (природних) прав людини, індивідуального характеру відповідальності, незворотності дії законів у часі", - пояснив Дмитро Шпенов.

Він зазначив, що у висновках Венеціанської комісії неодноразово зазначалося, що закон про люстрацію не відповідає демократичним стандартам, що люстрація повинна застосовуватися не колективно, а індивідуально, і перш ніж застосовувати люстрацію до конкретної людини, – його вина має бути доведена у судовому порядку. І судді повинні потрапляти тільки під один вид люстрації, - сказав народний депутат.

Він нагадав слова президента Венеціанської комісії Джанні Буккікіо, який прямо і відкрито заявляє, що закон не відповідає європейським стандартам та принципу верховенства права.

"За цей час люстрації постраждали десятки тисяч звичайних людей, які сумлінно і чесно працювали. Їх досвід, накопичений десятиліттями безцінний і не може бути замінена політичною доцільністю люстрації. Щоб розвивати країну, нам потрібні професіонали. Якщо людина винна, то треба довести його провину і покарати його. А звільняти і забороняти обіймати посаду лише за політичної доцільності – це не тільки не державний підхід, але і не правової, і не демократичний. І це прямо зазначено в резолюції ПАРЄ 1996 р.: "Помста ніколи не може бути метою таких заходів; також не допускаються політичні або соціальні зловживання процесом люстрації", - підкреслив політик.

"Ми дуже сподіваємося, що Конституційний Суд дуже скоро оголосить своє рішення, оскільки суспільство не може так довго чекати рішення по такому дуже важливому питанню. І ми так само сподіваємося на перемогу справедливості", - резюмував Дмитро Шпенов.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>