banner banner banner banner banner

Нардепів Ляшко звинуватили в лобіюванні інтересів банку-обнальщика

Мова йде про Финэксбанке

Народні депутати від Радикальної партії Олега Ляшка (РПЛ) нібито причетні до лобіювання інтересів банку-обнальщика.

Про це йдеться в матеріалі видання "Букви", яке посилається на гучний судовий розгляд — конфлікт між "дочкою" європейського Юнікредит Банку і девелоперською компанією "ІСА Прайм Девелопментс".

За час судових процесів у справі з'явилися нові фігуранти — нібито інвестори та заставодержателі будівель, побудованих на іпотечні кошти від Юнікредит Банку, а також народний депутат від Радикальної партії Олега Ляшка Ігор Попов та його помічники.

За даними ЗМІ, в 2012 році один з так званих інвесторів ТОВ "Проект-А" змусив під заставу Финэксбанку будівля, яка все ще перебуває в непогашеної іпотеці Юникредиту —одну з веж комплексу HorizonPark по вул. Амосова, 12. Це відбулося в обхід закону і без згоди Юникредита.

Власником Фінексбанку є Сергій Осьмухін. Як розповіли ЗМІ працівники НБУ на умовах анонімності, Осьмухін був партнером сина скандального екс-генпрокурора Пшонки, а саме через Фінексбанк Пшонка-молодший за допомогою Осьмухіна проводив виведення мільярдних коштів.

На зв'язок між Финэксбанком і "Проектом-А", за даними ЗМІ, вказує те, що менеджери Фінексбанку Геннадій Литвин (акціонер банку, екс-член ревізійної комісії) та Олексій Швидкий (член наглядової ради, акціонер банку) мають безпосереднє відношення до функціонування "Проекту-А". Зокрема, Литвин є номінальним директором та власником "Проекту-А". А Швидкий представляє підприємство в судах.

"Не кажучи вже про те, що головний офіс Фінексбанку знаходиться в комплексі HorizonPark, нібито інвестором якого є "Проект-А". І який "Проект-А" пізніше заклав знову ж таки того Финэксбанку", — зазначає видання.

"Але не один Швидкий представляє інтереси "Проекту-А" в судах. Як розповідають представники банку, від імені компанії в якості адвоката документи подає ще один чоловік — Мельник Микола Петрович — помічник нардепа від Радикальної партії Олега Ляшка та заступника голови парламентського комітету з питань боротьби з корупцією Ігоря Попова. Особливо показову роль у конфлікті між Юнікредит Банком і "Проектом-А" помічник Попова Мельник зіграв зовсім недавно", — йдеться в статті.

Так, Мельник звернувся до Фонду держмайна з проханням анулювати ліцензію ПП "Энергомакс", яке проводило оцінку офісних будівель в якості іпотечного майна в процесі визнання права власності на них за Юнікредит Банком ще в 2012 році.

Після того, як спроба анулювати ліцензію закінчилася невдачею, за зверненням помічника нардепа-радикала Всеукраїнська громадська організація "Союз експертів України", не маючи на це права, видає рецензію на звіт, зроблений "Энергомаксом".

"І хоча згаданий звіт вже був підтверджений рецензіями Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Всеукраїнської асоціації фахівців оцінки, "Союз експертів України" видає абсолютно протилежну рецензію —негативну. Можна припускати, — не без впливу Мельника", — зазначає видання.

"На основі "нової" рецензії ТОВ "Проект-А" подає позов до Господарського суду міста Києва про перегляд рішення суду трирічної давності про право власності Юнікредит Банку на офісну будівлю в комплексі HorizonPark, мотивуючи це "нововиявленими обставинами". І отже, справа набирає нових обертів", — йдеться в статті.

"Факт того, що помічник нардепа від РПЛ Попова — Микола Мельник відстоює інтереси "Проекту-А" , можна було б прийняти за випадкове обставину, якщо б у справі не фігурував ще один помічник нардепа. І за збігом — помічник того ж депутата Попова — Анатолій Деменко. Відповідна інформація розміщена на сайті ВР", —йдеться в статті.

Деменко, за даними ЗМІ, представляв інтереси "Проекту-А" у скандальному Чернігівському суді у справі про позбавлення права власності Юнікредит Банку на іпотечне майно у вересні цього року, в ході якого була допущена ціла дюжина порушень, а самих представників банку навіть не допустили в судовий процес.

"Однак, незважаючи на всі порушення, результатом даного суду стало позбавлення Юникредита іпотечного майна вартістю сотні мільйонів гривень і відновлення прав власності на будівлі за "Проектом-А".

Таке вкрай незрозуміле і сумнівне рішення Чернігівського суду потягнуло за собою ряд наступних судових позовів", — наголошується в статті.

"А в конфлікті засвітився і сам нардеп-радикал. Попов написав депутатське звернення до голови Вищого адміністративного суду України для прийняття судового рішення на користь ТОВ "Проект-А". Тут варто нагадати про той факт, що Ігор Попов також є заступником голови парламентського комітету з питань боротьби з корупцією", — зазначає ЗМІ.

"В контексті даної ситуації виникає цілий ряд питань. Для прикладу, про те, яку зв'язок нардеп-радикал Ігор Попов має з несумлінним позичальником "Проектом-А"? Власне, як і питання про те, чому народний депутат і заступник голови комітету з питань боротьби з корупцією разом з підрядом своїх помічників усіма депутатськими інструментаріями лобіює інтереси банку з сумнівною репутацією, який в обхід закону виступив заставодержателем будівель", — йдеться в статті.

За даними ЗМІ, в 2007 році ПАТ "Укрсоцбанк", яке вже на той час була членом найбільшої європейської банківської групи "Юнікредит", видало "ІСА Прайм Девелопментс" рекордно великий за українськими мірками кредит на загальну суму близько 200 млн доларів з метою фінансування будівництва офісних будівель у Києві.

Рік потому "ІСА" припиняє виплати за кредитом, а за час переговорів про реструктуризацію без погодження з банком переоформила іпотечне майно на інших осіб шляхом укладення договорів інвестування. Зокрема, деякі з офісних будівель незаконним шляхом перейшли у власність згаданих ТОВ "Проект-А" і Фінексбанку, які незабаром також стали фігурантами судових розборок.

Варто зазначити, що пізніше постановами судів дані договори інвестування були визнані недійсними. І ось через три роки "Проект-А" за допомогою нардепа від РПЛ Попова і його помічників ініціює повторні судові розгляди.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>