banner banner banner banner

"Ми не допустимо другого Кіпру на Донбасі": Що Волкер мав на увазі?

Розбираємося, у чому подібність і відмінність конфліктів на Кіпрі та на Донбасі та чому в США хочуть виключити "кіпрську опцію" з порядку денного

Курт Волкер Фото з відкритих джерел

Дивна як для дипломатичних заяв конкретика в словах спецпредставника у справах України Курта Волкера допомагає краще окреслити коло варіантів, які обговорюють як можливе вирішення конфлікту на Донбасі.

Зокрема, чітко підкреслюється, що міжнародне співтовариство не розглядає "кіпрський варіант", оскільки не хоче тривалого конфлікту.

"Росія має два варіанти дій на Донбасі. Якщо вони хочуть створити заморожений конфлікт, як в Абхазії, Південній Осетії або Придністров'ї, то це буде їм багато коштувати. Однак, якщо захочуть, вони це зроблять незважаючи на великі витрати", - заявив спеціальний представник США по Україні Курт Волкер, відповідаючи на питання на брифінгу в Державному департаменті.

Спецпредставник Держдепартаменту США Курт Волкер і помічник президента РФ Владислав Сурков  AFP 

Два варіанти – заморожений конфлікт або виведення військ – тією чи іншою мірою озвучували і раніше, проте, мабуть, чи не вперше спецпредставник США Волкер озвучив варіант ситуації, який вони точно не хочуть, – це Кіпр.

Цитата в подачі "Голосу Америки":

"Міжнародне співтовариство не хоче ще одного Кіпру. Не знаю, скільки років уже миротворці перебувають на Кіпрі. Не думаю, що цього хоче Україна".

Щоб приблизно зрозуміти, в якому напрямку думати, – для початку уточнимо, чим, власне, цікава ситуація на Кіпрі.

Отже:

- Радикали з підпільної організації ЕОКА-В за підтримки грецької хунти (режиму "чорних полковників") усунули від керівництва островом президента Макаріоса. Сама організація виступала за приєднання Кіпру до Греції.

Президент Макаріос Фото з відкритих джерел

- Події на Кіпрі не сподобалися туркам, які висадили на острові понад 10 тис. військових (під приводом захисту турецького населення Кіпру).

- У результаті острів де-факто розділився на дві частини: прогрецьку і протурецьку.

- Цікаво: турки скористалися відстороненням Макаріоса для інтервенції, однак після висадки перестали визнавати його президентом Кіпру.

- Частини острова розділені лінією. Її охороняють миротворці ООН.

Фото з відкритих джерел

- У 1983 році турецька частина острова назвала себе Турецькою Республікою Північного Кіпру, однак єдиною країною, що її визнала, стала, очікувано, Туреччина.

- Періодично проводилися (і проводяться) переговори щодо об'єднання острова, але поки вони безуспішні. Туреччина просто відмовляється виводити свої війська (а вони зайняли понад третину Кіпру).

- Коротко про рівень переговорів на прикладі липня 2017 року: греки заявляють, що власними зусиллями кілька разів рятували переговори від краху, турки не хочуть йти на поступки (вищезгадане виведення військ наприклад), аргументуючи це тим, що повинні захищати права і свободи турецьких громадян на острові. Ну і паралельно Туреччина звинувачує Грецію "у відсутності конструктиву".

Власне кажучи, акцент на небажанні ще одного тривалого конфлікту (бо й так за останні десятиліття назбиралося) і зроблено у висловлюваннях спецпредставника США.

Звідси випливає:

  1. Міжнародне співтовариство напрягає тривала робота миротворців на Кіпрі. Враховуючи, що свої інтереси жорстко обстоюють (досить часто на шкоду загальному переговорного процесу) і Греція, і Туреччина, – поки об'єднання острова звучить надто декларативно.
  2. А співтовариству хотілося б закрити бодай одну тему подібних конфліктів. Тим більше що ідеї об'єднання декларують обидві сторони (в багатьох подібних ситуаціях сторони не хочуть навіть чути про це).
  3. Тут важливо зазначити, у чому принципова різниця: Україна посилено працює над виконанням своїх зобов'язань. З двох сторін конфлікту саме Україна готова навіть жертвувати деякими власними амбіціями і втрачати козирі (особливо це важливо в контексті виборів), щоб просунутися в переговорному процесі. В цей же час Росія демонстративно не хоче слухати нічого, крім виконання власних умов.
    Помічник президента РФ Владислав Сурков "РИА Новости"

  4. Це помічає міжнародне співтовариство, позицію якого (хоча, якщо вже уточнити гранично чесно, позицію США) ретранслює Волкер. В їхніх очах чітко позначився винуватець того, що конфлікт не завершується, – це Росія. Звідси і слова "на кіпрський варіант не розраховуйте".
  5. По суті, якщо говорити спрощено, ситуація має такий вигляд: "Звісно, ви можете влаштувати заморожений конфлікт, але це вам коштуватиме надто дорого. Давайте домовлятися, тим більше Україна готова на низку поступок".
  6. Ситуація далека від виграшної, проте Україні вдалося практично неможливе – підвести міжнародну дипломатію під хоч якусь подобу конкретики.
  7. Якщо спростити ще більше, буквально до кількох слів, – то це "Давайте щось вирішувати, а вирішити щось ми точно повинні".

Новини за темою: Багатоверстатник Волкер: Як США вирішують свої геополітичні завдання за рахунок України

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>