Гримчака не можуть звільнити з СІЗО через описку судді, а його адвокат маніпулює, – прокурор

Ухвала про виправлення помилки не змінює суть рішення суду

24 канал

Описка судді у постанові щодо арешту заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака не може стати підставою для його звільнення із СІЗО. Про це заявив прокурор Денис Іванов, передає "Громадське".

Прокурор нагадав, що у разі допущення технічної помилки, суд може виправити помилку за власної ініціативи або за зверненням, як сталося у цьому випадку.

"Ці дві ухвали (перша, від 16 серпня, з помилками, та виправлена ухвала від 17 серпня — ред.) є невід’ємними частинами і ухвала про виправлення описки, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, ніяким чином не може змінювати по суті рішення від 16 серпня, оскільки мова йде про технічку описку. І мова не йде про зміну порядку виконання ухвал", —заявив прокурор.

Іванов підкреслив, що в ухвалі вказано про негайне виконання постанови, тому у прокуратурі не бачать причин для звільнення Гримчака з-під варти.

Новини за темою: Гримчака із СІЗО випускати не будуть, незважаючи на помилки в ухвалі, - адвокат

А таку увагу до помилки судді прокурор пояснив спробою адвоката Гримчака маніпулювати.

"Просто тут йде розрахунок на маніпуляцію, підміну поняттями, я думаю, що це робиться свідомо, а не тому, що адвокат не знає норми кримінально-процесуального закону", — припустив Іванов.

Нагадаємо, що Деснянський районний суд у своїй постанові про утримання Гримчака під вартою допустив помилку, назвавши його Юрієм Михайловичем, а не Миколайовичем. Таким чином, адвокат заявила, що постанова стосується іншої людини, і цей вирок до Гримчака застосувати не можна. Крім того, в ухвалі помилково зазначили захисника Гримчака. Адвокатом вказали Дмитра Мельника, а не Тетяна Матяш. 

Наступного дня суд виправив помилки, але зробив нові. На цей раз неправильно вказали прізвище адвоката і не вказали дату набрання чинності ухвали. Адвокат заявила, що подаватиме апеляційні скарги на всі рішення судді, скаргу до Вищої кваліфікаційної комісії судді та Державного бюро розслідувань.

Новини за темою: Справа Гримчака: Суд заарештував другого підозрюваного на два місяці з правом внесення застави у 4 млн грн

Нагадаємо, що Деснянський районний суд Чернігова обрав для Гримчака запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на два місяці з альтернативою внесення застави в сумі 6 млн грн. 

14 серпня детективи НАБУ спільно з представниками Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури і Служби безпеки України затримали на хабарі в 480 тис. дол. заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака і його помічника.

Згодом у ГПУ заявили, що Гримчак вимагав хабара за вплив на відповідних посадових осіб Міністерства культури та Київської міської державної адміністрації шляхом обману і зловживання довірою. 

У Міністерстві з питань тимчасово окупованих територій заявили, що затримання на хабарі Юрія Гримчака не пов'язане з діяльністю МінТОТ та виконанням його посадових обов'язків.

15 серпня прокуратура повідомила Гримчаку про підозру по ч. 4. ст. 190 ("Шахрайство") Кримінального кодексу України.
 
Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>