ГПУ порушила законодавство і перевищила повноваження під час проведення слідчих дій у справі Новинського, - експерт

Адвокат заявив, що в діях органу слідства і суду вбачається факт порушення законодавства, у т. ч. основного закону – Конституції України

Слідчі ГПУ могли прослуховувати телефонні розмови депутата Верховної Ради Вадима Новинського без дозволу Верховної Ради, що є порушенням закону. Такий висновок можна зробити з визначення Печерського районного суду Києва від 26 червня 2016 року, текст якого розміщений в Єдиному реєстрі судових рішень.

Згідно з документом, ще 8 червня слідчий ГПУ звернувся в Печерський суд за наданням дозволу на отримання доступу до інформації оператора "Київстар" про дзвінки, здійснені з телефонного номера, що належить В. Новинському.

З мотивувальної частини визначення випливає, що ця інформація була необхідна слідству в рамках розслідування справи про нібито незаконне стягнення органами МВС секретаря покійного Володимира митрополита Олександра Драбинка. При цьому, на той момент основними підозрюваними у справі проходили тільки екс-міністр МВС Віталій Захарченко та начальник київського главку МВС Валерій Коряк. Звернення ГПУ було задоволено слідчим суддею.

Крім того, як випливає з оприлюдненого "Українською правдою" тексту подання ГПУ на зняття депутатської недоторканності з Новинського, не виключено, що слідчі скористалися наданою їм згаданою ухвалою суду правом. У поданні, зокрема, зазначається, що нібито причетність Новинського до злочину, крім показань потерпілого і свідків, підтверджується також "фактами телефонних зв'язків".

Як прокоментував виданню даний випадок старший партнер адвокатського об'єднання "Кунденко, Попович і партнери" адвокат Микола Попович, в діях органу слідства і суду вбачається факт порушення законодавства, у т. ч. основного закону – Конституції України.

Зокрема, з норм статті 482 КПК України та статті 27 Закону України "Про статус народного депутата" випливає, що порушення таємниці телефонних розмов та застосування інших заходів, що обмежують права і свободи народного депутата України, допускаються лише у разі, якщо Верховною радою України надано згоду на притягнення його до кримінальної відповідальності. Також такі дії державних інститутів порушують права людини, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод і виходять за межі повноважень передбачених статтею 19 Конституції України.

"По суті, ми маємо справу з фактом перевищення службових повноважень та винесення завідомо неправосудного рішення. Це створює досить небезпечний прецедент. Тобто слідчі будуть мати інформацію про телефонні розмови будь-якого депутата, отримавши в суді "правильне" рішення", - підкреслив експерт.

Разом із тим, докази, отримані з порушенням законодавства, згідно ст. 89 КПК України визнаються судом недопустимими, що тягне за собою неможливість їх використання. Як слідчі органів прокуратури в даному випадку планують використовувати телефонію Новинського у кримінальному провадженні - не зрозуміло", - зазначив Попович.

У той же час 5 листопада Генеральний прокурор України Юрію Луценко заявив, що дозвіл Верховної Ради України на притягнення Новинського до кримінальної відповідальності необхідно слідству для проведення аналізу його дзвінків, завершення слідчих дій і передачі справи в суд.

"Звертаю вашу увагу, що ми вимагаємо тільки позбавлення депутатської недоторканності, щоб проаналізувати його телефонні з'єднання, щоб зробити з ним ряд інших слідчих дій і досить швидко передати справу в суд", - сказав прокурор.

Як повідомлялося, 4 листопада ГПУ внесла до парламенту з поданням щодо зняття недоторканності з В. Новинського, підозрюючи його в причетності до незаконного утримання" митрополита Драбинка. Новинський, у свою чергу заявив, що в розслідуванні ГПУ "простежується відверта політична мотивація, справа сфабрикована для того, щоб влаштувати чергову інформаційну галас і чинити тиск на опозицію".

Як раніше в інтерв'ю УН заявляв колишній заступник прокурора міста Києва Максима Ленко, подання Олександра Драбинка про його нібито незаконне утримання є брехнею, а сам він причетний до гучної справі про викрадення двох черниць в 2013 році. 

Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>