Гості ток-шоу "Пульс" відповіли на запитання, чи існує в Україні сьогодні загроза авторитаризму

В ефірі "112 Україна" обговорюють роботу Верховної Ради і Кабінету міністрів

Гості ток-шоу "Пульс" в ефірі "112 Україна" "112 Украина"

Гості політичного ток-шоу "Пульс" на "112 Україна" відповіли на запитання, чи існує в Україні сьогодні загроза авторитаризму.

Сергій Власенко, нардеп

Ну, ви знаєте, як мінімум, точно існує загроза того, що домінуватиме одна точка зору, і не завжди сприйматиметься альтернативна точка зору, що, в принципі, показало сьогоднішнє голосування майже по всіх законопроектах. І, наскільки я знаю, робота в комітетах теж показує те саме, що, на жаль, найбільша фракція українського парламенту, розуміючи, що робить помилки, не хоче прислухатися до того, як ці помилки виправляти.

Василь Німченко, нардеп

Сто процентів існує. Вона вже є. Виходячи з тих ідей, які внесені в парламентський зал, йде питання про те, що – ви знаєте, тільки 3 дні назад проголосували і відправили на ревізію до Конституційного суду 7 законів про зміни до Конституції. Це, по суті, йде унормована узурпація влади, у крайньому випадку – підготовка до неї.     

Олександра Решмедилова, кандидат філософських наук

На моє переконання, говорити про загрозу узурпації влади можна буде після декількох маркерних моментів. На погоджувальній раді в понеділок пролунала пропозиція до спікера ВР, щоб крім пропозицій від "Слуги народу", від монобільшості, була змога все ж таки вносити на голосування ініціативи від інших фракцій. І для мене цікаво, чи дослухаються до цього. Цю пропозицію артикулював пан Бойко. Я переконана, що мають лунати інші ініціативи, їх можна зареєструвати, ми бачимо, що різні фракції, і "Батьківщина", і "Опозиційна платформа - За життя", і "Голос" вже, і "Європейська Солідарність", - вони зареєстрували низку своїх ініціатив, нових, принципово актуальних. Чи зможе піти на умовні поступки "Слуга народу" задля того, щоб взагалі змінити нам картину, а не тільки – і врівноважити, тому що коли ми говоримо про узурпацію, мають бути важелі все ж таки стримування і противаг. Ось подивимось.

Руслан Бортник, політичний консультант 

Ця загроза авторитаризму існувала всі роки незалежності, і були періоди, коли ми були дуже близько, на межі стояли авторитаризму. Я думаю, що сьогодні ключовим джерелом цієї загрози є навіть не влада, ключовим джерелом цієї загрози є громадська думка, яка має тенденцію до сильної руки. Разом з тим ця тенденція до сильної руки, мені здається, - вона більше... це більше запит на порядок, ніж запит на царя. І я сподіваюся, що ми оцей буремний період перейдемо і ця тенденція сильної руки перетвориться в тенденцію і прагнення до формування сильних інститутів. Думаю, що реальної загрози до авторитаризму, узурпації влади, побудови якоїсь тоталітарної моделі в Україні немає. Українці її не згодні будувати.

Віталій Журавський, доктор юридичних наук

Я багато разів говорив і повторюю, що всі, крім "Слуги народу" в парламенті перетворилися просто в людей-статистів, які нічого не вирішують. Таке рішення прийняв народ, 254 народні обранці. Тому, на превеликий жаль, ті депутати, які обрані за мажоритарною складовою, не належать, скажімо, до "Слуги народу", - це цікаві люди, але вони не мають право навіть сьогодні на законодавчу – по суті, на законодавчу ініціативу. Дуже багато цікавих людей в "Опозиційній платформі – За життя", вони теж, фактично, на жаль, статисти. Але для того, щоб парламент працював гармонійно, треба завжди дослухатися до альтернативних точок зору. Ось тут дуже важлива річ – процедура. Ви знаєте, порушення процедури – це порушення демократії. Влада народу – це процедура, і порушення процедури – це посягання на владу народу. От про це повинні подумати слуги народу.

Марина Ставнійчук, екс-член Венеціанської комісії

Звичайно, є. Сьогодні не новина, ми уже як держава перебуваємо певний тривалий період часу поза межами конституційного і правового поля. По великому рахунку, сьогодні нічого нового аж такого не відбувається порівняно з тим, що ми бачили останні п'ять років. Тільки з іншого боку. І тому надзвичайно важливо сьогодні, знаєте, як влада діє сьогодні надзвичайно цинічно по відношенню до людей, які їх обрали. Хоча соціологічні дослідження, які влада проводить майже щоденно, щотижнево і щомісячно, і великі двохтисячники періодично проводять, вони бачать зріст, люди сьогодні підтримують їхні популістські і ходи, і кроки, і законопроекти, ідеї, але це до пори, до часу. Тому мені здається, що ми так само, як влада сьогодні цинічно діє до суспільства, до людей, прикриваючись популістським гаслом турботи про людей, так само ми здорово цинічно повинні оцінювати їхні кроки і давати людям можливість чути насправді правду про те, що сьогодні відбувається.

Сергій Щербина, журналіст

Загроза авторитаризму в Україні є завжди, вона незмінна і дуже часто цим же навіть бажанням авторитаризму намагаються користуватися. Але я б не став застосовувати зараз ось такі гучні слова, як узурпація або автократія, так? Зараз відбувається монополізація влади, так, ми з вами всі де-факто опинилися в президентській республіці. Ну, де-факто, так і є, і нам тепер з цим жити. Не впевнений, що це станеться де-юре, але спроби монополізації влади триватимуть, я в цьому впевнений, і тут дуже важливо все-таки громадська думка. І я не цілком згоден з колегою Бортником, який говорив про те, що є запит на сильну руку. У суспільстві є запит на справедливість, інша справа, що закон і справедливість - це не синоніми. Тому що закон - це і процедура в тому числі, закон не завжди справедливий. Суспільство хоче справедливості, закриваючи очі на законність, і ось в цьому ключова проблема, якою наразі користується нова влада.

Валерій Димов, політолог

Ну, зрозуміло, що після такого роду думок треба підтверджувати те, що насправді в Україні є загроза авторитаризму, але дійсно питання не в тому, що це черговий –ізм, а в тому, що оці –ізми не цікавлять громадян України. Насправді на сьогоднішній день є попит на такого роду речі, люди вважають себе причетними до такого роду змін. "Зробимо їх разом" - люди вважають, що якраз всі вони роблять їх всіх разом. На сьогоднішній день саме цей тренд на те, щоб мочити всі інституції, на які також начхати українським громадянам, хоча демократія – це інституції, тренд на антиінституціоналізм, антипроцедуру – він, насправді, існує не тільки в Україні, а і в Європі, ми можемо подивитися на ті уряди, які перебувають при владі в Угорщині, ми будемо говорити про інших людей, можливо, протягом нашої передачі. Але насправді цей тренд існує, проблема в тому, що в Україні є інші загрози, і люди насправді не розуміють, що цей монобільшовизм – це тільки засіб. А чи це буде реалізація, і чи воно буде використовуватись для того, щоб вирішити ті питання на порядку денному які стояли протягом багатьох років української незалежності? Чи буде це вирішено для того, щоб зробити відсіч російському агресорові, чи це буде для того, щоб влада укріплялася, - це вже інші питання, які, очевидно, будемо розв'язувати разом з нашою владою, разом з нашим парламентом, разом з нашими громадянами.

Михайло Чаплига, політолог 

Я не бачу загрози авторитаризму по одній простій причині, що ми вже давно живемо в авторитаризмі, вже як мінімум тижні два. Тобто, загроза була трошки раніше. Тепер ми живемо – це де-факто. Ну, от достатньо було подивитись сьогодні на реакцію пана Сергія Власенка в Раді, я б зреагував ще більш емоційно, коли об коліно ламають процедури, сміються в обличчя, коли показують, що ж ти робиш, "робимо вас разом", кого – вас? Поки що роблять мене, громадянина республіки, роблять разом так, що мама дорогая, і сміються ще з цього. Ну, прекрасно, смійтеся, продовжуємо сміятися. Але тут біда в наступному: от дуже багато громадян кажуть, що "ми аплодуємо цьому". Да, допоки вони розбираються між собою зверху, хто там кого зробить, прекрасно, тому що є певний такий а-ля суспільний договір. Ми радіємо тому, що вони між собою там розбираються до тих пір, поки вони не дивляться, що у посполитих в матрасі і в кишені. Так от подивіться проекти законів на п'ятницю, ви зрозумієте, що в п'ятницю ділити будуть вас. От тоді я хочу подивитися, чи будуть сильно радіти цьому монополізму влади, чи плакати. Ну, а плакати вже буде пізно, тому що машина, заточена на авторитаризм, - вона так само буде зносити і тих, хто зверху, і тих, хто знизу. І у цьому біда.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>