Експерт назвала абсурдною ситуацію з заміною Януковичу адвокатів у справі про держзраду

"В кінцевому результаті вийде так, що насправді суд і прокуратура затягують цю справу", – прогнозує Ганна Малкіна

Політолог Ганна Малкіна в ефірі телеканалу "112 Україна" 112.ua

Ситуація, коли екс-президенту Віктору Януковичу регулярно змінюють адвокатів у судовому процесі про держзраду, не даючи їм при цьому часу на ознайомлення з матеріалами справи, – абсурдна. Таку думку в ефірі "112 Україна" висловила політолог Малкіна, коментуючи підсумки сьогоднішнього засідання Оболонського районного суду.

"Абсурдність ситуації: завтра візьме участь у засіданні новий державний адвокат, який отримає 52 томи на ніч для читання. Ну кожна здравомисляча людина прекрасно розуміє це", – сказала політолог.

Малкіна прогнозує, що ситуація з замінами адвоката може повторитися в майбутньому.

"В кінцевому результаті вийде так, що насправді суд і прокуратура затягують цю справу, бо якщо подумати, що краще було б чи що швидше, – дати ще додатковий місяць адвокату, якого сьогодні усунули, для остаточного ознайомлення з матеріалами справи, знову всю цю процедуру запускати по-новому, тому що, дійсно, адвокат новий, знову ж таки попросить час для того, щоб все-таки це детально вивчити", – пояснила вона.

Як повідомлялося, сьогодні, 25 жовтня суд відсторонив адвоката Януковича Максима Гераська від процесу і доручив Центру безоплатної правової допомоги знайти йому нового державного захисника. Причиною стало, на думку суду, неналежне виконання Гераськом покладених на нього обов'язків.

Нагадаємо, після відмови від участі в процесі приватних адвокатів Януковича йому були надані державні. Спочатку це був Віталій Мешечек, після він заявив про самовідвід. Максим Герасько був призначений після Мешечка і навіть встиг з'їздити в російський Ростов на зустріч із підзахисним, та спілкування адвоката з підзахисним не було. Крім того, Герасько неодноразово заявляв, що йому недостатньо часу, наданого судом на ознайомлення з матеріалами справи.

Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 ("Державна зрада"), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 ("Пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України") і ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 ("Пособництво у веденні агресивної війни") КК України.

Джерело: 112.ua

відео по темі

Loading...


Новини за темою

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>