Життя у кредит: До чого можуть призвести пошуки нових запозичень

Життя у кредит: До чого можуть призвести пошуки нових запозичень
Фото з відкритих джерел

Петро Охотин

Політтехнолог

Україні потрібно розвиватися незважаючи на те, чи отримаємо ми транш від МВФ у вересні.

24 серпня Мінфін оприлюднив інформацію про те, що через приватне розміщення було позичено 725 млн дол., які потрібно буде віддати у лютому 2019 року. Агентом з розміщення виступила відома компанія Goldmann Sachs International.

Такий крок варто розцінювати як необхідність "протягнути" до траншу МВФ (якщо комісія приїде на початку осені, то гроші з’являться щонайменше у жовтні). У вересні плануються виплати за зовнішніми боргами. Зовнішні кредитори уже не готові чекати. Також гроші з приватної позики підуть на фінансування державного бюджету та виплат внутрішніх боргів.

Тут простір для маневру був реально невеликим. Попередження до України надходили досить чіткі. "Україна має виплачувати свої боргові зобов'язання, інакше вона втратить можливість залучення нових кредитів на зовнішніх ринках", - на початку лютого заявив віце-президент Світового банку Сиріл Муллер. Сказано однозначно.

Новини за темою

До слова, обслуговування держборгу становить 130 млрд грн щороку (розмір держборгу становить майже 60% ВВП). Це менше, ніж витрати на освіту (221,9 млрд грн), але більше, ніж бюджет Міністерства оборони (83,3 млрд грн). Навіть імовірне здійснення амбітних планів уряду зменшити держборг за два роки (до 2020 року) до 49% залишає витрати на досить серйозному рівні.

Глобально в сучасному світі борги не така вже й страшна річ. Але є одне але: бути країною із заборгованістю значно простіше, коли кошти йдуть на розвиток, економіка росте і є репутація хорошого боржника. Кошти, які масово позичалися ще з часів Ющенка, зникли. А віддавати їх потрібно.

Економічний вимір угоди є зрозумілим. Україна позичає на недовгий термін. Кошти дають змогу показати, що ми здатні платити та готові обслуговувати борг. Не чіпати гривневих коштів з Єдиного казначейського рахунку, адже це може вплинути на курс. Також Україна виграє час для домовленостей з МВФ, ЄС і Світовим банком.

Водночас варто зрозуміти: Київ не має права провалити терміни з повернення боргу за приватними розміщеннями. Також гостро стоїть питання розвитку економіки України та вироблення прориву. Інакше є загроза, що нові кошти просто підуть на гасіння термінових платежів. І петля затягуватиметься далі.

Новини за темою

До чого це може призвести політично? Списування боргів "з барського плеча" - одна зі стратегій Російської Федерації (так, наприклад, сталося з 24 млрд дол. кубинського боргу). Так само Путін готовий давати у кредит (пригадуєте три мільярди для Януковича?). Однак ціною цього є зазіхання на суверенітет України.

Не кращим варіантом є й поглиблення боргової ями з виконанням вимог політиків з інших країн, аби лише дали знову "хоч щось". Торгівля національними інтересами є злочином – незважаючи на те, з ким іде торгівля (Росією, США чи Демократичною Республікою Конго).

Українській владі необхідно зберегти чіткий баланс між роботою з партнерами (західні фінансові інституції з чіткими вимогами та термінами повернення позик) та виведенням України з-під можливості зовнішнього управління.

І це можливо, якщо державні кошти йтимуть на розвиток, а не в затишні офшори корумпованих політиків.  

Інакше доведеться просто змінити політиків у владі. А шанс для цього буде наступного року.

Петро Охотін

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>