Замах на Мосійчука міг статися через конфлікт націоналістів довкола гуртожитку

Дивним видається те, що через декілька годин після вибуху біля "Еспресо" запалав "будинок Арбузова". Так, можливо, замах на Мосійчука пов'язаний з конфліктом Миколи Коханівського та Руслана Кочмали довкола "будинку Арбузова"?

Замах на Мосійчука міг статися через конфлікт націоналістів довкола гуртожитку
Поліцейські працюють на місці вибуху в Києві, в результаті якого постраждав нардеп Ігор Мосійчук, 25 жовтня 2017 Reuters

Дивним видається те, що через декілька годин після вибуху біля "Еспресо" запалав "будинок Арбузова". Так, можливо, замах на Мосійчука пов'язаний з конфліктом Миколи Коханівського та Руслана Кочмали довкола "будинку Арбузова"?

Оригінал на сторінці Дениса Казанського у Facebook

Щодо Мосійчука. Без емоцій. Спеціально нічого не писав одразу, бо надто дивно виглядає ця історія. Тепер давайте врівноважено подивимося на факти.

Майже одночасно з вибухом біля "Еспресо" вночі запалав так званий "будинок Арбузова" на вул. Обухівській, 60.

Новини за темою

Довкола цього будинку вже довго триває протистояння. Ще близько двох років тому туди заселилися переселенці та сім'ї бійців добробату "ОУН" Миколи Коханівського. Сьогодні туди їздив журналіст Сергій Костеж, він спілкувався з ними. Люди кажуть, що допоміг заселитися їм Коханівський, і відтоді вони вважали будинок своїм гуртожитком.

Але у певний момент претендувати на цей будинок став командир підрозділу "Одін" Руслан Кочмала (позивний "Рем"). Я не знаю, на яких підставах він на цей будинок зазіхав. Треба ще з'ясувати це.

Новини за темою

Через цей будинок між Коханівським та "Ремом" виник конфлікт, який вилився у бійку та стрілянину. Саме тому Коханівський кілька днів тому потрапив до Святошинського суду, який захопили його прибічники. Причому Мосійчук у цьому конфлікті виступав на боці Коханівського та людей, які жили в будинку. Ось як він поводився на суді над Коханівським.

Переселенці стверджують, що Кочмала-"Рем" погрожував їм спалити будинок, в якому вони жили. Вони вважають, що саме він чи його люди вчинили підпал вчора уночі. Також люди не на камеру кажуть, що замах на Мосійчука пов'язаний з конфліктом навколо "будинку Арбузова".

Я не стверджую, що це дійсно так. Але погодьтеся, що збіг обставин дивний: вибух та підпал сталися майже одночасно. Тому російський слід ув цій справі я вважаю малоймовірним.

Новини за темою

Дивно, що радники міністра МВС після вибуху одразу ж почали звинувачувати російську сторону у замаху на Мосійчука, хоча майже нічого про обставини вибуху тоді не було відомо. Причому ніхто навіть не згадав про це протистояння довкола будинку. Хоча ця інформація є дуже важливою, і не можна одразу відкидати версію, що Мосійчука намагалися підірвати через цю історію.

Якись дивний непрофесіоналізм.

Денис Казанський

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>