Закон про заборону матюків: Приймати чи не приймати?

Коментар Володимира Яворівського в ефірі телеканалу "112 Україна"

Закон про заборону матюків: Приймати чи не приймати?
Фото з відкритих джерел

Володимир Яворівський

Народний депутат України I, II, IV, V, VI скликань

Коментар Володимира Яворівського в ефірі телеканалу "112 Україна"

Ольга Богомолець пропонує штрафувати за вживання матюків. Ніколи, ніколи такі примітивні заборони, як ця, не спрацювали і не спрацюють. Країна в такій ситуації – міжвладдя, величезні проблеми – аж хтось викинув цю ідею саме зараз. А що ж ви робили 5 років, хлопці? Я вважаю, це нерозумно...

Виходить, це тільки зараз наступила така загроза – під час приходу до влади нових людей, нового президента? Вона ж була раніше, і вже, до речі, письменники, відомі письменники з цього приводу били тривогу, що все-таки в літературу просочився цей сленг... Це не належить просто культурній нації. Я розумію, сьогодні там в одному з ефірів, не буду його рекламувати, один народний депутат сказав, що "матюкаться надо, чтоб понятно было". Ну, якщо ти не можеш сказати так, як понятно, і для цього тільки матюкаєшся – нерозумно це все. Розумієте, для законодавчого органу, я вважаю, це абсолютно нерозумно. І, звичайно, що я категорично проти цих лайок, які сьогодні просочилися навіть у літературу. Є навіть у провідних письменників. Це ненормально. Нормальне суспільство повинно у першу чергу берегти дітей від цього бруду, який прийшов до нас з боку північного сусіда. Це ненормально, і Україна повинна цього позбутися. Але в нас стільки проблем, що сьогодні висувати цей законопроект як основний – це просто нерозумно.

Новини за темою

А Подерв’янський – це якесь унікальне явище в українській культурі, він багатьом подобається, я нічим не можу заперечити йому, але він на лайці все будує. Іронічно, це не його так би мовити лексика нормативна, якою він мислить, він це використовує як шаржування, як такий злий гумор, він робить це навмисно.

Але є твори, де це зовсім недоречно. Назву покійного Ульяненка. Олесь Ульяненко, лауреат Шевченківської премії, який писав дно... Це перший письменник, який торкнувся вже під час перебудови цього самого низького дна, якого раніше в українській літературі не було. В нього там є лайка, та я ще можу це зрозуміти. Він не нав’язує це суспільству і не зобов’язує його так говорити, він говорить, що це дно, так говорять на самісінькому дні.

Та якщо ми дискутуємо з вами з приводу цього законопроекту, я думаю, що ми просто з вами купились на цю тему, тому що ніхто цього закону не прийме, Верховна Рада взагалі нічого не прийме вже до переобрання, я в цьому переконаний. Якщо вони не можуть звільнити генерального прокурора і якщо вони не можуть поміняти міністра закордонних справ, коли така ситуація в міжнародці, коли Росія повернулась до Ради Європи… Вони зараз будуть приймати боротьбу з педофільством і з лайкою? Це важливі теми, треба їх приймати, я теж за те, що хай буде цей закон, але треба дуже добре його продумати, бо насправді заборонами нічого не домовишся. Адже такий закон обмежує брутальність стилю навіть і в художній літературі.

Даруйте, це примітивно взагалі заборонити якесь круте слівце у творі, бо це характеризує героя. Але треба все-таки знати міру. Але коли це все нав’язується і коли весь твір і вся творчість багатьох письменників будується на лайці, це дуже нерозумно. А особливо в устах політиків, які йдуть на трибуну, які виступають публічно перед народом.

Володимир Яворівський

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>