Західні країни хочуть "відчинити двері" Путіну, незважаючи на "справу Скрипаля"

Британія ризикує опинитися в ізоляції, оскільки "справу Скрипаля" швидко забувають, а особливо наближені до Кремля люди мають усе більший вплив

Західні країни хочуть "відчинити двері" Путіну, незважаючи на "справу Скрипаля"
Мілош Земан і Володимир Путін Фото з відкритих джерел

Британія ризикує опинитися в ізоляції, оскільки "справу Скрипаля" швидко забувають, а особливо наближені до Кремля люди мають усе більший вплив

Оригінал на сайті The Times

До перших рядів натовпу присутніх під час інавгураційної промови Володимира Путіна в Кремлі на початку цього місяця пробивалися знайомі обличчя: православний патріарх Московський і всієї Русі Кирил, міністр оборони Сергій Шойгу, колишній співробітник Міністерства державної безпеки НДР Маттіас Варніг і Стівен Сігал, американський герой бойовиків, котрий знімався у фільмі "Над законом" (Above the Law). В авангарді цього не надто приємного фан-клубу стояв колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер. Після завершення своєї політичної кар'єри він обіймає керівні посади в російському енергетичному секторі. Як і очікувалося, він першим поспішив потиснути руку людині, яка його годує.

Усю цю команду слід включити до нового санкційного списку занадто завзятих і таких, які мають особисті інтереси, прихильників режиму Путіна, котрий анексував територію в Європі, постачав важке озброєння сепаратистам, причетний до загибелі пасажирського авіалайнера, маніпулював виборами по всьому світу і використовував нервово-паралітичні речовини проти жителів країни - члена ЄС.

Чому нас мають хвилювати "придворні" і прихильники Путіна? Тому що єдина позиція у "справі Скрипалів" — мовчазна згода західних країн у тому, що отруєння росіянами перебіжчика Сергія Скрипаля було цивілізаційним порушенням норм, — слабшає. Велика Британія домоглася помітного дипломатичного прориву, швидко переконавши членів НАТО і ЄС взяти участь у колективному висланні путінських дипломатів. Вигнання посланника стало питанням солідаризації Заходу. Було видворено понад 130 дипломатів.

Проте наразі багато західних країн хочуть знову "відчинити двері" Путіну. Таке враження, що Велика Британія у своїй рішучості дотримуватися принципової позиції щодо "справи Скрипаля" може опинитися в ізоляції. Візьмемо, наприклад, ймовірний новий італійський уряд — коаліцію партії "Ліга", очолюваної ультраправим Маттео Сальвіні, і популістський "Рух 5 зірок". Сальвіні підписав "угоду про співпрацю" з путінською партією "Єдина Росія", люто виступає проти відновлення санкцій проти Москви і висловився проти того, щоб Італія висилала російських дипломатів. Можна практично не сумніватися, що його уряд зробить усе можливе, щоб покінчити зі статусом Путіна як ізгоя.

Австрія вирішила не висилати російських дипломатів і виступає проти будь-якого розширення санкцій. Вона заявляє, що хоче будувати мости з Москвою, а не спалювати їх. Ще одним другом Кремля є нещодавно переобраний президент Чехії Мілош Земан, який називає санкції "деструктивними і неефективними". Однією з його головних цілей є підтримка Росії у розвитку атомної енергетики Чехії. Будь то "неліберальні" держави Центральної Європи (за винятком Польщі), члени ЄС, які значною мірою залежні від російського газу, або ж такі країни, як Греція і Кіпр, зацікавлені у великих російських інвестиціях, ідею Великої Британії дотримуватися жорсткої позиції вони сприймають без особливого ентузіазму.

Новини за темою

Це мало стати одним з аргументів на користь ухвалення рішення про те, щоб дозволити генеральному директорові Служби безпеки Ендрю Паркеру вперше публічно виступити за кордоном — на зустрічі голів європейських спецслужб у Берліні. Він звернувся із закликом і надалі підтримувати тісні зв'язки з обміну розвідданими після Брекситу. Це стало нагадуванням про загальну загрозу з боку російської влади, яка, за його словами, після замаху на Скрипалів створила "завісу брехні, напівправди і навмисного заплутування ситуації". Аудиторію підібрали вдало. Коли в березні стало відомо про "справу Скрипаля", німецькі політики були серед тих, хто наполегливіше за інших вимагали додаткових доказів причетності Росії і лише потім неохоче взяли участь у колективних діях. Навіть керівництво служби розвідки Німеччини схильне сприймати Скрипаля як колишнього британського агента і тому вважає випадок з ним проблемою Великої Британії.

В першу чергу саме Німеччину треба переконати в необхідності зберігати жорстку позицію щодо Путіна. Лакмусовим папірцем відносин є газопровід "Північний потік-2", який має пролягати безпосередньо з Росії до Німеччини в обхід України. У стратегічному відношенні це є великою удачею для Кремля. Герхард Шредер та близькі соратники з числа соціал-демократів, такі як міністр закордонних справ Зігмар Габріель, який йде у відставку, і нинішній президент Німеччини (колишній голова адміністрації Шредера) Франк-Вальтер Штайнмаєр, стверджують, що Росія є надійним постачальником газу, і тому, прокачуючи його через Балтику, росіяни підвищують надійність енергопостачання Європи. Усі троє вважають санкції проти Росії контрпродуктивними.

Новини за темою

Новий міністр закордонних справ Німеччини Гайко Маас намагається посилити позицію щодо Путіна, але йому чинять непереборний опір. Члени німецького парламенту за реабілітацію Путіна. Християнські демократи Ангели Меркель загалом підтримують її скептичний підхід до Кремля. Однак їхня баварська "сестринська" партія (ХСС) "контролює" багато невеликих компаній, які отримують прибуток від російської торгівлі. Багато соціал-демократів згодні з лінією Шредера, хоча їм не дуже подобаються його статки завдяки близьким зв'язкам з Путіним. Ліві радикали з "Лівої партії" (Linke) знають, яка кількість робочих місць у Східній Німеччині залежить від перероблення російської нафти і від газопроводів. А ультраправа партія "Альтернатива для Німеччини" не в змозі приховати свого захоплення Путіним і презирства до Дональда Трампа.

Новини за темою

З усіх питань зовнішньої політики, які обговорюють у Німеччині, питання щодо Росії є найбільш гострим і найнеприємнішим. Воно чимось нагадує заяву, зроблену в дискусійному суспільстві Кембриджського університету в 1932 році: "У цьому залі більше покладаються на Москву, ніж на Детройт". Так чи інакше Британії довелося переконувати своїх європейських союзників у тому, що "відчиняти двері" злобному кремлівському автократові й при цьому повертатися спиною до адміністрації США, яка сплачує основну частину витрат Заходу на оборону, нерозсудливо і недалекоглядно. Давайте сперечатися з великим ентузіазмом.

Роджер Боєс

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...