За що кияни так ненавидять Київ?

Цікаво, що столиця Зімбабве разом з Києвом входить до останньої десятки міст світу з низькою якістю життя, але там все ж спостерігається хоч якийсь прогрес, а в Києві – гігантський регрес

За що кияни так ненавидять Київ?
"Вести"

Михайло Поживанов

голова Фонду муніципальних реформ "Магдебурзьке право"

Цікаво, що столиця Зімбабве разом з Києвом входить до останньої десятки міст світу з низькою якістю життя, але там все ж спостерігається хоч якийсь прогрес, а в Києві – гігантський регрес

У червні цього року група "Рейтинг" оприлюднила рівень популярності Віталія Кличка, а в серпні – буквально днями - вийшов перелік найбільш комфортних столиць світу. Те, яке місце посідає в цьому переліку Київ, і те, наскільки популярний у киян мер, викликає справжній когнітивний дисонанс. Тобто легке божевілля на ґрунті того, наскільки перше не відповідає другому. Однак про все послідовно.

Отже, спочатку про Кличка. Група "Рейтинг" провела опитування серед українців, і більше 70 відсотків респондентів заявили про те, що підуть на вибори мера Києва, а ще майже 39,5 відсотка виявили бажання знову проголосувати за Віталія Кличка. Звичайно ж, фактор "накрученості" цих відсотків не можна не враховувати. Але все ж візьмемо за аксіому чесність соціологів. За неї говорить і той факт, що протягом останніх років Кличка обирали двічі – ніби першої каденції було мало. Так чому б не знайтися бажаючим проголосувати за нього і втретє?

Новини за темою

Хтось з експертів пояснює подібний феномен тим, що в низці інших українських міст загальні показники комфорту погіршуються ще швидше, ніж у Києві. А Київ, у свою чергу, порівнюють не стільки з Парижем чи Лондоном (куди ще не ступала нога пересічного українського обивателя, який тільки зараз освоює безвіз), скільки з обласними центрами України або невеликими містами/селами, які, по суті, і поставляють нові покоління киян. Іншими словами, на безриб'ї і Київ – столиця, однак на ситуацію можна дивитися не тільки з точки зору українського провінціала.

Для тих, хто мислить більш широко, складається щорічний рейтинг 140 найкомфортніших (і, відповідно, некомфортних) для проживання міст світу. Цей перелік готують спільно міжнародна консалтингова компанія в області людських ресурсів "Мерсер" і британський аналітичний центр Economist Intelligence Unit при діловому журналі "Економіст".

Новини за темою

Індекс якості міського життя полягає в 30 показниках, які об'єднані в п'ять контрольних груп, що визначають умови життя в досліджуваних містах: стабільність, охорона здоров'я, культура і навколишнє середовище, освіта, інфраструктура. За кожним з цих п'яти критеріїв місто отримує оцінку від 0 (найгірше) до 100 (краще) балів. Далі виводиться загальна середня оцінка міста.

Сьомий рік поспіль перше місце в рейтингу посідає австралійський Мельбурн, який, на думку укладачів рейтингу, є найбільш комфортним для проживання містом світу. Його загальна оцінка становить 97,5 бала. Охорону здоров'я, освіту та інфраструктуру в цьому місті експерти оцінили на 100 балів, стабільність – на 95, культуру і навколишнє середовище – на 95,1.

Друге за комфортом місто в світі – Відень, на третьому місці – канадський Ванкувер. До першої десятки також увійшли (місця з четвертого по десяте) Торонто (Канада), Калгарі (Канада), Аделаїда (Австралія), Перт (Австралія), Окленд (Нова Зеландія), Гельсінкі (Фінляндія) і Гамбург (Німеччина).

Останню десятку списку найкомфортніших для проживання міст світу відкриває на 131-му місці... Київ. Загальний бал столиці України – 47,8, а за п'ятьма визначальними критеріями: стабільність – 35, охорона здоров'я – 54,2, культура і навколишнє середовище – 48,6, освіта – 75, інфраструктура – 42,9. Зауважимо, що Київ є єдиним європейським містом в останній десятці.

Новини за темою

Компанію столиці України там склали (місця з 132-го по 140-е): Дуала (Камерун), Хараре (Зімбабве), Карачі (Пакистан), Алжир (Алжир), Порт-Морсбі (Папуа-Нова Гвінея), Дакка (Бангладеш) Тріполі (Лівія), Лагос (Нігерія), Дамаск (Сирія). Все це міста найбільш пригноблених, відсталих або охоплених війнами країн світу. Десь там бовтається і головне місто України.

Але це ще не все. Є в оприлюдненому дослідженні і такий важливий критерій, як найбільший прогрес і найбільший регрес в якості міського життя, яких досягли 140 учасників списку. Так ось тут Київ є світовим лідером з регресу якості і комфортності життя в ньому: мінус 21,4 відсотка.

Погіршення якості життя протягом останніх п'яти років також відчули жителі Дамаска (де, як відомо, йде війна) – там -16,1%, Тріполі (також війна) – мінус 6,2%, Детройта (заворушення на расовому ґрунті) – мінус 5,7% і Москви – мінус 5,6%. Москва, яка потрапила до найбільших "регресників", опинилася на дні з тієї ж причини, що і Київ – завдяки злочинній діяльності (або бездіяльності) міської влади в містобудуванні, безконтрольному зведенню багатоповерхівок і знищенню історичного вигляду міст.

Хоча при бажанні влади навіть не надто багаті міста змогли досягти прогресу. Так, найбільше поліпшення міського життя протягом останніх п'яти років спостерігалося в Тегерані (Іран) – +5%, Дубаї (ОАЕ) – +4,6%, Абіджані (Кот-Д'івуар) – +3,8%, Хараре (Зімбабве) – +3,2% і Коломбо (Шрі-Ланка) – +2,5%.

Новини за темою

Цікаво, що столиця Зімбабве разом з Києвом входить в останню десятку міст світу з низькою якістю життя, але там все ж є хоч якийсь прогрес, а в Києві – гігантський регрес.

Іншими словами, якщо так буде продовжуватися, то через наступні п'ять років столиця України опуститься на дно списку, й у нас буде жити гірше, ніж у Зімбабве або в Новій Гвінеї. Тому що не може бути комфортним для життя місто, де нормально не працює громадський транспорт, кульгає охорона здоров'я, в якому місяцями залишаються пересохлими крани для гарячої води, навіть при спеці в +35. Ми починаємо погано пахнути, і цей запашок вже вловили упорядники нинішнього рейтингу.

Але якщо киян влаштовує статус-кво, то в такому випадку можна, звичайно, нічого не змінювати. Закриваючи очі, наприклад, на це, що перед Євробаченням-2017 жодних істотних змін на краще в житті міста так і не відбулося. Або на те, наприклад, що влада регулярно не виконує своїх обіцянок. Це стосується знесення МАФів, які трощать занадто безсистемно, не пропонуючи при цьому рішення проблеми підприємців, які виживали за рахунок даного бізнесу.

І до відсутньої в місті велоструктури; і до безконтрольних забудов, які спотворюють місто; і до двох чинних одночасно (один до 2020-го, а інший – до 2025 року) Генеральних планів розвитку міста; до справжньої біди з міською інфраструктурою (недобудований Подільсько-Воскресенський міст і метро на Троєщину, яке стало легендою). Цій мерії можна пригадати і амбітний проект перетворення Гідропарку на "київський Діснейленд". Але це вже, як кажуть, "панські витребеньки", тут би дав Бог розібратися з більш насущними проблемами.

Хоча можна, звичайно, і не розбиратися. Нам ще є куди пробивати дно: антирейтинг Дамаска так і залишився не перевершеним.

Михайло Поживанов

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

 

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>