ЄС дає мільярди євро Україні на підняття економіки і водночас повинен підтримати "Північний потік–2"?

Коли було оголошено про цей проект, то Росія чітко дала зрозуміти, що його задумано як покарання для України

ЄС дає мільярди євро Україні на підняття економіки і водночас повинен підтримати "Північний потік–2"?

Коли було оголошено про цей проект, то Росія чітко дала зрозуміти, що його задумано як покарання для України

Фрагмент інтерв'ю Мароша Шефчовича австрійському виданню Die Presse

Якщо трубопровід "Північний потік—2" буде побудовано, то на нього мають поширюватися закони ЄС на нашій території. Кращим рішенням було б обговорення того, як це можна зробити. Від захисників проекту часто можна почути, що цей газопровід — чисто комерційний проект. Але я можу сказати, що ще жодного разу не бачив комерційного проекту, яким би займалося стільки глав держав та урядів. У випадку з "Північним потоком—2" йдеться не тільки про бізнес. У цього проекту — досить політичний і розкольницький характер.

Новини за темою

Коли було оголошено про цей проект, то Росія чітко дала зрозуміти, що його задумано як покарання для України. Тепер ЄС, з одного боку, мільярдами євро допомагає Україні підняти на ноги економічні структури, а з іншого боку, ми повинні підтримати проект, який позбавить країну щорічних транзитних мит у два мільярди? На щастя, в ЄС існує згода про те, що транзит газу через Україну буде мати для ЄС пріоритетне значення і після 2019 року. Такої ж думки дотримуються Австрія і Німеччина. І ми все частіше чуємо голоси з Росії, які допускають, що транзитний шлях через Україну треба зберегти.

Для нас транзит газу через Україну має стратегічне значення також із міркувань диверсифікації. Деякі підприємства з ЄС готові до того, щоб перейняти транзит і забезпечити виконання правил ЄС та безперебійні поставки. Банки розвитку готові оплатити ремонт мережі трубопроводів. Це насамперед важливий сигнал для України. А також для всіх східноєвропейських членів ЄС, які найбільше платять за російський газ, ніж Західна Європа, хоча географічно вони розташовані ближче.

Новини за темою



Ми хочемо вести переговори про "Північний потік–2", але спочатку має бути ясно, що в кінцевому рахунку наше право буде мати значення. Було запропоновано змінити директиву газового ринку ЄС, щоб підпорядкувати офшорні трубопроводи, як-от "Північний потік-2", правилам ЄС. Глава "Північного потоку-2" Маттіас Варніг вважає, що це вб'є проект, тому що тоді "Газпром" не зможе більше бути власником і постачальником. Це не так. Є одна причина, чому ми це запропонували. Ми хочемо пояснити, що Третій енергетичний пакет ЄС цілком застосовний до трубопроводів, які проходять територією країн-членів ЄС. Більше половини всіх країн-членів ЄС вимагають цієї зміни. Чи є інша альтернатива? Якщо консорціум побудує цей трубопровід зараз, то він дуже скоро отримає скарги від держав ЄС, громадських організацій та підприємств. Ми пропонуємо переговори, в результаті яких принаймні буде забезпечена правова безпека. Ми повинні обговорити, що означає продовження постачань газу до ЄС через Україну.

Новини за темою

Згідно з нашим аналізом, у 2030 році ЄС буде споживати 400 мільярдів кубометрів природного газу на рік. Це приблизно рівень сьогоднішнього дня. При цьому відомо, що запаси газу в Північному морі вичерпуються. Тому ми буде більше імпортувати з третіх країн. Як клієнт, який на день витрачає один мільярд євро на енергію, ЄС заслуговує на найкращу ціну, найкращу якість без жодних політичних пасток. Росія залишиться найбільшим постачальником. Але поряд з цим є Норвегія, Алжир, перші постачання скрапленого газу і те, що експерти називають "новою Норвегією", — великі родовища газу між Кіпром та Ізраїлем. У цьому — наша безпека постачання.

Марош Шефчович

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...