Якщо російські ППО неефективні, чому США витрачають мільярди на літаки-невидимки?

Хоча США сумніваються в ефективності російських ППО, вони намагаються утримати Туреччину від покупки системи С-400 "Тріумф"

Якщо російські ППО неефективні, чому США витрачають мільярди на літаки-невидимки?
Система С-400 Фото з відкритих джерел

Дейв Маджумдар

Журналіст

Хоча США сумніваються в ефективності російських ППО, вони намагаються утримати Туреччину від покупки системи С-400 "Тріумф"

Оригінал сторінки The National Interest

Пентагон висловлює сумніви в ефективності систем ППО російського виробництва. При цьому американське військове відомство, судячи з усього, намагається утримати Туреччину від купівлі російських С-400. Однак заяви Пентагону викликають питання, бо Сполучені Штати та їхні союзники витрачають сотні мільярдів доларів на літаки-невидимки і крилаті ракети великої дальності. До чого такі витрати, якщо російська зенітна зброя абсолютно неефективна? До брифінгу Пентагону для преси, який відбувся 19 квітня, Міністерство оборони дуже часто лякало нас тим, наскільки результативно С-400 можуть перетворити район, що прикривається, на недоступну для противника зону.

Пентагон зазначив, що під час ракетного удару 13 квітня всі ракети союзників вразили цілі в Сирії, незважаючи на безсумнівно сміховинні затвердження росіян про сирійські ППО, які нібито вразили більшу частину випущених ракет. "Після нашої операції Росія брехливо заявила, що сирійські засоби ППО збили значну кількість ракет, хоча насправді ми влучили в усі свої цілі, — сказала 19 квітня репортерам голова прес-служби військового відомства Дана Вайт. — Що стосується ракет класу "земля-повітря", запущених режимом Асада, то майже всі ці пуски були зроблені вже після того, як наші останні ракети вразили цілі".

Новини за темою

А далі Вайт заявила, що засоби ППО російського виробництва виявилися абсолютно неефективними. "Зенітно-ракетні комплекси російського виробництва були абсолютно неефективні, – заявила Вайт. — Росія і режим ще раз продемонстрували неефективність своїх систем через два дні, коли ці системи спрацювали випадково".

Але директор Об'єднаного комітету начальників штабів генерал-лейтенант Кеннет Маккензі дещо дезавуював ці заяви. Він зазначив, що російські засоби ППО під час нальоту США і союзників на Сирію були активні, але не намагалися вразити летять ракети. "В ході атаки у п'ятницю вночі російські засоби ППО були приведені в стан готовності, — сказав Маккензі. — Вони сканували, їхній літак дальнього радіолокаційного виявлення А-50 був у повітрі. Вони вважали за краще не наносити удар, і я не можу мати здогади і припущення про те, чому вони так вчинили".

Новини за темою

Хоча Маккензі підтвердив заяви про неефективність засобів ППО російського виробництва, він зізнався, що є значна різниця між застарілими сирійськими комплексами і тими системами, які використовують російські збройні сили. "Я можу вам сказати, що інші сирійські засоби ППО, які повністю російського виробництва, використовувалися досить активно, але зазнали повної невдачі, –  заявив генерал. — Тому мені здається, тут слід розрізняти, і я це визнаю. Росіяни нічого не зробили, хоча вони дуже тісно взаємодіють із сирійськими системами ППО, які були використані невдало".

Схоже, що коментарі Маккензі та Вайта побічно націлені на Туреччину, яка є примхливим членом НАТО. Сполучені Штати намагаються переконати Анкару не купувати російську систему С-400 "Тріумф". "Ми говорили з турками з питань оперативної сумісності, — сказала Вайт. — Але, зрештою, турки самі повинні вирішити, у чому полягають їхні головні стратегічні інтереси".

Якщо ми погодимося з твердженням Пентагона про те, що російські засоби ППО абсолютно неефективні, то чому Сполучені Штати витрачають сотні мільярдів доларів на технологію стелс? Аргументи на користь запаморочливих витрат на літаки-невидимки просто випаровуються, оскільки тієї загрози, якій вони мають протистояти, не існує.

Новини за темою

На сьогодні літак компанії Northrop Grumman B-2 Spirit коштує 45 мільярдів доларів, а F-22 Raptor фірми Lockheed Martin обходиться майже в 67 мільярдів. Між тим програма зі створення багатоцільового ударного винищувача F-35 Lockheed Martin може обійтися в 406 мільярдів доларів, а ціна-21 Lockheed Martin складе щонайменше 56 мільярдів. І сюди не входить вартість обслуговування і ремонту всього цього парку.

Крім літаків, Пентагон продовжує вкладати гроші в малопомітні крилаті ракети, такі як JASSM-ER. Це системи великої дальності, що запускаються поза зоною дії ППО супротивника. Є й безліч інших ракет великої дальності для подолання ворожих систем ППО (в переважній більшості вони російського виробництва). Але який в них сенс, якщо зроблені в Росії засоби ППО зовсім марні? Адже російська зенітно-ракетна зброя — це головна загроза для США і союзників. Навіть китайці в основному копіюють російську техніку ППО.

Можна очікувати, що на наступному засіданні сенатського комітету у справах збройних сил представники Пентагону знову з тривогою заговорять про небезпеку зі сторони С-300, С-400 і інших засобів ППО російського виробництва, щоб якось виправдати свої програми і бюджети. Вони, вочевидь, голоситимуть про системи заборони доступу/блокування зони в Калінінградській області, у Криму та інших місцях. Цикл почнеться наново.

Дейв Маджумдар

Переклад ИноСМИ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>