Як вся Україна скинулася "бідним" киянам на гарячу воду

Як вся Україна скинулася "бідним" киянам на гарячу воду
Фото з відкритих джерел

Оригінал на сторінці Андрія Геруса у Facebook

Щоб холодна вода стала гарячою, її треба підігріти. Вчора НАК "Нафтогаз" та "Київтеплоенерго" (КМДА) підписали мирову угоду: КМДА визнає борг 2,3 млрд грн, що переходить до неї від "Київенерго".

А минулого тижня Мінфін з державного бюджету виділив субвенцій на суму 730 млн грн. Ці кошти, очевидно, транзитом через "Київенерго" пішли "Нафтогазу".

Всього борг був 4,8 млрд грн. Таким чином, 3,03 млрд грн "Нафтогаз" врегулював одразу, а решту 1,67 млрд грн будуть у судах.

З фінансового погляду, якщо відкинути те, що 70% жителів столиці були 3 місяці без гарячої води, то ця історія закінчилася перемогою радше КМДА. Очевидно, тому що мер Києва Кличко має політичний капітал: партію "Удар" та групу з понад 30 депутатів у парламенті. А вони потрібні прем’єру та президенту для бюджету та інших голосувань.

Новини за темою

У цій історії виявилося декілька цікавих моментів.

1. Укладання цієї мирової свідчить про те, що питання можна було врегулювати давно. Просто треба було усвідомити, що крім свого ego та амбіцій є ще кінцеві споживачі - громадяни України, які не мають страждати через вказані фактори, бо в підсумку без гарячої води тримали всіх споживачів, в тому числі й тих, хто вчасно платив підвищені тарифи. Тобто після підвищення тарифів якість послуг впала нижче плінтуса, але тарифи чомусь знову мають рости. Так реформи не продаси. І не тому, що народ поганий, а тому, що ефект від реформ недолугий.

2. Вперше за багато років держава повернулася до практики погашення різниці в тарифах з державного бюджету. Які комісії і як саме визначають ті різниці у тарифах - вам краще не знати. Це дуже творчий та креативний процес, тісно пов’язаний з корупційною складовою. Зростання тарифів і відбувалося для того, щоб не було цих різниць у тарифах. Але вже знову є.

Новини за темою

3. Субвенція 730 млн грн Києву означає, що жителі всієї України скинулися своїми податками киянам Вітренку, Коболєву, Кличку, Гройсману та мешканцям Новопечерських Липок. Як киянин, дякую всім некиянам, але це, звісно, несправедливо, адже жителі всієї України поза Києвом набагато бідніші, ніж жителі Києва. Тому коли збирають гроші з бідніших, щоб вирішити проблеми багатших, це дуже дивно. В інших містах теж є проблеми з боргами за газ. Та чи можуть міста Львів, Луцьк, Дніпро, Чернігів, Миколаїв, Чернівці отримати 100-200 млн грн таких же субвенцій? Впевнений, не отримають.

4. Уряд повернувся до фінансування "Нафтогазу" з державного бюджету. Хоча ціни на газ суттєво виросли і "Нафтогаз" став прибутковим. Якщо раніше "Нафтогаз" фінансували зверху напрямець, то тепер знизу. Субвенція 730 млн грн транзитом через "Київенерго" пішла "Нафтогазу". Для бюджету в сухому підсумку ефект той же - зростання дефіциту, економія на інших статтях державних витрат.

Новини за темою

Останні три пункти говорять про те, що проблему гарячої води в Києві було вирішено всупереч тим всім декларованим принципам та цілям, які публічно озвучувалися (зокрема, "Нафтогазом") як пояснення нових реформ. Бідніші платять за багатших. З’явилася корупціогенна "різниця в тарифах", субвенції із держбюджету. Все як за методичкою Азарова. Але буде результат: кияни отримають не кольорову презентацію про реформи, а гарячу воду та тепло.

Висновок. Якщо берешся робити складні реформи, будь впевненим, що маєш достатньо інтелектуального, організаційного, управлінського та функціонального ресурсу, щоб їх довести до успішного або бодай якогось пристойного завершення.

Андрій Герус

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів