Як популізм став трендом в Європі

Як популізм став трендом в Європі
Маттео Сальвіні (Ліга Півночі, Італія), Харальд Вілімський (Партія Свободи, Австрія), Марін Ле Пен (Національний фронт, Франція), Герт Вілдерс (Партія Свободи, Нідерланди) AFP

The Guardian

Сайт британської газети

Оригінал на сайті The Guardian

Ян Каван був одним з студентів, які 50 років тому очолили злощасне продемократичне повстання, відоме як Празька весна. Потім він став депутатом, сенатором, міністром закордонних справ і заступником прем'єр-міністра, а також головою Генеральної асамблеї ООН.

Зараз йому 72, і він багато чого бачив у політиці. "Популізм такого роду, — сказав він, - існує стільки ж, скільки існують політики. Він перемагає на виборах. Але популізм буває різний. І деяких видів „чистого популізму", які ми можемо спостерігати зараз… не існувало у нас ще десять років тому".

Новини за темою

Популізм спалахнув на горизонті європейської політики на рубежі століть. Як показало дослідження газети "Гардіан", з тих пір число європейців, які голосують за популістські партії в час загальнонаціональних виборів, зросла з 7% до більш ніж 25%. Ще в 1998 році лише дві невеликі європейські країни - Швейцарія і Словаччина - мали популістів у своїх урядах. Через два десятиліття потому до цього числа додалося ще дев'ять країн.

Кількість європейців, якими управляє уряд, принаймні, з одним популістом в кабінеті, збільшилася з 12,5 мільйона до 170 мільйонів чоловік. В цьому звинувачують все підряд: від рецесії до міграції, від соціальних мереж до глобалізації.

Але чеський досвід показує, що все може бути складніше. Тільки 2,3% працездатного населення країни не мають роботи, що є найнижчим показником в ЄС. Минулого року економіка зросла на 4,3%, що значно вище середнього показника по Союзу, плюс до цього країна не постраждала від кризи біженців в Європі в 2015 році. При цьому на минулорічних загальних виборах популістські партії отримали понад 40%, що в десять разів більше, ніж у 1998 році.

Зростання електоральних симпатій популістів у Європі The Guardian

Чехія демонструє, що причини сплеску популізму набагато більш складні і різноманітні, ніж думка, що рішення виборця голосувати за популістські партії є відображенням психологічного стану, обставин або властивостей особистості.

"Тут не було жорсткої економічної кризи, великих змін у суспільстві, — сказав Мартін Мейстрик з Карлового університету в Празі. — Це одна з найбільш розвинених і успішних посткомуністичних держав. Мігрантів, буквально, майже немає. І тим не менше люди незадоволені".

Як голосували за популістів в Європі в 1998 році The Guardian

Як голосували за популістів у Європі в 2018 році The Guardian

***

Альпи

Повоєнні популісти досить рано знайшли в Європі точку опори в альпійських країнах з їх довгою історією націоналістичних або ультраправих тенденцій. Діяльність невеликої за кількістю прихильників ізоляціоністської Швейцарської народної партії (ШНП), яка в свою чергу йде корінням в "автентичний" опір сільських жителів міському і іноземному впливу, призвела до програшу на референдумі швейцарської заявки на вступ у Європейську економічну зону в 1992 році і з тих пір розгойдує політичну сферу на національному рівні.

Швейцарська партія практично винайшла "формулу перемоги" правого популізму: націоналістичні вимоги до імміграції, ворожість до неолібералізму і упор на збереження національних традицій і суверенітету. Допомагає, звичайно, і те, що Швейцарія є магнітом для "міжнародної еліти", який символізується Давосом, банківською таємницею і аурою штаб-квартири ООН.

У сусідній Австрії "Партія Свободи" - куди більш прямолінійний ультраправий рух, заснований колишнім нацистом в 1956 році, - вперше одержала понад 20% голосів у 1994-му і в даний час в четвертий раз знаходиться в уряді якості молодшого партнера по коаліції.

Ще однією країною з своєю історією радикальної правої політики є Італія, яка чотири рази голосувала за популіста Сільвіо Берлусконі. Але до кінця 1990-х років ця тенденція обмежувалася центристською трійкою, кожна з складових якої - з своїми політичними особливостями.

На рубежі століть почався приплив. Політичний ландшафт в Нідерландах був змінений в 2002 році спочатку швидким підйомом популіста Піма Фортейна, а потім і його вбивством. У тому ж році Жан-Марі Ле Пен з ультраправого "Національного фронту" розгойдав Францію, пробившись у другий тур президентських виборів. У 2005 році двічі - на референдумах у Франції і Нідерландах - був відкинутий проект конституції ЄС, що в той час розглядалося як перемога "простих людей" у боротьбі проти європейської еліти.

Південь Європи

У 2008 році почалися фінансова криза і рецесія. Оскільки багато людей, особливо в Південній Європі, помітили зниження рівня життя, очевидною ціллю стали центристські партії, а заодно і євробюрократи в Брюсселі з їх політикою жорсткої економії.

Новини за темою

Найбільш сильно постраждали від кризи греки в 2012 року, і вони віддали 27% голосів лівим радикальним популістам з "Сірізи", трьома роками пізніше обравши їх у уряд результатом майже на 10% вищим. В Іспанії противники економії з руху "Подемос" отримали 21% в 2015 році - за рік після створення партії.

В Італії десятиліття корупції і безгосподарності, а також вплив кризи біженців 2015 року призвели до того, що рух "П'ять зірок" минулого року прийшов до влада, створивши малоймовірну коаліцію з ультраправою, антиімміграційною "Лігою".

Захід Європи

Зовсім недавно популістській хвилі почало поступатися міцне внутрішнє коло Західної Європи. У Німеччині ультраправа, антиімміграційна "Альтернатива для Німеччини" (АдН), - заснована в якості прямої відповіді на ствердження канцлера Ангели Меркель в розпал фінансової кризи про те, що порятунку Греції з боку ЄС "немає альтернативи", - має в Бундестазі 92 місця.

Дочка Ле Пена Марін пройшла у другий тур президентських виборів у Франції в 2017 році. Можливо, не менш примітно, що її результат у першому раунді голосування був трохи вищим, ніж у Жан-Люка Меланшона з популістської лівої групи "Нескорена Франція". У Нідерландах антиісламська "Партія Свободи" Герта Вілдерса стала другою за величиною парламентською силою.

Схід Європи

Найбільших успіхів вдалося досягти в Центральній і Східній Європі. Всі чотири країни так званого Вишеграда мають управління популістськими партіями, в тому числі "Фідес" Віктора Орбана в Угорщині, - де популістські партії отримали 63% голосів на на виборах цього року, - і "Закон і справедливість" Ярослава Качиньського в Польщі.

Обидві партії після того, як вони були обрані вперше, тільки почали демонструвати свої справжні кольори - популістські, культурно консервативні, авторитарні. В даний час вони мовою, що нагадує про 1930-ті роки, атакують основні ліберальні інститути, такі як незалежна судова система і вільна преса, все більше визначаючи національну ідентичність з точки зору етнічної та релігійної приналежності і демонізуючи супротивників, таких як єврейський фінансист Джордж Сорос, який народився в Угорщини.

Північ Європи

Навіть у відомій своїм лібералізмом Скандинавії останнє десятиліття націоналістичні антиімміграційні популісти знайшли прихильників. Ультраправі "Шведські демократи", партія, що вийшла з неонацистського руху, отримала всього 0,4% голосів у 1998 році, на останніх виборах досягла рекордного результату в 17,6%. Датська "Народна партія" з 2015 року входить в склад правоцентристського уряду меншості.

Основні скандинавські партії довгий час чинили опір формуванню коаліційних урядів з правими популістами, але потім були змушені поступитися. У Норвегії в склад урядових коаліцій з 2013 року входить "Партія прогресу". У Фінляндії невелика партія "Синя реформа" - представник фінських популістів - також є частиною коаліції.

***

По всій Європі праві популістські партії також досягли успіху у тому, щоб впливати на політику, навіть коли вони не перебувають уряді, а такі партії, як Ukip в Великобританії, "Шведські демократи", датська "Народна партія", "Партія Свободи" та АдГ, перетягують вправо дискурс домінуючих правоцентристських партій своїх країн на такі теми, як імміграція.

Прогрес популістів майже повсюдно супроводжується глибоким перекроюванням післявоєнного політичного ландшафту Європи і триваючою фрагментацією результатів голосування на національному рівні. У той час як сфера впливу великих мейнстрімових партій звужується, більш дрібні політичні сили - деякі з них популістські, але не всі - демонструють постійне зростання.

Хоча цей процес торкнувся як правоцентристських, так і лівоцентристських партій, найбільше постраждали традиційні соціал-демократичні партії Європи, внаслідок чого голоси радикально правих і лівих були втрачені. Схоже, що цю тенденцію важко буде повернути назад: згідно з даними опитувань, колись могутня Соціал-демократична партія Німеччини тулиться на 14%, французька "Соціалістична партія" набрала всього 7,4% на торішніх парламентських виборах, і лише 5,7% отримала в минулого року голландська "Лейбористська партія".

Чеські соціал-демократи Кавана живуть трохи краще. Ще в 2006 році лівоцентристська партія отримала майже третину голосів виборців; минулого року вона набрала 7,3% голосів і отримала лише 15 місць в парламенті, порівняно з 50 в 2013 році. Замість цього майже третина чеських виборців проголосувала за шестирічну партію ANO.

Слово "ano" означає по-чеськи "так", але тут також є абревіатурою, що розшифровується як "Akce nespokojených občanů", тобто "Акція незадоволених громадян". Партію заснував і досі очолює Андрій Бабиш, другий у списку найбагатших громадян Чеської Республіки, з статком близько 2,7 мільярда фунтів стерлінгів, який володіє двома найбільшими газетами країни і був міністром фінансів у попередньому коаліційному уряді.

Що ж переконало чеських виборців стати частиною хвилі популізму в Європі? Підкреслюючи численні національні особливості і варіації популізму, Бабиш, незважаючи на висунення проти нього серйозних звинувачень у корупції, являє собою приклад успішного аутсайдера, бізнесмена, який здатний зробити те, що не під силу професійним політикам.

За словами політолога з Університету Масарика в Брно Властимила Гавлика, заслуга Бабиша в тому, що він побудував "велику, дуже успішну корпорацію; що він бізнесмен, не заплямований довгою кар'єрою в політиці; і що він може просто краще всім цим керувати - зробити для людей краще, ніж корумповані, закоренілі політики".

На додачу до популістської привабливості Бабиш є гарним комунікатором і не має ніякої очевидної ідеології за винятком національної ефективності   а заодно і підтримки власної популярності. "Він не повинен бути кращим менеджером, а просто сприйматися краще своїх суперників", — сказав Гавлик.

"Спочатку все було так: „Ці хлопці - злодії, вони вкрали у вас країну", — говорить молодий правоцентристський мер шостого району Праги Ондржей Коларж. - Тепер так: „Ви можете довіряти мені, я подбаю про ваші проблеми". А оскільки економіка росте, він може дозволити собі підвищувати зарплати вчителям, а пенсіонерам давати знижки на проїзд в громадському транспорті".

Чехи також віддали 10,6% своїх голосів непримиренно опортуністичній "Партії Свободи і прямої демократії", яка проводила кампанію виключно на антиімміграційній платформі. Також у цьому році країна з працею переобрала президента Мілоша Земана, колишнього прем'єр-міністра соціал-демократа, який в 2013 році повернувся в політику через десятиліття, що дозволило йому також позиціонувати себе як "аутсайдера". Земан не приховував своїх зв'язків з Росією і, схоже, впивається шокуючою і відвертою антиісламською, антимігрантською, расистською та ксенофобною риторикою.

Але Чеська Республіка далека від того, щоб стати ще однією Угорщиною або Польщею, популістські лідери яких нарощують зусилля з перетворення судів у продовження виконавчої влади, громадських радіостанцій в підрозділи державної пропаганди.

Ці дві країни являють собою похмуре попередження про те, що може статися, коли до влади прийдуть націоналістичні популісти певного штибу. Однак у даний час в Празі Каван залишається оптимістом. "Це правда, що популізм якоюсь мірою перемагає на виборах", — сказав він.

"Але якщо ці чисті популісти не поєднують це з чимось іншим, з чимось реальним… Послухайте, адже, недостатньо просто дати людям відчути, що ви на їх стороні. У довгостроковій перспективі, як ви розумієте, потрібно пропонувати реальні рішення".

Джон Хенлі

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів