Як НАТО може протистояти системі ППО Росії?

Як НАТО може ефективно боротися з цією новітньою модернізованою комплексною системою ППО?

Як НАТО може протистояти системі ППО Росії?
Фото з відкритих джерел

Як НАТО може ефективно боротися з цією новітньою модернізованою комплексною системою ППО?

Оригінал на сайті The National Interest

У той час як США вкладають масу коштів у удосконалення технології стелс, що дозволяє долати повітряну оборону, Росія продовжує інвестувати в технології протиповітряної оборони, щоб протистояти цій загрозі і гарантувати, що в реалізації будь-яких планів, що стосуються повітряного простору Росії, НАТО ризикує зіткнутися з комплексною системою обмеження і заборони доступу і маневру (A2/AD).

Новини за темою

У розпорядженні Росії є комплексна система ППО, що має багаторівневу структуру і включає в себе комплекси ППО середнього і далекого малого радіусу дії, які були в значною мірою вдосконалені з моменту розпаду Радянського Союзу. Ми часто чуємо повідомлення про те, як зроблені ще в СРСР засоби класу земля-повітря по всьому світу збивають ворожі літаки, а також повідомлення про катастрофи з участю літаків і цивільних авіалайнерів союзників. Дійсно, зроблені в Росії засоби ППО всюдисущі, подібно до автомата Калашникова, і їх застосовують у багатьох гарячих точках з моменту закінчення холодної війни, включаючи Косово, вторгнення в Ірак 2003 року, вторгнення в Грузію 2008 року, вторгнення в Україну 2014 року і поточну війну в Сирії. Хоча застарілі засоби дотепер залишаються на озброєнні, важливо відзначити, що повітряний простір Росії вже захищають новітні технології.

В ході недавніх військових навчань "Схід-2018" російська комплексна система ППО протистояла імітованному масованому удару повітряно-космічних засобів. У цих навчаннях були задіяні різні системи класу земля-повітря, в тому числі системи дальньої дії С-300 і більш нові комплекси С-400, комплекси "Бук" середнього радіусу дії, а також системи "Тор" і "Панцир-С1". Сучасна російська система ППО включає в себе обладнання, розраховане на протистояння бойовим літакам на різних висотах, дронам і крилатим ракетам. І військові навчання "Схід-2018", під час яких ці системи протистояли масованим ударам з повітря, повинні були показати НАТО, що Росія — це справжнє мінне поле для ворожих літаків, що насмілилися проникнути в її повітряний простір.

ВПС США є найбільш просунутими в світі, і у них величезний досвід успішного протистояння ворожим системам ППО - за допомогою технологій радіоелектронної війни, технологій стелс і придушення ракетних систем класу земля-повітря за допомогою крилатих ракет, що запускаються з кораблів. Більшість з тих систем ППО, з якими доводилося стикатися ВПС США, — це застарілі радянські системи, про які було згадано вище. Проте їм ще не доводилося стикатися з потужною системою ППО, подібною до тієї, яку можна спостерігати всередині кордонів Росії. Незважаючи на всі недоліки російської армії, які стали очевидними під час війни в Чечні і вторгнення в Грузію, було б неправильно недооцінювати ту систему протиповітряної оборони, яку Росія модернізувала та розгорнула, щоб протистояти Заходу, який сконцентрувався на сильній військовій авіації.

Новини за темою

Майкл Кофман в своїй нещодавно опублікованій статті, присвяченій планам створення постійної військової бази США в Польщі, виступає проти вживання терміна A2/AD, тому що це зводить аналіз військового потенціалу Росії до "загрозливих червоних кіл на карті" та не дозволяє проникнути в суть конфлікту. Я з цим не згоден. Ці "загрозливі червоні кола на карті" являють собою повітряне мінне поле, яке планувальникам НАТО доведеться або якимось чином нейтралізувати з великою працею, або огинати у разі конфлікту.

Відмінним прикладом, що стосується ефективності наземних засобів ППО, є арабо-ізраїльська війна 1973 року. Замість того, щоб вимірювати успіх числом ізраїльських літаків, збитих в час цього конфлікту з Єгиптом, розсекречена доповідь ЦРУ демонструє ефективність зроблених в СРСР авіаційних ракетних комплексів в зриві місій Ізраїлю. Ця доповідь показує, що єгипетські сухопутні сили зуміли уникнути істотних втрат у деякі моменти, тому що ВПС Ізраїлю просто не хотіли проводити операції над основною зоною ППО. І ті небезпеки, з якими ізраїльські літаки зіткнулися в 1973 році — це лише мала частка того, з чим зіткнеться НАТО, якщо його літаки наважаться вторгнутися в добре захищену зону ППО Росії.

Перевагами російської системи ППО є дальність, точність і мобільність. С-400 являє собою високо мобільну систему, чия дальність досягає 400 кілометрів проти деяких літаків. Завдяки такій дальності ці комплекси можуть охоплювати не тільки країни Балтії - за умови їх розгортання в Калінінграді -  а і частину території Польщі. Незалежно від того, чи вірите ви в те, що Росія планує вторгнутися в країни Балтії, чи не вірите, вкрай важливо, щоб військові стратеги визнавали реальність того, що будь-які російські сухопутні сили, які вторгнуться на цю територію, будуть діяти під прикриттям мобільної та дуже потужної комплексної системи ППО.

Це приводить нас до ідеї про ефективне подолання повітряної оборони або, принаймні, про те, щоб відправити Росії рішучий сигнал, що її системи можна подолати, і таким чином утримати президента Росії Володимира Путіна від прорахунків, обумовлених надмірною впевненістю в своїх силах. Найкращий спосіб протистояти системам ППО — це уникати їх, але, грунтуючись на особливості цієї комплексної багаторівневої системи, зробити це буде вкрай складно, якщо ми розглядаємо можливість вторгнення в російський повітряний простір.

Новини за темою

Наступний варіант - зосередитися на тактиці придушення, яка застосовувалася в час минулих конфліктів: засоби ведення радіоелектронної війни, протирадіолокаційні ракети класу повітря-земля, крилаті ракети "Томагавк" та технології стелс. Проблеми, пов'язані з цими методами — це ціна, надійність і потенційна нездатність вивести з ладу всі системи. Кількість ракет і літаків, необхідних для того, щоб вивести з ладу всі системи, може виявитися досить значною, і варто відзначити, що багато з цих засобів ППО імовірно здатні збивати крилаті ракети, які є відносно повільними цілями. Висока мобільність російських засобів ППО теж перешкоджає їх ефективному придушенню, оскільки літаку необхідно визначати їх місцезнаходження, яке може часто змінюватися.

Враховуючи те, скільки коштів і часу витрачається на розробку і вдосконалення технологій малопомітності, можна припустити, що такі літаки будуть невидимими для російських наземних радіолокаційних систем. Але це не так. Хоча бомбардувальник B-2 — це чудова платформа і він має конфігурацію з невеликою радіолокаційною помітністю, він може виявитися уразливим перед новими радіолокаційними системами і бойовими літаками. Дорогі бомбардувальники F-22 і F-35 є ще більш вразливими, враховуючи їх форму і конструкцію, яка необхідна для забезпечення маневреності бойового літака. Технології стелс вже зазнавали невдачі в минулого, прикладом чого є аварія F-117А, збитого в небі над Сербією в 1999 році. Технології стелс не здатні зробити літаки абсолютно невидимими, а успіхи Росії в розробці технологій ППО і радіолокації вказують на те, що вони мають короткий термін придатності. Система дальньої дії С-500, можливо, зуміє ще більше скоротити цей термін, але поки говорити про це рано.

Як НАТО може ефективно протистояти цій просунутій модернізованій комплексній системі ППО? Якщо розраховувати тільки на традиційну тактику придушення і звичні методи, то з великою працею. Альянсу потрібен надійний план дій, який не тільки матиме наявність ефективних інструментів ведення війни, але і послужить для Росії сигналом про те, що її систему ППО можливо подолати - великими втратами для самої Росії — якщо вона спробує перейти кордон і вторгнутися на територію країн НАТО, включаючи Прибалтику.

Відповіддю тут служать балістичні ракети малої потужності морського базування, які було згадано у Огляді складу і кількості ядерної зброї за 2018 рік. Хоча деякі аналітики сумніваються в доцільності таких систем, враховуючи, що крилаті ракети великої дальності витісняють застарілі крилаті ракети повітряного базування і що зараз розглядається надалі розгорнути крилаті ракети малої дальності морського базування, потрібно визнати, що мова йде про крилаті ракети і немає ніякої гарантії, що вони зможуть подолати російську комплексну систему ППО. Розгорнуті крилаті ракети великої дальності та крилаті ракети морського базування стануть тими просунутими системами, які забезпечать ефективну відповідь на потенційну загрозу з боку Росії, проте в деяких випадках вони не зможуть стати придатними засобами для подолання сучасних систем ППО, таких як С-400 і С-500. Балістичні ракети малої потужності морського базування — це ракети, що володіють більшою пробивною здатністю порівняно з крилатими ракетами. Вони також характеризуються більш коротким польотним часом. В умовах кризи, коли необхідно знищити таку мобільну систему, як російська ракета "Іскандер" ядерною боєголовкою, яка знаходиться під захистом систем ППО, балістичні ракети малої потужності морського базування здатні забезпечити гнучку і пропорційну відповідь.

Огляд складу і кількості ядерної зброї за 2018 рік спрямований на те, щоб заповнити прогалини в варіантах нанесення удару, наявних у розпорядженні США, і допомогти в стримуванні можливої агресії ворога. Росія вклала масу часу і ресурсів в створення зони обмеження доступу A2/AD. Важливий компонент цієї зони — це комплексна система ППО, яка, можливо, є найбільш сучасною і потужною світі. Вкрай важливо, щоб НАТО розгортав потужні засоби, такі як балістичні ракети малої потужності морського базування в поєднанні з іншими ядерними і неядерними силами, щоб протистояти засобам обмеження доступу і запобігати можливих прорахунків. Нездатність адекватно оцінити обмеження може обернутися конфліктом між великими державами. Щоб уникнути конфлікту, необхідно розгортати і розробляти гнучкі варіанти, що дозволяють підвищити ефективність стримування.

Адам Кабо

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Загрузка...

Віджет партнерів