banner banner banner banner

Які наслідки матиме рішення Конституційного суду щодо НАЗК

Які наслідки матиме рішення Конституційного суду щодо НАЗК
З відкритих джерел

"Адвокат Права"

Юридичний Telegram-канал

Оригінал у Telegram-каналі "Адвокат Права"

Конституційний суд України ухвалив рішення за конституційним поданням депутатів щодо відповідності Основному закону низки положень антикорупційного законодавства та визнав неконституційними окремі його положення. Суб’єкти подання – депутати з ОПЗЖ та "За майбутнє".

48 народних депутатів, зокрема, пропонували скасувати:

  1. Декларування неповнолітніх дітей та інших осіб, які живуть із чиновником.
  2. Проведення НАЗК моніторингу способу життя чиновників.
  3. Проведення НАЗК повної перевірки декларацій.
  4. Доступ НАЗК до інформаційних баз даних та державних реєстрів.
  5. Декларування відомостей про нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, у тому числі транспорт, грошові активи та позичені кошти, фінансові зобов’язання, видатки та правочини, роботу за сумісництвом.
  6. Декларування відомостей про чужі об’єкти, від яких чиновник має право отримувати дохід.
  7. Публічний доступ до декларацій.
  8. Подання повідомлень про суттєві зміни в майновому стані.
  9. Статті 366-1 "Декларування недостовірної інформації" та 368-5 "Незаконне збагачення" Кримінального кодексу України.

Одразу варто зазначити, що джерелом інформації на інформаційному порталі, де вперше з’явилася згадка про це, є "обізнаний співрозмовник у суді".

Конституційний суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу України та контрольні повноваження НАЗК.

Стаття 366-1 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність у вигляді штрафу, громадських робіт чи позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, за подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Рішення Конституційного суду означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, скасування недостовірного декларування.

Водночас зобов'язання декларувати майно суд визнав конституційним.

Представник президента в Конституційному суді України Федір Веніславський повідомив, що суд скасував відповідальність за недостовірне декларування, але не за незаконне збагачення, як гучно заявлено в заголовках майже всіх інформагентств.

Новини за темою

Новини за темою

Казус Ситника: Що далі?

І все це на фоні тієї "волокіти" з головним корупціонером Ситником головного антикорупційного органу України. Why not?

Трішки історії. 26 лютого 2019 року Конституційний суд визнав неконституційним притягнення до кримінальної відповідальності чиновників за незаконне збагачення. Судді аргументували своє рішення тим, що стаття КК України порушує презумпцію невинуватості: замість того, щоб сторона обвинувачення доводила незаконність придбання активів, громадянин сам змушений пояснювати законність своїх доходів.

31 жовтня Верховна Рада ухвалила президентський закон про відповідальність за незаконне збагачення. 25 листопада президент Володимир Зеленський його підписав.

"..конституційність цілої низки положень ще вивчатиметься, оскільки суд ухвалив виділення справи в окреме провадження". Тож далі буде...

В Офісі президента вже відреагували.

Кажуть, що рішення суду ще не бачили, але якщо інформацію буде підтверджено, ухвалюватимуть новий закон.

"Адвокат Права"

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected].

 
Джерело: 112.ua

відео по темі

Новини за темою

Новини за темою

Новини партнерів

Loading...

Віджет партнерів

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>